法官

解读伯纳乌争议

刚刚过去的一周，国际足坛焦点赛事很多。赛季进入尾声，强强对话的比赛结果事关重大，裁判的判罚也被格外关注。在伯纳乌，皇家马德里连续经历两场恶战，且每场都有红牌出现。一张是阿森西奥被比达尔侵犯，后者两黄离场；一张是拉莫斯飞铲梅西，被主裁判直红罚下。围绕这两场球的一些纪律处罚，我们从技术方面做如下解读：

皇家马德里VS巴塞罗那

马塞洛袭脸梅西

20分钟，马塞洛在出球后，肘部打到梅西脸上。马塞洛脚下的动作很干净轻盈，但是他在起跳的同时右臂挥起。从梅西血流满面的情况看，马塞洛这一下的力度不轻。慢动作看，皇马边卫挥臂的动作不属于自然摆动的范畴，而是有一定目的的。这个动作，最少也应该被警告。可能是由于观察角度问题，裁判漏看了马塞洛的犯规。

拉莫斯飞铲梅西

77分钟，拉莫斯一个飞身铲球的动作，将发动反击的梅西踢倒。这是一个比较典型的“剪刀脚”，即双脚同时离地踢向对方。虽然在接触梅西身体时拉莫斯的脚以及接触地面，但无论从哪个角度看（动作意图、动作力度、踢到球的可能性），皇马后卫的行为都可以被认定为使用过分力量地抢截球，它很可能危及到对方球员的安全，属于严重犯规，必须要被红牌罚令出场。主裁判埃尔南德斯的选位很好，判距合理，非常清晰地看到了拉莫斯的犯规动作，出牌没有丝毫的犹豫。

皇家马德里VS拜仁慕尼黑

卡塞米罗被比达尔侵犯

48分钟，比达尔对卡塞米罗犯规。比达尔在卡塞米罗将球踢出后，左脚踩到了对方的右脚面上，并用身体从侧面对对手实施冲撞。此球犯规无疑，是否应该给予警告，要看他的抢截动作是否“无视带给对方的危险或动作不顾及后果”。从动作本身分析，比达尔的行为符合“鲁莽”的定义，达到了可出示黄牌的标准。幸运的是，比达尔逃过了这一劫（第二黄），否则他下半时刚开场就将被罚下。

卡塞米罗对罗本犯规

80分钟，卡塞米罗与罗本争抢时犯规。前者在触及球可能性不大的情况下，伸左腿踢向对方左小腿内侧，符合上述犯规动作“鲁莽”的定义。主裁判当时距离事发地点较远，第一助理如果能给出提示，整个配合会显得更加完美，结果也会更为合理。同样地，如果裁判更严厉一些，卡塞米罗也将被两黄罚下。

比达尔第二黄

84分鐘，比达尔铲抢阿森西奥。这个球是全场比赛最大的争议点。从动作本身来看，比达尔的目的是对球，且贴地滑行的铲抢动作比较规范，看上去很像一个干净地抢截球。但惺动作显示，在接触球之前，比达尔的左脚先踢到了阿森西奥的左脚并使其无法踢到球。此次接触后，比达尔的左脚顺势抬高，踢向阿森西奥的右膝。虽然阿森西奥的倒地动作略显夸张，但比达尔的动作结果确实对前者的正常处理球产生了不公平地影响，其抢球动作具备一定的危险性，有伤及对手的可能。这个球，我和很多业内顶级的裁判老师进行过探讨，也有一些不同的意见。而在我看来，个人认为此球犯规存在，且支持当值主裁判对于黄牌的量刑。只是和之前几个没有出牌的动作相比，裁判员前后的尺度显得不够统一。

裁判圈

亚足联开设裁判学院

4月20日，亚足联裁判委员会在马来西亚吉隆坡进行会议，宣布正式成立全新的亚足联裁判学院。裁判学院将于今年晚些时候在亚足联总部正式开启，目的在于培养更多的世界顶级足球裁判，同时也会为各会员协会的裁判发展提供更多支持。亚足联裁委会将会出台一个为期四年的培训计划，从初级、中级和高级三个阶段设置课程。“亚足联裁判学院”也将正式取代原有的亚足联裁判展望计划。亚足联同时宣布，精英裁判招募计划将设置年龄限制，2018年开始，将只有35岁以下的裁判才可接受亚足联裁判的招募和选拔。这一规定，对11人制足球裁判和室内五人制足球裁判同时适用。

五人制U20亚锦赛 中国法官受委派

5月16日至26日，首届U20亚足联室内五人制足球锦标赛将在泰国首都曼谷举行。将有24位裁判员执法本届赛事，其中有两位法官来自中国。亚足联室内五人制精英裁判、本刊副总编辑安然，将与来自大连的刘剑桥一起，代表中国裁判参加U20五人制亚洲杯的执法工作。本次比赛共有21支球队参加，小组赛分4组，每组的前两名晋级八强。中国队与伊朗、吉尔吉斯斯坦、蒙古和阿联酋分在一组，首场比赛的对手将是吉尔吉斯斯坦。

欧冠法官再惹争议

欧洲冠军杯1/4决赛次回合皇马主场对阵拜仁，裁判组在场上的判罚饱受质疑。作为输球的一方，拜仁慕尼黑表达了强烈不满。有报道称，包括莱万多夫斯基、比达尔和蒂亚戈在内的三名拜仁球员在赛后进入了裁判休息室与裁判理论，拜仁方面对比达尔被红牌罚下以及C罗的两个越位进球表示抗议。但据西班牙媒体报道，主裁判考绍伊并未将此情况写入比赛报告，欧足联也暂时不会对拜仁方面进行处罚。endprint