专家坐堂

主持人｜忻秀珍

专家坐堂

主持人｜忻秀珍

忻老师，您好！向您请教一些摄影器材的问题。1、我看到一只成色极新的威达牌135mm F2.3螺口镜头，1000多元，请问这种镜头若用在数码相机上成像质量与宾得135mm F2.5镜头比哪个好些呢？

2、影友和过去一些摄影媒体都称赞海鸥205型和凤凰205型照相机的镜头成像质量好，它与蔡司的50mm F2.8镜头的成像质量差距大吗？

3、有些老照相机上的闪光灯只能用普通的五号一次性电池，用镍氢充电电池就会烧毁闪光灯内元件。有没有可能把它修改为能用充电电池的？

另外，我也挺喜欢看介绍中外老照相机的文章，中国照相机走的是仿制之路，但有些针对国外相机的不足之处进行改进设计是挺感人的，如天池牌单反照相机就针对螺口定位精度差改进出了锁环式接口，这些细节都是爱好老相机的人们不了解的故事。

1、威达（Vivitar）是个经销照相器材的商业品牌，它没有自己的生产企业，而是找代工厂替其做贴牌产品，有时也会提出具体的设计要求、方案由代工厂为其生产，产品有照相机、镜头、闪光灯等……

威达牌M42螺口135mm F2.3镜头样子像个喇叭筒子，看上去外形很酷（图1），成色很新的此种二手镜头如卖一千出头人民币的话可以买只玩玩，若价格接近两千元了则适合搞相机收藏的人们去考虑了，若使用没有买的必要。

图1 威达135mm F2.3镜头

威达牌135mm F2.3螺口摄影镜头的色彩还原还不错，但不及宾得135mm F2.5的色彩浓郁。用在数码照相机上F2.3光圈拍的照片分辨率和锐度都不好（图2），并且紫边严重；图3是用这种镜头转接在数码机身上在F4～F5.6之间的光圈（约算F4.5）拍的照片，其清晰度还算行吧。在F4.5及以下的小光圈上它的分辨率与宾得135mm F2.5镜头差不多，在大光圈时色边现象比宾得这款镜头严重。

图2 F2.3拍摄

图3 F4.5拍摄

2、作为国产的普及型平视旁轴取景测距照相机，海鸥205型及后任凤凰205型，其摄影镜头就是采用3组4片的天塞型光学结构的，镜片的表面镀单层光线增透膜。说到海鸥和凤凰205型相机的镜头成像质量如何还真不是一句话就能概括了的，单纯的说好或差都是不负责任的。为什么会这样讲呢？我们回头去看看凤凰光学仪器厂在1997年尾庆祝香港回归而制作的镀膜纪念款凤凰205型照相机的宣传介绍，说该机的摄影镜头是在生产线上精心挑选装配质量中心像场达国标一级分辨率的镜头组装的，成像质量优秀。这个宣传就告诉人们在凤凰205型相机的装配生产线上有中心像场达国标一级分辨率的镜头，也有不少刚够国标二级分辨率的镜头，厂家执行的是按国标二级分辨率来检验镜头的合格与否，也就是说出厂的205型照相机镜头的分辨率是有近一个国标等级的差异的，消费者买到台镜头质量好的用后就喊好，就惊叹，就要赞美；买到镜头成像质量差的人说法当然相反了，所以说好说坏都是消费者的真实感受，谁让中国产的照相机和镜头的品控质量没保障呢，消费者买国产照相机就得赌运气，你赶上好货了用去吧，碰上质量差的产品就倒霉了。

图4 天塞型镜头

我们就按装配质量最好的海鸥和凤凰205型照相机的摄影镜头来评价吧，它成像的反差较大，在F5.6～F22的光圈时焦点处影像的锐度很高，在对高反差景物的分辨率上亦很好，但对低对比度影像的分辨率较差，暗部区域的层次表现也不行。其与蔡司的50mm F2.8天塞型镜头（图4）相比时F2.8、F4光圈的分辨率不如蔡司镜头，对低对比度和暗部影像层次细节的描写不如蔡司镜头好，这是因为国产205型照相机镜头所用的光学玻璃质量没有老蔡司的镜头好，所以暗部影像层次表现得差些。还有就是单层镀膜的蔡司50mm F2.8天塞型摄影镜头的品控质量一致性很好，而凤凰205型照相机镜头的成像质量参差不齐。我手里有一些新品的蔡司50mm F2.8天塞型摄影镜头，我曾做过试拍对比，成像上完全一致；我手上也有几台凤凰205型照相机，试拍的结果是有的相机在最大F2.8光圈时拍摄的照片中心区域影像的分辨率和锐度都还行，而有的相机镜头在F2.8光圈时就拍不出清晰的影像，甚至在F5.6光圈的成像质量都很一般。

3、如果是作为收藏品或照相机和闪光灯的成色非常新且功能完好就尽量别改动它了，如果单纯是用来玩，觉得总用一次性干电池浪费且不环保的话可以对其元件进行改换，让其适应用充电电池。

镍氢充电电池的内阻小，输出电流大，过去生产的一些只适合普通碱性5号电池的闪光灯和照相机上的内藏式闪光灯的振荡晶体管承受不了镍氢充电电池的大电流冲击而被击穿烧毁。可以去电子配件市场选购型号匹配能耐受大电流冲击的振荡三极管，甚至再买个适配的振荡升压的升压器一起更换上（要注意新购元件的体积不能比原器件大太多了，否则焊装不进去），这样就可以使用充电电池了。

介绍一些稀有、经典的老照相机及其背后的一些历史故事的确是会引起读者们的阅读兴趣，特别是讲述一些鲜为人知的历史故事，众人皆知的照相机实在是没有再说的必要了。

图5 天池牌锁环式螺口

图6 普拉蒂娜FX型相机

图7 普拉蒂娜锁环式卡口

图8 普拉蒂娜ⅡA型相机

1960年初，中国科学院长春光学精密机械研究所针对螺口镜头定位精度低的问题改进设计试制了定位精准的锁环式螺口镜头接口天池牌35mm单镜头反光照相机（图5），作为参照康太克斯（Contax）M42螺口单反相机制作的天池牌相机这的确是个进步。但其锁环式螺纹镜头接口是否能算是完全的创新尚需斟酌，因为德国的K·W公司在第二次世界大战结束后归属于德意志民主共和国管辖，其继续生产照相机，在上世纪五十年代设计制作了Praktina（普拉蒂娜）品牌的35mm单镜头反光照相机，这个品牌的单反照相机陆续生产了许多型号，直到并入潘太康联合企业之后才改制生产其它品牌的照相机。

图9 普拉蒂娜相机背仓

图10 大片盒后背

图11 普拉蒂娜相机底部

图12 大片盒发条自动卷片套装

普拉蒂娜单反照相机可比当年红极一时的康太克斯单反照相机功能全面，它不仅可更换摄影镜头（很多蔡司品牌的镜头），还可更换相机的后背盖，可装接上机械发条自动卷片上快门弦的附件，还可以更换折叠俯视取景器和五棱镜平视取景器，在机身的左侧居然还设计了个旁轴平视光学取景器（图6），这些复杂而由全面的实用功能在当时可是很先进的设计啊。而它的机身上镜头接口就设计的是锁环式三爪卡口（图7），当年天池牌单反照相机的试制技术人员在参照德意志民主共和国的康太克斯单反照相机仿制时是否受到了普拉蒂娜单反相机的这种锁环式镜头卡口的启发，进而设计出了天池牌单反照相机上的锁环式螺纹镜头接口已无从考证了。

普拉蒂娜的很多机型都保持着这些丰富的功能（图8），实在是太好玩了。它的机背盖可以卸换（图9），有专用的大片盒后背仓（图10），在相机的底部设有机械发条自动卷片上快门弦的附件接孔（图11），当把这一切都装配齐全了（图12），那么普拉蒂娜35mm单镜头反光照相机在当年真的能堪称是武装到牙齿了，好了，就先说这么多吧。

忻老师，您好！我最近买了只尼康的AF-S 105mm F1.4E E D镜头，使用感觉还不错。近日与一位拿索尼的α7R+国产某牌子的105mm F2 STF手动对焦镜头的影友一起去拍片玩，无意中我发现，我们在相同的距离上拍摄的半身人像照片，我的尼康105mm F1.4镜头成像比他那只手动对焦的105mm F2 STF镜头要小，也就是说我这只镜头的焦距要比他那个镜头短，而且很明显。想到影友说尼康新出的一些镜头都存在焦距缩水的现象，难道我买的这只尼康105mm F1.4镜头的实际焦距也是缩水版的吗？为什么要虚标焦距值？把摄影镜头的焦距做到与标称值一样有困难吗？希望忻老师给分析一下这是怎么回事，谢谢老师！祝您身体健康，万事如意！

首先感谢你的祝福，的确如你所言，很多影友在使用AF自动对焦摄影镜头时似乎都有感觉焦距不足的现象。其实大伙若想一想在摄影镜头的焦距设计制造上故意搞缺斤短两并不能节省厂家的生产成本，所以我还是从技术层面来讲解一下这种焦距缩水现象是如何形成的吧。面对用户（影友）们的这些疑问，镜头的生产厂家技术人员本应作出回应解释，但是这些生产厂商好像从来都是懒得搭理消费者们的技术性疑问的。

现代AF自动对焦摄影镜头，除了相对孔径不太大的定焦标准和小广角镜头会采用马达驱动整个镜组对焦之外，大孔径的镜头，特别是中、长焦定焦及变焦镜头都是利用马达驱动镜头内的一片（组）直径较小较轻的镜片（组）来改变整个镜头的光学焦距值以实现调焦，这种调焦方式也称作“内对焦”。内对焦的摄影镜头是利用变焦原理来进行调焦的，这样结构的摄影镜头在∞处时整个光学镜组的焦距最长，最接近或等于摄影镜头的标称焦距值；随着镜头向近距离目标的对焦，整个镜头的光学镜组的实际焦距值也在逐渐的缩短，在最近摄距时镜头的实际光学焦距值是最小的，是低于标称焦距值的，故影友们发现摄影镜头焦距出现缩水的现象都是发生在近摄时，拍远景时一般不会有这样的感觉。早年设计制作的一些靠旋转前镜片来改变整个摄影镜头光学焦距值调焦的镜头也是利用变焦原理进行对焦的，如国产的长城DF系列单反相机的90mm F3.5镜头，海鸥牌203型、红梅牌HM-1型折叠式照相机的镜头，都是采用旋转前镜片来靠变焦原理实现对焦的。

图13 尼克尔105mm F1.4E镜头

通过上面的讲解说明了现代采用内对焦的AF摄影镜头设计的对焦工作原理就是如此，故这类摄影镜头在近摄时焦距值出现了缩水现象很正常，这不能算是缺陷。如果一定要内对焦的摄影镜头在各种拍摄距离都保持实际焦距值稳定不变也不是不行，那就得在镜头内还得再设计一组与对焦移动镜组连动的焦距补浮动镜片（组）来补偿对焦时整个镜组的光学焦距值变化，这样会令摄影镜头的设计制作更加复杂，产品的品控质量更难，生产成本也加大了，再说普通的民用摄影镜头有必要把焦距值控制得这么精确吗？

你说的那种国产的105mm F2 STF摄影镜头，它是手动调节整个镜组移动对焦，也就是说从∞到最近的摄距上这种整组调焦的镜头实际光学焦距不会发生任何变化的，这与你用的尼克尔AF-S 105mm F1.4E ED镜头的对焦光学原理不同，在较近的距离上拍摄是能看出两种镜头视角（实际焦距）的差异。尼克尔的105mm F1.4镜头（图13）最近摄距是1m，在这个距离上你拿只百微镜头与它做个比较更容易看出焦距的变化，当然，百微应选只手动整组移动对焦的摄影镜头做对比参照。

忻老师，您好！我是摄影爱好者，在我的影响下孩子也喜欢摄影，明年他就要参加高考了，他说想要考大学里的摄影专业。他的学习还行，我不希望他上摄影专业，主要是从以后就业方面来考虑的。忻老师您在大学里从事过教学工作，又对摄影行业比较了解，您说我该支持孩子考摄影专业还是反对？主要是考虑大学毕业后的就业问题。谢谢！给您添麻烦了。

能影响到孩子高考想报摄影专业，看来你也是位资深的摄影发烧友啊，把发烧都传给孩子了。

以前偶尔有学摄影专业的高校毕业生发来邮件抱怨找工作难，也有一些毕业生想自主创业，来信咨询摄影业的内幕状况等问题。其实何止是学摄影专业的，近些年来大学毕业生就业难不一直都是个社会热点问题吗？仅是近来老百姓们更多的关注食品安全问题、医疗问题、高房价问题等，对于大学生就业问题就顾不上多谈论了。其实你我心里都明白，在我国大学毕业生找工作的难易程度和工作的职位不一定与所学的专业有关系。君不见有本事大的小神童们七、八岁就在编开始每月领公务员的工资了吗？这种神奇之事新闻媒体已曝光了很多起了，这令纳税人们很无奈。

摄影行业目前仍有就业、创业的空间，只是摄影服务这个行业的发展空间很有限，从事拍照这个职业的人收入很难成为富人。

我劝你不要强迫孩子去报考大学的什么专业，而是要耐心的像朋友般的就此问题进行交谈分析。现在网络很发达，信息很全面，孩子们成熟得比较早，他会理解你的想法的。你也应该倾听一下孩子的想法，一个人到大学里去系统的学习喜爱的专业知识无疑是件幸福的事情，相反报考的若是他不喜欢的专业，那么接下来的四年在大学学习、考试也是很“痛苦”的生活。所以你要与孩子多沟通交流，了解一些他的想法，甚至选择性的尊重孩子的某些想法，毕竟在大学所学的专业到社会上参加工作不一定对口有用。

我觉得你若在摄影方面已具有较高的水平了，那么你儿子还真没必要去报考摄影专业（当然可以考虑电影的摄影专业），选择报考个其它的实用专业学习是明智的。

我觉得指导他人报考高校专业是个负责任的事，弄不好会影响别人的一生的，所以我也不敢多出主意的。不过我想说两个大学毕业生创业的事例，我认识一位开照相器材厂的大学毕业生，他学的是机械方面的专业，平时爱好摄影，他毕业后在亲友们的帮助下成立了家照相器材制造厂（叫“公司”），专做一些摄影的小配件等实用物品，几年干下来业绩还行，去年听他说一年已有两百多万的利润了。当然从制造到销售干的也是非常辛苦的。厂子的规模虽然不大，但也是实实在在的中国实体制造企业。

另一例还得从一位老熟人那说起，上世纪八十年代末我在鬼市寻宝时认识了一位常来摆摊卖旧照相机的人，他的相机卖得不贵，但都擦拭得干干净净的，且所有的照相机都没有故障，我从他的摊上买过一些照相机，一来二去的就成熟人了。他是一国营工厂的工人，很快就下岗了，他就靠走街串巷收老相机并摆摊出售挣差价来维持生计。又过了几年他住的平房被规划拆迁了，拆迁补偿安置费给了四万多元人民币，这点钱在天津市是买不到住房的，他就怀揣这些钱开始北漂倒腾照相器材了，经过了二十多年的折腾他在北京拥有了一套自己的住房。他如今已六十多岁了，但没有社保和医保，他下岗的单位早就破产了，社保和医保没人管，且他长期处于失联的状态，连个人的档案都丢失了。他在辛苦的奔波中却把孩子供到大学毕业，孩子毕业后与朋友合伙开了个网店，做服装批发生意，一直很赚钱，而且很孝顺，经常给他爹钱，让他到处去旅游玩。

好了，我就说这些吧！