APP下载

配方施肥对棉花生长发育及产量的影响

2017-09-06何治芳李美娥邹伟

现代农业科技 2017年14期
关键词:配方施肥生长发育棉花

何治芳 李美娥 邹伟

摘要 采取随机区组排列法,进行了配方施肥对棉花生长发育及产量的影响试验。结果表明,最佳施肥配比为氮肥240 kg/hm2+磷肥144 kg/hm2+钾肥240 kg/hm2+生物电厂灰750 kg/hm2,可以提高肥料利用率,节约资源,提高棉花产量。

关键词 棉花;配方施肥;生长发育;产量;影响

中图分类号 S562;S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2017)14-0012-01

本试验通过在棉花生育期施用不同配方肥料,观察总结不同配方施肥对棉花生长发育及产量的影响,总结出最佳施肥配比为无机肥加生物电厂灰,可以提高肥料利用率,节约资源,提高产量。现将试验结果总结如下,以供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地点位于潜江市竹根滩镇前明村承包地,试验田属多年种植棉花的老棉区,历年枯黄萎病发生较重。试验田前茬为油菜,地势平坦,肥力均匀,土壤类型为砂壤土,地力中等水平。试验前试验地土壤含有机质12.8 g/kg、碱解氮85 mg/kg、速效磷8.7 mg/kg、速效钾76.8 mg/kg。

1.2 试验设计

试验共设7个处理,分别为CK:不施任何肥料作空白对照;处理A:常规施肥,即施氮肥240 kg/hm2、磷肥144 kg/hm2、钾肥240 kg/hm2;处理B:常规施肥+生物有机肥750 kg/hm2;处理C:常规施肥+生物电厂灰750 kg/hm2;处理D:常规施肥+丛枝子囊菌(NEB);处理E:常规施肥+生物调理剂;处理F:减量施肥(常规施肥的80%)+生物调理剂。3次重复,随机区组排列[1-3],小区面积18 m2,每小区移栽棉花40株,移栽密度22 215株/hm2。小区间设0.5 m走道。

1.3 试验实施

参试棉花品种为诺华棉1号F1。营养钵播种时间为4月19日,5月15日移栽棉花并取土样,移栽时苗龄2.6叶,5月25日施底肥,6月30日施蕾肥,7月22日施花铃肥。施肥方法:除CK不施任何肥料,处理A~F的施氮量为240 kg/hm2,N∶P2O5∶K2O为1.0∶0.6∶1.0,处理F为常规施肥量的80%。处理A~D基施硼砂7.5 kg/hm2。总氮40%作基肥,30%作蕾肥,30%作花铃肥;磷肥和硼肥全部作基肥;钾肥70%作基肥,30%作花铃肥。基肥开沟条施,追肥穴施。另外,处理B生物肥在棉花移栽后与基肥一起底施,处理C生物电厂灰与基肥一起底施,处理D丛枝菌根1∶1 000在棉花移栽时(5月15日,150 mL/株)灌根和现蕾期(6月14日)、初花期(6月30日)分别叶面喷施1次。处理E实施调理:基施土壤固体450 kg/hm2,叶面调理4次,分别为苗期(5月15日)喷施通用型调理剂,稀释浓度为1∶300倍(每100 g液肥加水30 kg,下同),使用量3 kg/hm2;现蕾期(6月14日)喷施通用型调理剂,稀释浓度1∶300倍,用量为3 kg/hm2;初花期(6月30日)、结铃期(7月22日)各喷施1次2型调理剂,稀释浓度为1∶300倍,每次用量3 kg/hm2。防病治虫等其他农事操作同常规大田管理[4-6]。

1.4 调查内容与方法

枯黄萎病调查:每个小区棉株团棵期6月10日、现蕾期6月14日、盛花期7月22日、花铃期8月10日、成熟期9月3日调查发生株数和病情指数;生育期和经济性状调查:棉花整个生育期进行4次调查,时间分别为6月15日、7月15日、8月15日、9月15日,各小区选择连续10株有代表性棉株调查。10月12日每小区取絮花100朵测定棉花经济性状。

2 结果与分析

2.1 生育进程

棉花生育前期干旱,早期生育進程较常年迟7 d左右。各处理现蕾、开花、盛花、成熟期一致。

2.2 枯黄萎病发病情况

大田苗期(6月10日)调查表明,枯黄萎病发病株率和病指CK(分别为1.69%和0.56)、处理F(分别为1.68%和0.56)较高,处理A、B、E病指(均为0.28)较低,处理C、D未发病。现蕾期(6月14日)、花铃期(7月22日)、盛花期(8月10日)和成熟期(9月3日)调查与苗期调查的结果没有变化。

2.3 农艺性状

6月15日调查可知,CK、处理A、B、C、D、E、F棉花株高分别为15.0、16.3、16.2、15.4、15.2、15.8、15.6 cm,真叶数分别为7.5、7.9、8.0、7.8、8.0、7.8、7.5片,在早期,各种处理对棉花株高、真叶数等生育指标没有明显差异。

7月15日调查可知,从株高来看,施肥6个处理均高于CK,其由低至高顺序为CK(61.7 cm)<处理E(68.2 cm)<处理C(71.8 cm)<处理D(72.1 cm)<处理F(73.6 cm)<处理B(73.9 cm)<处理A(76.1 cm);从单株果枝层数来看,施肥处理高于CK,其由低至高顺序为CK(10.2层)<处理B(12.0层)=处理F(12.0层)<处理E(12.6层)<处理C(12.7层)<处理D(12.8层)<处理A(13.1层);从单株总果节来看,施肥处理高于CK,其由低至高顺序为CK(31.2个)<处理F(36.9个)<处理B(38.1个)<处理D(41.3个)<处理E(42.1个)<处理C(45.0个)<处理A(45.1个);从脱落率来看,施肥处理低于CK,其由低至高顺序为处理C(25.2%)<处理A(25.9%)<处理B(27.3%)<处理F(27.5%)<处理E(27.6%)<处理D(30.0%)

8月15日调查可知,从株高看,施肥处理高于CK,其顺序为CK(93.4 cm)<处理C(107.5 cm)<处理E(110.5 cm)<处理B(112.9 cm)<处理D(113.4 cm)<处理F(115.9 cm)<处理A(123.0 cm);从单株果枝层数来看,施肥处理高于CK,其顺序为CK(18.0层)<处理E(19.0层)<处理F(19.3层)<处理C(19.4层)<处理B(19.9层)<处理A(20.0层)<处理D(20.1层);从单株总果节看,施肥处理高于CK,其顺序为CK(87.5个)<处理E(109.3个)<处理C(111.5个)<处理F(112.1个)<处理A(112.3个)<处理B(114.5个)<处理D(114.8个);从单株成桃看,施肥处理高于CK,其顺序为CK(14.3个)<处理F(18.4个)<处理E(18.8个)<处理B(19.7个)=处理D(19.7个)<处理C(20.8个)<处理A(21.0个);从脱落率来看,施肥处理低于CK,其顺序为处理E(27.1%)<处理C(27.4%)<处理F(28.1%)<处理D(31.5%)<处理B(31.6%)<处理A(32.0%)

9月15日调查可知,从单株果枝层数看,CK明显低于其他处理,其顺序为CK(18.6层)<处理F(19.6层)<处理C(19.8层)=处理E(19.8层)<处理B(20.1层)<处理D(20.2层)<处理A(20.7层);从单株成桃数看,其顺序为CK(25.4个)<处理A(35.4个)<处理F(37.3个)<处理E(38.2个)<处理D(38.3个)<处理C(38.5个)<处理B(39.0个)。

2016年棉花迟发,各处理伏前桃少,所占的比例小,占0.79%~1.82%,各处理伏桃占45.55%~57.91%,秋桃占40.68%~53.40%,均在正常范围内。

2.4 经济性状分析

CK、处理A、B、C、D、E、F单株成桃数分别为25.4、35.4、39.0、38.5、38.3、38.2、37.3个;单铃重分别为5.32、6.02、6.07、6.05、6.14、6.10、6.08 g,CK较低,其他处理差异不大;籽棉理论产量分别为2 950.5、4 696.5、5 217.0、5 133.0、5 136.0、5 134.5、4 996.5 kg/hm2。小区实收产量依次为CK(4.715 kg)<处理A(7.750 kg)<处理F(7.855 kg)<处理B(8.160 kg)<处理D(8.235 kg)<处理E(8.300 kg)<處理C(8.380 kg);处理间经方差分析,在α=0.05水平上处理间产量差异显著,在α=0.01水平上处理间产量差异极显著。

3 结论与讨论

试验结果表明,常规施肥+生物电厂灰以及常规施肥+生物调理剂产量最高。2016年枯黄萎病发生时期少雨,属特轻发生年份。各种施肥处理对棉花枯黄萎病的抑制作用没有表现出来。经方差分析,各施肥处理小区实际产量在α=0.01水平上没有显著差异。

4 参考文献

[1] 朱峻.棉花测土配方施肥试验示范[J].安徽农学通报,2016(21):41.

[2] 闫童,曹永贞,刘士亮,等.长期配方施肥对作物产量和土壤养分含量的影响[J].中国农学通报,2014(30):15-20.

[3] 哈力代木.棉花常规施肥与配方施肥对比试验[J].农村科技,2013(7):34-35.

[4] 王国富,胡江湖,罗结记.2011年宿松县棉花测土配方施肥效果研究[J].现代农业科技,2012(9):57.

[5] 江礼斌,唐先来,蒋袆,等.棉花测土配方施肥研究[J].安徽农业科学,2000(3):351.

[6] 贾仁清,邬飞波.优化配方施肥对棉花生理效应的影响[J].浙江农业大学学报,1992(3):46-50.

猜你喜欢

配方施肥生长发育棉花
棉花是花吗?
雪白的棉花堡
棉花测土配方施肥试验示范
不可思议的棉花糖小村(上)
烟后稻肥料配方筛选试验示范
心中的“棉花糖”