基于媒体语料库的警察形象研究

李 响

(广东警官学院 广东广州 510231)

基于媒体语料库的警察形象研究

李 响

(广东警官学院 广东广州 510231)

将语料库方法应用到批评语言学，基于评价理论的态度系统和中国媒体语言语料库，通过定量和定性分析局部语境中与警察/民警高频共现的形容词、副词和动词，从工作态度、职业素质和职能活动等方面总结出了媒体隐性刻画的警察形象。

语料库；批评语言学；评价理论；警察形象

警察形象指的是人民群众对公安民警和公安机关的全部看法和评价，是以警察自身的知识、能力、素质等为基础，通过具体的职能活动呈现给人民群众的印象和感受[1][2]。良好的警察形象不仅有利于创建和谐警民关系、完成执法任务，还对维护党的领导、构建和谐社会、维护政府形象具有十分重要的意义。自上世纪90年代以来。国内对警察形象的研究主要集中于警察形象的概念和意义；影响警察形象的要素、警察形象建设途径等方面[3]。国外对于警察形象的研究主要聚焦于公民对于警察执法能力和效率、警察执法行为和偏常行为的感受的研究[4]。随着网络时代的到来，学者开始关注网络中的警察形象[5][6][7]，媒体中的警察形象[8][9]。然而，文献研究发现，前人的研究几乎都是定性研究，定量研究很少；大都以个别事例或案例、个别词语来解释或证明自己有关警察形象的观点，因此，研究往往陷入主观任意性（arbitrariness）和循环论证（circularity）。

语言是人类表达情感、交流信息的工具。既然警察形象是人民群众对警察工作、能力态度的看法和印象，那么它必然会通过话语表现出来。因此，只有基于大量人民群众的日常话语、网络话语和媒体话语来分析警察形象，才能客观全面地再现人们对警察的印象和看法。

本文使用语料库方法，基于评价理论来探讨媒体话语中的警察形象，是语料库语言学、功能语言学和批评话语分析的一次大胆结合，具有十分重要的理论意义和现实价值。

一、研究理论和方法

（一）理论基础。

语料库作为经验数据的源点被用于调查许多以语言为中心的研究命题，如口语研究、词汇研究、语法、语义、语用、话语分析、社会语言学、文体学和篇章语言学等，成为语言学者“默认的资源”[10]。语料库方法是基于大量客观、有代表性的语料，采取频数驱动的方法，观察高频共现的搭配词、类链接，进而分析隐藏的语义趋势和语用态度。语料库的定量分析为研究提供了坚实的数据基础，从而有助于克服研究者的主观性和片面性，语料的丰富性也减少了研究者选择分析对象的随意性，增强解释的说服力。

评价理论是Martin在20世纪90年代提出的，是从语篇语义学层面表达人际意义的主要理论之一。它又被分为相互影响、相互联系的三个子系统：态度、介入和级差。态度是语言使用者对描述对象（物、事和人）的态度，是表达情感的方法，包括情感反应、行为判断和事物的价值。具体地说，情感系统作为解释语言现象的资源，用来解释语言使用者对行为、文本/过程及现象作出的感情反应；判断系统作为解释语言现象的资源，用来解释语言使用者按照伦理/道德（规章制度）对某种行为作出的道德评判，如是否符合伦理道德，是否靠得住，是否勇敢等；鉴赏系统作为解释语言现象的资源，用来解释语言使用者对文本/过程以及现象美学品格的欣赏[11]。评价理论的出现，为批评话语分析的研究提供科学方法和理论基础。但批评话语分析不仅仅是对“坏消息”的分析，揭开话语背后隐藏的权力和意识形态，也应该包含对“好消息”的分析，即包含积极话语分析。实际上，积极话语分析实际上也是批评话语分析的一个组成部分，它力图营造一种气氛，以共同努力，实现一个既定目标，最后建造一个平等和谐的社会[12]。

语料库语料库语言学和批评话语分析都承认语言的社会属性，重视语言的共选和累积形成意义，二者具有一定的合作空间[13]。因此，利用大型语料库检索出有关警察形象的数据，然后基于平价理论进行分析，既发挥了评价理论的解释功能，又发挥了语料库方法的客观性和全面性，有利于揭露媒体话语背后人们对警察的态度和情感，从而勾画出警察在人们心中的形象。

（二）研究方法。

研究的语料来源于中国传媒大学制作的媒体语言语料库（MLC）中的地方台子库。该语料库包括2008至2013六年地方电视台和广播电台的广播、电视节目的转写文本14，625个，共63，381，975字次。作者首先以“警察”、“民警”为关键词检索出所有语料，然后基于评价理论的态度系统对局部语境内的形容词、副词等进行分类。由于马丁的评价系统主要以词汇为中心，只在情感子系统上涉及小句，所以作者同时借鉴王振华研究中使用Fau-connier和Turner概念整合理论（conceptual blending）的方法分析没有包含态度词汇的小句隐含的态度[14]，最后总结分析媒体话语中隐含的警察形象。

二、结果和讨论

（一）修饰警察/民警的词语传达的形象。

作者以警察/民警为检索词，设置跨距为6（span=6），运用正则表达式/d[^，。？ ]+民警/n，/a[^，。？ ]+民警/，警察/n[^，。？ ]+/a等将局部语境 （co-text）中修饰警察/民警的形容词和副词提取出来①，按照评价系统的态度资源将它们分类如表1。

如表1所示，在跨距为6的局部语境里，一共检索到2206个形容词和副词修饰警察/民警。经过作者甄别，只有690个修饰语属于态度系统资源，占总修饰语的31%左右。其中，媒体使用判断子系统比例最高，其次是鉴赏子系统，很少使用情感系统。相对于判断系统和鉴赏系统，情感系统属于显性地、直接地表达态度和情感。媒体较少使用该系统，可能是为了显示客观公正的态度。在690个态度修饰语中，绝大部分属于积极态度词汇，表达了媒体对警察积极的态度。因此，总的来说，传媒树立了正面的警察形象。

从判断系统来看，媒体大量使用表达“能力”“坚韧”和“可靠”资源的修饰语，为警察树立起成“忠诚可靠、坚忍不拔、能力超强”的警察形象。同时，通过使用表达社会约束的修饰语，潜移默化地在观众和听众心中营造了警察的行为是合法、合情合理的、警察活动和工作得到社会的认可和人们的尊重的印象。从鉴赏系统来看，媒体对警察和警察工作的品质进行了大量描述，将警察描绘成“优秀的”工作者，形象很帅，工作辛劳；将警察工作描述成“神圣的”、“特殊的”，具有特别意义。

表1 修饰警察/民警的形容词和副词

（二）警察/民警作为施动者时的形象。

作为施动者的警察/民警，通常出现在两种句式中。一种是警察/民警做主语，后面直接接谓语动词，也就是语法中的主动句，如“民警把凶手肖某押解回深”。另一种警察/民警作为施动者出现在被动句中，是行为或动作的实施者，如“罪犯被警察一举抓获。”作者通过正则表达式将警察/民警发出的动作全部检索出来，然后人工检测剔除不是警察/民警发出的动作，再将处于右一和右二位的搭配动词按照出现频数排列出来。

表2 表达警察/民警实施动作的前30个高

如表2所示，无论在右一还是右二位置，“赶到”、“赶往”都是与警察/民警高频共现的动词。也就是说，在媒体语料中，警察/民警发出的最多动作之一就是“赶到”“赶往”目的地。通过它们，媒体描绘了工作繁忙、生活快节奏地警察形象。此外，通过“介绍”、“告诉”、“提醒”、“劝说”、“提示”等表达言语过程的动词，媒体刻画出了一个耐心地通过言语沟通来服务大众、阐明法律、宣传规则、以语言执法代替行为执法的文明警察形象。再次，通过警察/民警经常发出的“开枪”、“受伤”、“死亡”等动作行为，媒体揭示了警察工作十分危险，经常会遭受流血牺牲，但民警仍然“冲进”、“出击”、拦截，刻画了警察不怕牺牲、勇往直前的高大形象。最后，通过“发现”、“查获”、“逮捕”、“抓住”、“逮住”这些高频动词，媒体刻画了警察打击犯罪、办案能力强、警务素质高的形象。

（三）警察/民警做修饰语时的形象。

为了进一步探讨警察/民警的在媒体语料中展示的形象，作者以警察的/民警的为检索词，检索出与之高频共现的名词，探讨它们一起构成何种名词词组，在语境中展示何种语义功能，体现了何种警察形象。

如表3所示，右一（R1）位置是与“警察/民警的”一起高频共现名词，它们一起构成名词词组，表达了警察的日常工作。横向拓展左边位置的共现词发现，该局部语境主要由“动词+警察/民警的+名词”这一语法结构构成，形成了“引起了警察/民警的注意”、“在警察/民警的指挥/劝说下”、“面对警察/民警的询问”、“配合警察/民警的工作”、“躲避/逃避警察/民警的调查”等短语。如图1所示，“引起了警察/民警的注意”左边的共现词都是表示“话语、行为或现象”的语义的词语，因此，该短语在局部语境中和共现词一起形成了“异常的行动、话语或现象引起了警察的注意”的语义趋势，表达了警察有着异于常人的职业嗅觉，对任何细小的可疑事物、话语或现象具有敏锐的观察力，体现了媒体对警察的职业素质高度赞赏的态度，创造了职业素质高、警惕性强的高大警察职业形象。基于同样的语料库方法，研究发现“在警察/民警的指挥/劝说下”与左右共现词一起构建了“耐心、善于沟通的”警察形象；“面对警察/民警的询问”、“配合警察/民警的工作”、“躲避/逃避警察/民警的调查”等和左右共现词一起构建了“威严的、权威的”警察形象。

表3 “警察的/民警的”高频共现词

图1 警察/民警的注意的部分索引行

三、结论

本研究将语料库短语学研究方法应用到批评（积极）话语分析之中，结合评价理论，从“警察/民警”这对核心词出发，通过横向拓展，基于频数驱动找出与之高频共现的动词、名词、形容词和副词，探讨了局部语境之中媒体话语如何构建警察形象。总的来说，媒体采用间接、隐含的方式构建了积极的、正面的警察形象，很少使用情感系统资源直抒胸臆，较少出现贬低警察形象的话语，从职业素质、工作态度和职能活动等方面隐性建构了“职业素质高”、“工作态度积极”、“工作繁忙、危险”，在群众心中具有权威的高大警察形象。

[注释]：

①在媒体语料库中，形容词标注为a，副词标注为d.

[参考文献]:

[1]石 坚.人民警察的形象定位[J].警学研究，1996，(2):15-17.

[2]周 寅.袭警背后的警察形象危机及其有效应对[J].云南行政学院学报，2009(6):125-128.

[3]王 飞.人民警察形象研究述评[J].湖南警察学院学报，2012，（4）.

[4]Vivien K.G.Lim，Thompson S.H.Teo&Sean K.B..See Perceived Job Image Among Police Officers in Singapore:Factorial Dimensions and Differential Effects[J].The Journal of Social Psychology， 2000.140(6)：740-750.

[5]杜晋丰.公安机关网络形象形成机理分析[J].中国人民公安大学学报(社会科学版)，2014，(5).

[6]汪小莉，满 炫，程 婧.基于网络舆论的警察形象危机公关[J].湖北警察学院学报，2014，（12）.

[7]徐 静.网络舆情中的警察形象危机及其公关策略[J].森林公安，2015，(6).

[8]韩 璐.政治传播视角下“中国警察形象”的中外媒体此较研究[J].中国社会科学院研究生院学报,2016，（3）.

[9]李华文.论警察形象塑造与舆论引导中的媒体应对[J].湖南警察学院学报，2013，（5）.

[10]钱毓芳.语料库与批判话语分析[J].外语教学与研究，2010，（5）.

[11]刘立华，孙炬.社论体裁中评价的社会建构功能研究——以《中国日报》为例[J].2008，(3).

[12]胡壮麟.积极话语分析和批评话语分析的互补性[J].当代外语研究，2012，（7）.

[13]唐丽萍.语料库语言学在批评话语分析中的作为空间[J].外国语，2011，（7）.

[14]王振华.硬新闻的态度研究——“评价系统”应用研究之二[J].外语教学，2004，(5).

On Police Image based on Media Language Corpus

LI Xiang

Applying corpus method to critical discourse analysis,this study quantitatively and qualitatively analyzes the adjectives,adverbs and verbs co-occurring with“Jing Cha/Min Jing”in co-text based on Media Language Corpus and the Appraisal Theory and discovers the police image covertly depicted in the media from the perspectives of work attitude,professional quality and professional action.

corpus;critical discourse analysis;Appraisal Theory;police image

D035.3

A

1674-5612（2017）03-0007-06

(责任编辑:李宗侯)

2017-04-03

李 响，（1976-），湖北黄冈人，硕士，广东警官学院副教授，研究方向：语料库语言学，二语习得。