郭、徐如何严重破坏军委主席负责制

郭、徐如何严重破坏军委主席负责制

我们党提出并实行党对军队绝对领导的根本原则和制度，才使军权真正回到人民手中。而郭、徐把党纪军规当儿戏，许多重大问题、重要事项擅作主张，“毁纲乱政危害极大”。

日前，《解放军报》头版刊发题为《怎么看维护和贯彻军委主席负责制》的文章。文中称，2016年7月15日晚，土耳其武装部队总参谋部部分军官发动军事政变，出动飞机、坦克攻打总统府。虽然政变很快被平息，但还是在国际社会引起轩然大波。

在一些发展中国家，一个上校、中校何以能够轻易发动军事政变？原因可能有很多条，但军事制度上的缺陷肯定是其中一个重要方面。

就在去年12月22日，《解放军报》头版也曾刊发题为《什么是真正的忠诚》的评论文章。文章用两段分析了郭伯雄、徐才厚“祸党乱军”的行为：郭伯雄、徐才厚深受党的恩泽，本该对党忠心耿耿，却藏奸怀二、祸党乱军，是地地道道的“两面人”、伪忠诚，给党对军队绝对领导造成极大危害。

文中特别提到，郭、徐“严重损害党的团结统一，严重削弱党的创造力凝聚力战斗力，严重破坏军委主席负责制”。这是官方媒体在谈及郭、徐时，首次使用“严重破坏军委主席负责制”这一措辞。

写入宪法的“军委主席负责制”

1981年6月，党的十一届六中全会选举邓小平为中共中央军委主席；1983年6月，六届全国人大一次会议选举邓小平为中华人民共和国中央军委主席。在邓小平担任中央军委主席期间，军委主席负责制由宪法正式确立并不断丰富发展。

1982年12月，五届全国人大五次会议通过并颁布的《中华人民共和国宪法》明确规定：中华人民共和国中央军事委员会领导全国武装力量，全国人民代表大会选举中央军事委员会主席；根据中央军事委员会主席的提名，决定中央军事委员会其他组成人员的人选，中央军事委员会实行主席负责制。

此后军委主席负责制逐步完善。1992年，江泽民主持修订了中央军委工作规则，明确规定：军委主席主持军委工作，副主席协助主席工作，并主持军委日常工作；军委常务会议是中央军委的例会，由军委主席主持，主席不出席时由副主席主持，军委委员出席会议。

在中纪委纪录片《永远在路上》第一集中，出现了两人落马后的画面，图左为郭伯雄，右为徐才厚

1988年、1993年、1999年和2004年四次对宪法修订，军委主席负责制这一规定始终未做改动，一直延续至今。

2014年10月30日至11月2日，被称为“新古田会议”的全军政治工作会议在福建上杭古田镇召开。中央军委副主席范长龙在会议上指出：要坚持党对军队的绝对领导，坚持以习主席系列重要讲话为科学指南，坚定自觉维护和贯彻军委主席负责制。

11月4日，中央军委副主席许其亮在《人民日报》发文称：要围绕贯彻军委主席负责制，完善和落实相关制度机制，确保全军一切行动听从党中央、中央军委和习主席指挥。

2015年1月28日，《解放军报》头版发表评论文章，具体阐述了“军委主席负责制”的内容。内容为三项：必须坚持“全国武装力量由军委主席统一领导和指挥，国防和军队建设一切重大问题由军委主席决策和决定，中央军委全面工作由军委主席主持和负责”。

郭、徐如何严重破坏军委主席负责制

《解放军报》的文章中，透露了郭伯雄、徐才厚“嘴上喊着对党忠诚、听党指挥，私下里搞阳奉阴违；当面讲得好，表态调门高，行动却不兑现；信誓旦旦表忠诚，暗里敛财留后路”。

此前解放军报等媒体发布的文章中，也多次透露郭伯雄、徐才厚各种有违“军委主席负责制”的行为。

2016年12月15日，《学习时报》发文称：周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划等严重违纪违

2015年3月18日，原总政办公厅编研局副局长孙密宏在《解放军报》发文指出：徐才厚在我军最高层的10来年，把部队思想搞乱了、风气搞坏了、规矩搞没了；2015年11月9日，原总参军训部程坚在《解放军报》刊文提出，郭、徐“毁纲乱政危害极大”。

军委主席负责制关乎党运国脉军魂

法案件，就是“妄图攫取党和国家权力的反面典型”。

13日，中央党史研究室主任曲青山在《光明日报》发表文章，透露周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划等案件中，“破坏党的政治纪律和政治规矩问题非常严重”。

11月新华社发文表示，郭伯雄徐才厚等人“政治上野心膨胀，大搞阳奉阴违、结党营私、拉帮结派等政治阴谋活动”。

当年5月发行的《习主席国防和军队建设重要论述读本（2016年版）》中，首次提出“郭伯雄、徐才厚贪腐问题骇人听闻，但这还不是他们问题的要害，要害是他们触犯了政治底线”。

4月，中国军网刊发署名为钧正平的文章《整肃纲纪固我长城》。文中称：郭伯雄“集政治蜕变、思想堕落、经济贪婪、擅权妄为、失职渎职于一身”，同此前被查处的徐才厚一样，“违纲乱纪”。

文中揭露，郭徐把党纪军规当儿戏，许多重大问题、重要事项擅作主张，把个人“私货”掺进组织决定，插手下级职权范围内事务；任人唯亲、卖官鬻爵；身居高位不思作为，未尽练兵备战、建设改革之责，反而滋生助长形式主义等不良风气；干了许多挖“墙角”、毁长城的勾当。

中央军委纪委驻军委国防动员部纪检组组长郑明宝少将也在《国防》杂志上发表文章称，直到郭徐下台之前，他俩始终以各种各样所谓的“实际情况”“部队稳定”为幌子，推三阻四、久拖不决，严重迟滞了国防和军队改革进程。这是郭徐对军委主席负责制核心制度的公然违抗和背叛。

国家大柄，莫重于兵。军队是国家政权的重要基石，任何政治力量要执掌好国家政权，都必须牢牢掌握军队，否则执政就成了“空中楼阁”。

纵观古今中外，军权问题直接关系国家治乱兴衰。毛泽东讲过，没有一个人民的军队，便没有人民的一切。我们党领导军队为人民打下了江山，也要领导我军来保卫人民的江山。中国革命、建设、改革的历史一再证明，坚持党对军队的绝对领导是立军之本、强军之魂、安邦之要，须臾不可动摇。

大国崛起的经验证明，越是国家将强未强之际，越是风险考验最大之时。

当前，我国正处在爬坡过坎的关键时期，前所未有地靠近世界舞台中心，前所未有地接近实现中华民族伟大复兴的目标。没有一个巩固的国防，没有一支强大的军队，和平发展就没有保障。坚决维护和贯彻军委主席负责制，人民军队就有了“主心骨”，强军兴军就有了“定盘星”，全军官兵就能始终凝聚在党的旗帜下，团结行动如一人，成为党和国家事业兴旺发达、长治久安的“压舱石”。

在我国历史上，军队曾是私有的工具，中国共产党彻底改变了这个局面。

20世纪初期，中国长时间陷入军阀混战，各路军阀你方唱罢我登场，搞得国家动荡、民不聊生。我们党提出并实行党对军队绝对领导的根本原则和制度，第一次改变了军权私有的军事制度，彻底结束了“兵归将有、兵随将走”的历史，使军权真正回到人民自己手中。毛泽东反复告诫全党，共产党员不争个人的兵权，“但要争党的兵权，要争人民的兵权”。

郭伯雄、徐才厚触犯了政治底线，干的都是“毁长城”的事情。党的十八大后，党中央、中央军委果断查处郭伯雄、徐才厚，为党和军队消除了重大政治隐患，避免了军队事业遭受重大损失。这个政治教训我们应当长期汲取、警钟长鸣。

（《解放军报》2017.6.30等）