分析阴道细菌检验应用不同检验方法的效果

谭英岚

（东港市妇幼保健计划生育服务中心，辽宁 东港 118300）

分析阴道细菌检验应用不同检验方法的效果

谭英岚

（东港市妇幼保健计划生育服务中心，辽宁 东港 118300）

目的研究分析阴道细菌检验应用不同检验方法效果。方法随机选取84例妇科阴道炎患者作为研究对象，提取患者阴道分泌物，分别采用采用PCR检验法、细菌培养法以及革兰染色法进行细菌检验，并对比分析3种不同检验方法的检验结果。结果PCR检验法以及细菌培养检验法的检出效果均显著高于革兰染色法，（P＜0.05）差异具有统计学意义。PCR检验法与细菌培养法的检验效果比较无明显差异，（P＞0.05）差异不具有统计学意义。结论PCR检验法以及细菌培养法检验效果均较为良好，临床上可根据具体情况选择合适的检验方式对阴道细菌进行检验。

阴道细菌；细菌检验；PCR检验法；细菌培养；革兰染色法

阴道炎是临床上一种十分常见的妇科疾病，主要是由于阴道细菌感染引起，临床治疗时必须通过相关细菌检验方式对细菌进行鉴别，并根据具体的细菌类型进行给药治疗[1]。细菌检验结果准确性通常直接影响到临床治疗效果的优劣[2]。为探讨分析对阴道细菌感染有效方法，本研究对临床常用的几种细菌检验方法的检验效果进行对比分析，现将具体分析结果作以下报道。

1 资料与方法

1.1 临床资料：随机选取84例妇科阴道炎患者作为研究对象。患者年龄最大为68岁，最小为20岁，平均年龄（37.45±8.13）岁。已婚妇女66例，未婚18例。所有患者均有阴道瘙痒、白带异常等阴道炎常见症状，临床初步诊断为阴道炎。所有患者均对本研究知情同意，并签署知情同意书。

1.2 方法：提取患者阴道分泌物，并分作3份，本别采用PCR检验法、细菌培养和革兰染色法进行细菌监测。然后对比分析3种不同检验方法的检验结果。PCR检验法：将50 μL的阴道分泌物放入生理盐水，以每分钟12000转的转速进行10 min离心处理，去除上清液，加入碱性裂解液。然后将其放入温箱进行加热，温箱温度为98 ℃左右，加热时间为10 min。然后再进行每分钟1200转的转速的离心处理，离心处理时间为5 min，再取上清液做DNA模板。以未添加DNA的样本作为阴性组，添加DNA的为阳性组。细菌培养法：将所采取的阴道分泌物标本接种到专用的细菌分离培养基上，然后将其放入到二氧化碳培养箱中，设置温度为35 ℃，培养时间一般为48 h，然后选择半透明、光滑的水滴型菌落进行生化检验。革兰染色法：将清洁薄片放入95%的乙醇中进行浸泡，然后取出擦拭干净。然后将阴道分泌物均匀涂布于玻片上，应用显微镜观察细菌情况。

1.3 统计学方法：将数据纳入SPSS19.0统计软件中进行分析，计数资料比较采用χ2比较，以率（%）表示，若（P＜0.05）则差异显著，有统计学意义。

2 结 果

PCR检验法检出阴道细菌感染阳性67例（79.76%），阴性17例（20.24%）；细菌培养法共检出阳性71例（84.52%），阴性13例（15.48%）；格兰染色法，共检出阳性45例（53.57%），阴性39例（46.43%）。三组患者阴道细菌检验结果见表1。

表1 3种不同检验方式检验结果比较[n（%）]

经过相关统计学分析检验可知，PCR检验法检验结果阳性率显著高于革兰染色法，χ2=15.0073，P=0.0001（P＜0.05），差异具有统计学意义；细菌培养法检测的阳性率显著高于革兰染色法，χ2=22.4093，P=0.0000（P＜0.05），差异具有统计学意义；PCR检测法与细菌培养法检测结果的阳性率比较无明显差异，χ2=0.7722，P=0.3795（P＞0.05），差异不具有统计学意义。

3 讨 论

女性阴道细菌感染主要是由于患者阴道内上皮细胞受到阴道内环境影响，其表面的糖原被病菌侵蚀，从而使得阴道内杆菌出现酸碱性平衡发生破坏，阴道杆菌数量减少，致病菌增多，从而引起的一系列的临床症状[3]。女性阴道细菌感染也称为阴道炎，该病会产生瘙痒、异味、白带异常等多种临床症状，为严重影响女性人群的正常工作与生活，若治疗不及时或治疗方向错误都可能会导致病情严重化，形成宫颈糜烂、甚至癌变[4]。对于阴道炎的治疗不能一概而论，临床治疗时，为避免抗生素药物应用的不合理以及确保治疗的有效性，必须对阴道细菌进行检验鉴定，并根据鉴定结果决定最终的治疗方案。当下临床上对细菌的检验方法较多，临床上较为常见的包括PCR检验法、细菌培养法、革兰染色法等。本研究中，我们分别对3种不同检验方法的检验效果进行了对比分析，结果发现PCR检验法与细菌培养法的检验效果均明显优于革兰染色法，而细菌培养法的检验效果略高与PCR检验法，但差异不具有统计学价值。细菌培养法阳性率最高，但该检验法存在检验过程复杂，难以在基层医院推广应用。PCL检验法检验效果略低于细菌培养法，但其具有操作简便、检验速度快等优势[5]。由此可见，PCR检验法以及细菌培养法均能有效检出阴道分泌物中的细菌成分，临床实践应用中可根据实验室条件等具体情况选择合适的检验方式进行检验。

[1] 董成霞.阴道细菌检验应用不同检验方法的效果分析[J].当代医学,2015,21(18):33-34.

[2] 赵彦丛.PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的应用价值[J].世界临床医学,2016,10(9):248.

[3] 鲍盛杰,李海雁.聚合酶链反应检验法在阴道炎患者阴道细菌检查中的应用价值[J].现代实用医学,2016,28(11):1506-1507.

[4] 黄蓓艳.三种不同检验方法用于阴道细菌检验的比较分析[J].医学信息,2015,28(4):130.

[5] 张婉珠.几种不同检验方法用于阴道细菌检验临床对比分析[J].大家健康(中旬版),2016,10(3):76.

R711.31；R446.5

：B

：1671-8194（2017）21-0043-01