2016至2017赛季CBA联赛各球队攻防实力的比较研究
2017-09-03杨朋立周光辉
杨朋立 周光辉
(沈阳体育学院 辽宁沈阳 110102)
2016至2017赛季CBA联赛各球队攻防实力的比较研究
杨朋立 周光辉
(沈阳体育学院 辽宁沈阳 110102)
该文通过运用秩和比综合评价法和录像观察等研究方法,对2016—2017赛季CBA联赛各球队攻防实力进行了等级评价分析。结果显示:12支球队的攻防实力属于A、B、C3个等级,说明CBA联赛经过20多年的发展,各球队实力都有了很大的提升,季后赛名额的竞争越发激烈。在进攻端,共被划分为了5个等级,仅有新疆队进攻水平为A级球队,7支球队为B级球队,6支球队为C级球队,5支球队为C级球队,八一队是仅有的一支E级球队。在防守端,共被划分为了4个等级,仅有新疆队和广厦队为A级球队,7支球队为B级球队,4支球队为C级球队,7支球队为D级球队。球队常规赛排名与球队攻防RAR实力存在着极强相关性。
CBA 攻防实力 RSR
篮球是以进攻和防守两种基本形式轮回进行的对抗性运动,篮球攻、防的特点使篮球的进攻与防守交替进行,相对独立,具有同等重要的战略地位。能攻能守、攻守 平衡,是篮球竞技的基本要求,也是一支队伍成熟的标志和实力的体现。CBA联赛作为我国最高级别的篮球赛事,因此研究CBA联赛各个球队的攻防实力水平显得尤为重要。该文通过对2016—2017赛季CBA联赛各参赛球队的攻防指标进行综合分析,客观反映出每支球队的真实攻防水平,找出CBA联赛球队目前存在的优点和不足,以便CBA联赛球队实力的提升,从而促进CBA联赛更好地发展。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以2016—2017赛季CBA联赛20支球队的攻防实力作为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
笔者查阅了大量的关于篮球运动、篮球联赛、篮球赛事文章,为后面的写作提供了理论支撑。登陆CBA官方网站、搜狐网CBA,多渠道地收集到了2016—2017赛季CBA联赛各球队赛后技术统计数据,并进行了后期的加工和整理。
1.2.2 录像观察法
通过现场观看和赛后录像,观看了大量的球队比赛视频资料,对各球队的技、战术特点进行了分析。
1.2.3 数理统计法
根据所需指标进行录像观察和赛后统计,将收集所得攻防指标代入SPSS17.0统计学分析软件,对所得技术统计数据进行了加工和处理,并对排名数据进行了相关性分析。
表1 RSR综合评价等级标准一览表
1.2.4 秩和比综合评价法
(1)秩和比综合评价法又称RSR法,是以行(或列)秩次的平均值,具有0~1连续变量的特征 。
(2)计算公式:RSR=∑R/MN,其中,∑R代表着某评价对象指标的秩和值,M代表着评价指标的数目,N代表着评价对象的数目。根据秩和比综合评价法的特点,RSR值越大,球队综合实力越强。根据RSR值的5级评价量表(见表1),进行划分等级。
2 研究结果与分析
2.1 2016—2017赛季CBA联赛各球队进攻实力RSR值的评价
该文将球队各项指标中选取12个指标来反映该球队的进攻实力。这12个指标分别为场均得分、总投篮命中数、总投篮命中率、两分球命中数、两分球命中率、三分球命中数、三分球命中率、罚球命中数、罚球命中率、进攻篮板、助攻、失误。结果表明:20支球队中,仅有新疆队进攻水平为A级球队,其中有10项进攻指标都名列前茅,显然可见新疆队强大的进攻实力。广东队、深圳队、辽宁队、山西队、广厦队、天津队、上海队这7支球队的进攻水平为B级球队,这其中山西队的进攻RSR值排名与最终的比赛排名不符,经过录像分析和数据统计发现,山西队进攻方法比较单一,通常是外援球员打,国内球员看。江苏队、福建队、北京队、天津队、四川队、浙江队这6支球队的进攻水平为C级球队,北京队受限于大外援的伤病和马布里状态的下滑,使得进攻实力有所下降。上赛季的总冠军四川队在少了一名外援的情况下,进攻实力大不如前,这说明外援对球队实力起着很大的作用。山东队、吉林队、同曦队、北控队、广州队这5支球队的进攻水平为D级球队。山东队之所以排名这么靠后,与球队主要球员的禁赛和小外援的频繁更换有很大的关系。常规赛排名垫底的八一队,是所有球队中唯一一支进攻水平处于E级的球队,这跟八一队没有外援有很大的关系。
2.2 2016—2017赛季CBA联赛各球队防守实力RSR值的评价
该文将球队各项指标中选取5个指标来反映该球队的进攻实力。这12个指标分别为场均失分、防守篮板、犯规、抢断、盖帽。结果表明:20支球队中,仅有新疆队和广厦队的防守水平为A级球队,新疆队在各项防守指标上做的都很好,说明球队注重整体防守,内外结合比较好。广厦队场均抢断次数最低,说明他们频繁地高压逼迫对手,促使对手失误。辽宁队、山西队、上海队、北京队、四川队、上海队、吉林队这7支球队的防守水平为B级球队,山西队的盖帽指标和防守篮板指标排名都很高,但由于场均失分太多,也能反映出球队的比赛排名。四川队有4项防守指标都名列前茅,这说明在以哈达迪为核心的防守体系,依然稳固。山东队在频繁更换外援的情况下,防守做的还这么好,这得益于国内球员的发挥,广东队、深圳队、江苏队、八一队这4支球队的防守水平为C级球队,广东队在场均失分、防守篮板球方面都很好,但犯规次数太多,导致了防守RSR值的靠后。他们犯规次数多,一方面是由于战术的安排,另一方面说明他们的对抗强度大,由于犯规没能让对手形成直接的得分,所以与实际排名不符。天津队、福建队、青岛队、浙江队、同曦队、北控队、广州队这7支球队的防守水平为D级球队,这些球队的防守篮板少、犯规多、盖帽少。说明球队防守的积极性不够,防守动作不规范、协防意识不够。
2.3 2016—2017赛季CBA联赛各球队攻防实力RSR值的评价
结果表明:20支球队的攻防实力可以分成5个等级,其中A级水平的球队有4支,分别是新疆队、广厦队、上海队、辽宁队。B级水平的球队有4支,分别是山西队、四川队、深圳队、广东队。C级水平的球队有4支,分别是北京队、吉林队、福建队、江苏队。D级水平的球队有7支,分别是,山东队、天津队、青岛队、浙江队、八一队、北控队、同曦队。处于E级水平的球队是广州队。
2.4 秩和比综合评价排名与2016—2017赛季CBA联赛常规赛排名的相关性分析
结果表明:CBA联赛常规赛排名与进攻RSR排名和防守RSR排名的相关系数r值分别为0.780和0.697,P<0.01(双侧检验),说明存在着强度相关,CBA联赛常规赛排名与攻防RAR排名的相关系数r值为0.839,P<0.01(双侧检验),说明存在着极强度相关。
3 结论
(1)共有12支球队的攻防实力处于A级、B级、C级,说明CBA联赛经过20多年的发展,球队整体水平提升迅速。进入季后赛的8支球队除了山东队,其他7支球队攻防实力等级都是A级或B级。这也从侧面说明季后赛名额的争夺十分激烈。
(2)20支球队中,只有1支球队的进攻水平达到了A级,有7支球队的进攻水平是B级,有6支球队的进攻水平是C级,有5支球队的进攻水平是D级,排名垫底的是没有外援的八一队,进攻水平是E级。
(3)20支球队中,只有2支球队的防守水平达到了A级,有7支球队的防守水平是B级,有4支球队的防守水平是C级,有7支球队的防守水平是D级。说明CBA各个球队对防守重视的程度有所加强。
(4)CBA联赛常规赛排名与进攻RSR排名和防守RSR排名的相关系数r值分别为0.780和0.697,P<0.01(双侧检验),说明存在着强度相关,CBA联赛常规赛排名与攻防RAR排名的相关系数r值,说明存在着极强度相关。
[1]孙民治.现代篮球高级教程[M].北京:人民教育出版社,2004.
[2]耿建华,王建刚.2013—2014赛季CBA联赛各参赛球队攻防竞技实力的比较研究[J].中国体育科技,2015,51(1):28-35.
[3]贾志强,王建军,陈涛.第25届亚洲男子篮球锦标赛中国男子篮球队与对手攻防能力差异研究[J].北京体育大学学报,2010(2):102-105.
[3]胡茂全,孙庆祝,荣华.第16届世界男子篮球锦标赛各球队攻防能力的比较研究[J].中国体育科技,2011(1):34-39.
[4]王建刚.2013—2014赛季CBA联赛各参赛球队攻防竞技实力比较研究[D].陕西师范大学,2016.
[4]姜科.牡丹江市业余足球联赛参赛球队研究[D].北京体育大学,2012.
G841
A
2095-2813(2017)08(a)-0249-02
10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.22.249