请收回对“地铁丢书”的质疑

伏鑫

最近，国内多个城市陆续“引进”了在英国广受赞誉的“地铁丢书”活动，组织者将事先挑好的书本放在地铁车厢内，供人们阅读并传递、分享。然而，活动一出现便饱受质疑。

有人认为中国人没有在地铁上读书的习惯，在国内常常拥挤到无处立足的地铁内开展读书活动不现实；有人质疑主办方发起活动只是为了赚眼球，或受某种利益驱动；更有人认为，娱乐界明星的带头参与纯属作秀……

對于多数人而言，人生最“辉煌”的阅读经历恐怕都是在学生时期，走出校门之后，除了部分人因工作需要而选择性地深入阅读之外，移动终端上走马观花式的浅阅读成了人们的普遍选择。读书，变成了一件稀罕的事情。

地铁上丢书能不能让人们重新捡起阅读的习惯？短时间内显然是不大可能。这确实是囿于时间和空间的局限，但不能用“习惯”两个字来简单否定。记得在智能手机尚未普及的时代，各地地铁、公交上人手一份报纸杂志的壮观景象。

社会组织打着“公益”的旗号“赚眼球”能不能容忍？中国版“地铁丢书”由自媒体发起，有出版社、书店等的参与，所“丢”书本也都是经过挑选的出版读物。活动伊始，相关组织或个人是否会借此来谋私利，尚无法定论。可站在推广阅读的角度，我们应当向他们多投些善意的眼光，将来他们如能使活动持续化、规模化，从而实现推动全民阅读和自身获取收益的“双赢”局面，又有何不可？

娱乐明星参与“作秀”怎么办？其实，明星也是普通人，有权利合法参与社会活动；再说，形象良好的明星确实更容易聚集社会关注度，也有利于新生事物影响力的扩张，这是事实。部分人还是不要将关注点从“丢书”活动跑偏至明星本身为好。

“地铁丢书”是一件具有实验性特点的活动，有助于唤起人们的阅读意识。我们没有理由仅因为其是“舶来品”，就以“与国情不符”为由加以否定，或其为演艺界人士发起，就质疑其为“作秀”。更何况这件事你不去做，我不去做，他去做却要面对“出头鸟”的质疑。这只会让我国离全民阅读的梦想越来越远。

不管怎么说，阅读总是一件值得鼓励的事情！

【江苏省盐城市亭湖高级中学高三（5）班】

点评

任何一件事的成功都必须付出一定的成本，更何况是全民阅读这样一件富有现实和历史意义的事！所以，即便“地铁丢书”是明星的作秀，是为了吸引眼球，如果它能为全民阅读“推波助澜”，我们就该为这种行为喝彩，而不是质疑。该考生的这一观点很有见地！

（王淦生）