《杰克和豆茎》
2017-09-01姜文雅
姜文雅
一、幼儿及教材分析
儿童大脑的发育已经为哲学的学习创造了条件。从儿童思维发展的研究看,儿童具备一定程度的抽象思维能力。从儿童的兴趣看,儿童对于一些哲学问题还是很感兴趣的。本故事《杰克和豆茎》是一篇关于思考“好和坏”的哲学故事,通过对故事中的杰克、母亲和巨人这几个人物的不同性格进行推理和讨论,使幼儿懂得同一个人身上可能同时存在着“好和坏”的不同性格。
二、活动目标
1.了解故事内容并积极参与讨论,大胆表述自己的观点。
2.学习运用推理对杰克、母亲、巨人等人的性格做出思考。
3.通过讨论,懂得在同一个人的身上可能会同时出现不同的性格。
三、活动过程
(一)自由讨论,猜想故事内容
师:小朋友们,你们知道“好和坏”是什么吗?
(幼儿相互讨论,自由表达自己的见解。)
师:那么,今天我们就一起来听一个关于“好和坏”的故事,故事的题目叫《杰克和豆茎》。猜一猜这个故事里会发生什么“好和坏”的事情呢?
(幼儿根据题目自由猜想并大胆阐述自己的观点。)
(二)完整倾听故事并提出问题
师:小朋友们,你们听了这个故事,有没有哪里是你觉得感兴趣、有疑问或者值得讨论的问题呢?可以说出来,大家一起分享一下。
(幼儿自由讨论并提出问题。)
教师整理并记录问题。
①我有时候觉得杰克好,有时候觉得杰克又不好。
②世界上真的有巨人吗?
③豆茎上面是很危险的,为什么杰克去了一次还要再去一次呢?
④为什么巨人的妻子要帮助杰克呢?她为什么不跟巨人一条心呢?
⑤母亲是比较爱杰克,还是比较爱钱呢?
⑥钱真的很重要吗?
⑦杰克爬到那么高,他不害怕吗?
⑧巨人是神仙吗?他怎么能住在天上的?
(三)选择进行讨论的问题
教师根据讨论的计划从中选择要讨论的问题。
师:小朋友们,我们一起来讨论一下“故事中人物的性格”这个问题好吗?
(四)促进讨论
①师:“你认为故事中的杰克怎么样?为什么?”
“杰克很好,他很善于发现生活,发现了豆茎。”
“妈妈让他把牛卖钱,他就换了5颗豆子,他是坏孩子,不听妈妈的话。”
“但是他换来的是有魔力的豆子呀,说明他很聪明的。”
“不是的,他不聪明,因为他之前也不知道那些豆子有魔力呀,那只是碰巧而已。”
“我觉得也是这样的,要是那个男人把他骗了,他也没办法的。”
“可是后来豆子还是长出来了,长出来一棵魔力豆茎,很高很高,可以通到天上的。”
“天上有巨人的,巨人会吃小孩子。”
师:“我认为杰克好,因为他很勇敢,敢爬到很高很高的豆茎上面去。”
“是的,而且他上去了好几次的。”
“他这样不好的,因为豆茎太高了,万一他从上面掉下来,会摔死的。”
“是的,他的妈妈也会很担心他的。”
师:“他很孝顺,会为妈妈着想,一直想要妈妈高兴,所以冒险去到豆茎上面。”
“他很有胆量,很聪明,是一个冒险王。”
“他还很爱动脑筋,自己一个人打败危险。”
“杰克不好,他很让人着急,因为我听故事的时候就很着急。”
“是的,他的妈妈也很着急。”
“杰克是一个小偷,他每次爬上豆茎,都会去巨人家人偷走一样很贵重的东西。”
“他也不是故意去拿的,只是看到了它们觉得如果母亲看到了肯定会喜欢的,所以就把它带回来了。”
“如果杰克去帮助别人做一些事的话,别人也会给他一些钱的。”
“不经过人家的允许,就随便拿人家家里的东西,是不好的行为,人家会把你当成小偷的。”
“是的,所以巨人发现了,要拼命地追他。”
②师:“你觉得巨人为什么要去追赶杰克?”
“因为杰克偷了他家的钱。”
“因为巨人是坏人,他想吃杰克的肉,他是魔鬼。”
“巨人的妻子倒是好人,她帮助杰克逃过一劫,还给他吃早餐,心地很善良。”
“可能是因为母爱,巨人也有自己的孩子,可能巨人的妻子看到杰克觉得他很可爱,就像自己的孩子一样,所以对他很好。”
③师:“杰克的母亲很爱杰克吗?”
“是的,我认为杰克的母亲很好,他很关心杰克。”
“才不是呢!她比较喜欢钱,看到钱她就很高兴。杰克就是为了让他的妈妈高兴,所以才冒险爬到豆茎上去拿巨人家的钱的。”
“但是母亲听说了巨人的事以后,她还是让杰克保证再也不去了。”
“但是,她还是比较喜欢钱,当她看到母鸡下出了金蛋,她就不生杰克的气了,所以在她心里钱更重要。”
“因为她家里实在很穷,所以她看到钱才会很高兴的,要是她家里很有钱,她就不会这样了。”
“天底下所有的母亲都会很爱很爱自己的孩子的。”
④师:“那你觉得到底是杰克比较重要,还是金钱比较重要呢?”
“我觉得金钱重要,因为如果家里什么都没有了,会很可怜的。”
“我認为金钱比较重要,没有钱拿什么来买米吃呢?会饿死的!”
“生病了也没钱看病,会病死的!”
“我觉得两个都很重要,杰克是宝宝,爸爸妈妈都很爱自己的宝宝的,钱也很重要,人活着都要用钱的。”
“如果杰克生病了呢,他们没钱看病呀!”endprint
“我觉得钱不是最重要的,爱才是最重要的。”
(五)总结
杰克有时候很聪明,有时候很好奇,有时候很勇敢,有时候又很贪财……在他的身上同时出现了很多不同的性格。但是,他确实和大多数人一样。
教学活动分析:
(1)确立主题
本故事讨论的主题是“好和坏”的思考。
(2)讨论的主要问题
讨论目的是学习运用推理对人物的性格做出思考,讨论的焦点是杰克的不同性格。
(3)讨论进程
从由故事表面的内容得出——杰克是聪明的,勇敢的;到理解故事内容后做出的判断——杰克是一个孝顺的人;到最后做出批判的思考——杰克很贪财。整个讨论由浅到深,充分体现出孩子在这个讨论过程中思维的转变。
在讨论过程中杰克的不同性格出现在这些地方:
“但是他换来的是有魔力的豆子呀,说明他很聪明的。”
“我认为杰克好,因为他很勇敢,敢爬到很高很高的豆茎上面去。”
“我觉得他很孝顺,会为妈妈着想,一直想要妈妈高兴,所以冒险去到豆茎上面。”
“他很有胆量,很聪明,是一个冒险王。”
“他还很爱动脑筋,自己一个人打败危险。”
“他很贪财。”
(4)开启者及首个问题
首先由笔者引起这一讨论,“你认为故事中的杰克怎么样?为什么?”之后由幼儿自由表述自己的见解。笔者以参与者的身份加入讨论,只在必要时才插嘴。
(5)转折点
讨论的转折点主要集中在以下问题上:
①“他这样不好的,因为豆茎太高了,万一他从上面掉下来,会摔死的。”
②“杰克不好,他很让人着急,因为我听故事的时候就很着急。”
③“他很贪财。”
(6)目标达成效果
这一段讨论主要围绕着杰克的人物性格开展,幼儿讨论的积极性都很高,并且能够大胆表述自己的观点,有肯定的评价,也有批判的思考,提出了解决问题的方法,也做出了理解性的猜测,应该说孩子的思维能力得到了比较全面的锻炼,基本达成了目标中所要求的内容。
①批判性思考(分析)的证据是:
“妈妈让他把牛卖钱,他就换了5颗豆子,他是坏孩子,不听妈妈的话。”
“但是他换来的是有魔力的豆子呀,说明他很聪明的。”
“不是的,他不聪明,因为他之前也不知道那些豆子有魔力呀,那只是碰巧而已。”
②创造性思考的(诘问)的证据是:
“杰克是一个小偷,他每次爬上豆茎,都会去巨人家人偷走一样很贵重的东西。”
“他也不是故意去拿的,只是看到了它们觉得如果母亲看到了肯定会喜欢的,所以就把它带回来了。”
“如果杰克去帮助别人做一些事的话,别人也会给他一些钱的。”
③关爱性思考的证据是(做出合理性的判断):
“巨人的妻子倒是好人,她帮助杰克逃过一劫,还给他吃早餐,心地很善良。”
“可能是因为母爱,巨人也有自己的孩子的,可能巨人的妻子看到杰克覺得他很可爱,就像自己的孩子一样,所以对他很好。”
(7)笔者的收获
笔者在促成这一段的讨论中,感到幼儿的思维其实是很开阔的,只要教师给予他们足够的自由发挥的空间和适当的引导。同时,在笔者自身的哲学素养方面也要加强,这样才能在幼儿思绪乱飞时及时地加以引导。
四、教学效果总结
1.来自幼儿的反馈
上过“哲学教育活动”以后,反应最直接、最强烈,变化最明显的是幼儿。这是带班教师和笔者共同的一个感受。幼儿的变化主要表现在:第一,思维潜力激活了。第二,语言表达完善了。第三,批判性思维被激发了。孩子说道:“我最喜欢上这种讨论课了,它使我更爱动脑筋思考了。”“每一个问题都很有趣。”“在哲学课上,我不用担心我是不是回答错了,可以想什么说什么。”“我觉得有时候我也会改变想法。”
2.来自教师的反馈
在幼儿园哲学教育活动进行了三周的时候,一次笔者与带班教师聊起这类活动时,带班老师对笔者叙述道:以前没上这类活动时,我们的孩子回答问题是很到点上的,基本上老师问什么,孩子就答什么的,老师上课感觉很轻松,但是现在不一样了,老师一个问题问下去,孩子的回答五花八门,给我们老师的引导带来了难度。的确,笔者在这段时间的教学中也有所感觉,孩子的思维的确发散了、创新了,在这同时,对教师的素养要求也提高了。据有的教师说,以往上课,很少会产生深刻的感触和心灵的震撼。而“哲学教育活动”则不同,在这个课上,孩子们强烈的反应和超出笔者想象的表现使笔者不得不为之震撼。
编辑 李琴芳endprint