4.8万港人促港大开除戴耀廷

本报驻香港特约记者 杨伟民

“占中”头目黄之锋等人因冲击政府总部被判刑，但“占领中环”发起人、港大法律系副教授戴耀廷至今仍逍遥法外。律师会前会长、立法会议员何君尧继去信港大要求辞退戴耀廷后，又发起网上联署，截至8月31日已获得4万多个签名。

联署以“促港大辞退‘歪论邪说的戴耀廷”为主题，网页中反问市民“你想香港动乱吗？”“你想学生被误导犯罪吗？”“你同意法律学者带头叫人犯法吗？”要求市民填写姓名，申报来自法律界、教育界或其他界别，并输入网页显示的验证码，以免被灌水程序影响公正性。截至8月31日晚11时，已收到4.8万个签名，包括4800多名法律界和教育界人士。何君尧在脸书直播时呼吁市民参与联署，称“有些人妖言惑众，诋毁我们的法治精神”，批评戴耀廷是罪魁祸首，身为法律系副教授，却以法律之名行违法之实，不适宜继续执教鞭，“因为他的思维混乱，逻辑不通，所讲的违背基本法律理念”。何君尧说，港大受公帑资助，所做的决定要向公众交代，戴耀廷因策划“占中行动”而被控妨扰罪，最起码要停职至审讯完毕，“两条路（指辞退或停职）都可以走，但更负责任、更能向香港市民交代的做法就是辞退他，不用等到他被判有罪才下决定”。他的目标是筹集到4万个签名。

港大校长马斐森确认近日收到数封相关信件，在数年前更收到数以百计的类似信件，但他并不完全同意信内要求。他称，大学无权干预教师在教室外的行为，社会人士也可自由表达意见，但如果有学生或教职员违反大学规定，校方会按既定程序处理。他还在开学礼上向新生表示，大学视学生为成年人，能独立思考，并在错误中学习及成长，大家要对个人的行为负责任，亦有责任响应香港人对港大的信任。香港《大公报》8月31日称，马斐森之言只是“官式回应”，全在意料之内。何君尧说，如果港大校方在开课前仍然置之不理，允许戴耀廷继续误人子弟，会考虑采取法律行动，包括就校方的程序不公提出司法复核。

出生于1964年的戴耀廷曾经在民主党创党主席李柱铭的办公室担任法案助理，2013年1月，他在报纸发表“公民抗命的最大杀伤力武器”一文，首次提出以“公民抗命”方式争取所谓民主，鼓吹“由示威者违法地长期占领中环要道”。在煽动他人参与时，戴耀廷不惜搬弄法律淡化影响，却被爆出不让自己的孩子参加“占中”。在此前黄之锋等人的判词中，上诉庭副庭长直言香港社会近年弥漫一股歪风，包括一些人鼓吹“违法达义”的口号、鼓励他人犯法，“这些傲慢和自以为是的想法，不幸对部分年轻人造成影响，导致他们在集会、游行或示威行动时随意做出破坏公共秩序及公众安宁的行为”。全国政协外事委员会副主任卢文端认为，“戴耀廷根本没资格做教师，身为法律系副教授居然误人子弟，鼓吹学生犯法‘占中，成何体统！”“23万监察”召集人王国兴表示已签名支持何君尧的建议，“教师应该导人向善，戴耀廷却教人犯法，不是教人维护法治，令人愤慨”。教联会会长黄均瑜也说，戴耀廷以港大副教授身份传播“违法达义”，有愧于港大，作为人师则有愧于学生。

香港《东方日报》8月31日评论称，港大是“占中大本营”，戴耀廷好像有“免死金牌”，但年轻人惨被洗脑，现任学生会会长黄政锝甚至在开学礼都不放过宣扬政治歪理的机会，称黄之锋等人入狱值得好好学习。文章认为，随着司法大网越收越紧，将戴耀廷和“占中”幕后金主黎智英等人绳之以法既有法律依据，也是民心所向。香港《大公报》称，何君尧的联署短短时间就获得这么多签名，堪称一呼百应、群情汹涌，虽然按目前情况，港大不可能就此炒掉戴耀廷，但“不炒”或“炒不了”不代表决定就是正确的。教授讲师当然享有言论自由，而且在学术研究和意见表达上享有比别人更多的自由，但是这种自由并不包括违法。79天的“占中”使整个社会都受到不同程度的冲击，这一切能说与戴耀廷无关？甚至与港大校方至今还戴在戴耀廷头上的“法律教授”光环无关？文章说，港人最崇尚名牌，“港大法律教授”的头衔使不少人特别是青年学生相信“公民抗命”是正确的，“多少罪行因汝之言而行”，今天大批“占中”者已经承受了严峻的法律后果，你还好意思“忍辱偷生”，仍然窃据大学讲堂教人“法律”？已经被警方以“妨扰”“煽惑”等三项罪名落案起诉的戴耀廷，就等着为他的违法言行负上法律责任吧。▲