高智商到底是不是件好事

曹红蓓

前些日子，心理业界被一档电视真人秀节目激惹了，围绕着该不该在电视上给薛之谦做心理治疗，展开了关于咨询伦理的讨论。因为这些讨论，我把这期节目中相关的部分完整看了一遍，却不经意发现了另一个有意思的点，那就是关于几位艺人的智商。这期节目有6位艺人参与，只公布了前三。沙溢是第三名，94；刘烨第一名，103；黄晓明第二名，102。

他们用的是韦氏智力测验。依据该测验，智商在人群中呈正态分布，平均为100，在同年龄组中，有接近70%的人的智商在85～115之间，他们是智力一般的人，然后比较笨和比较聪明的人得分分别在85之下和115之上，各占15%。

显然，黄晓明是最接近平均智商的人，不高也不低。在6位艺人中，他是最成功的，智商不高不低的人可能最有希望过上好日子，黄晓明只是实例之一。

智商普通带来的最大利好，大概是理解的容易。你被别人理解很容易，你理解别人很容易，你面前70%的人都是和你脑子一样快慢的人，在这样的相对环境中，你容易有一个好心情和好人缘，人缘变人脉，人脉变钱脉。

没有什么很大的利益是可以孤军奋战得来的，除非你是旷世奇才。你需要忍受别人不如你聪明的痛苦：电商客服说不清楚话你着急，快车司机找不到地方你生气，公司前台理解错了意思你无语。有的时候，这个世界不能理解你为了容忍它受了多大的委屈，而只看到你眼中的睥睨。

就像这个世界的硬件设施是为右手设置的一样，人际的规则和世俗成功的法则也是为70%智商普通的人们设置的。除此之外，高智商的常见痛苦还包括：相信自己超过相信别人，从而毫无必要地挑战了很多早已被证明的东西；不能忍受被操控而失去自主性；不会轻易接受暗示；误以为自己对世界有更大责任，因而更多感受到无能；办了蠢事的时候比别人更加羞愧等。

前面三项，可参见孙猴子原型。在中国文化里，关于孙猴子的兴趣和思考从未停止，可见国人对高智商者的痛苦和命运这一主题之敏感。普通人碰到巨大痛苦的时候，自动选择全麻，可是高智商人因为难接受暗示，只能局麻，甚至得刮骨疗毒，所以在疯狂的时局中，我们民族很多最聪明的人选择了自杀。

后面两項，则受累于我们的教育。在我们早年的教养环境中，聪明这个人格因素被家长和老师过高赋予了权重。似乎聪明就是一项特别厉害的特质，只要你够聪明，你就是个宝，而且你也应该搞得定一切。

在这样的话语环境下长大的你，顺理成章要比智力普通的同伴经历更多的无能、羞愧、自责。你更容易得自恋癌，比别人更加渴望着被珍视、被保护，如果得不到，或者仅仅是并没有比别人得到的多，都可能使你感到不公和痛苦。

好吧，高智商是有一些好处的：从小学习好，作为国人小时候过得比较得意受重视，能够轻松看懂产品说明书，如果做专业技术型工作，能取得一定成就（收入两说）。然而总的来说，对于高智商者，另一方面，生活似乎比一般人容易；一方面，生活似乎又比一般人艰难。从长远来看，心理幸福和事业成就并无优势可言。

该不该有事没事夸孩子聪明，看着办吧。