汽轮机ETS装置误动原因分析及防范措施
2017-09-01饶文勇
饶文勇
(广东省粤泷发电有限责任公司,广东 罗定 527200)
汽轮机ETS装置误动原因分析及防范措施
饶文勇
(广东省粤泷发电有限责任公司,广东 罗定 527200)
针对一起由于雷击导致汽轮机ETS电跳机信号回路受干扰,使机组误跳闸的事故案例,从ETS跳闸原理、跳闸时的数据及事后的试验数据等方面,分析汽轮机ETS电跳机回路设计存在的不足,并提出防范措施,以降低雷击对ETS电跳机信号的干扰。
汽轮机;ETS装置;雷击;误动
0 引言
某机组选用N125-135-535/535型超高压、中间再热、冷凝式汽轮机和QFS-125-2型双水冷汽轮发电机。ETS(emergency trip system,汽轮机危急遮断保护系统)采用由上海汽轮机厂配套的控制系统,该系统使用的是施耐德莫迪康可编程控制器PLC。
1 事件经过
2016年9月,机组正常运行,负荷120 MW。当时暴雨,并伴有雷电,因厂区附近遭受雷击,导致机组跳闸,负荷降到0,汽机主汽门关闭,发变组开关分闸,锅炉MFT(main fuel trip,主燃烧跳闸)灭火停炉,汽轮机未出现转速飞升。检查机组SOE(sequence of event,事件顺序记录系统)记录,显示汽机主汽门关闭,ETS跳闸首出逻辑显示为发变组开关跳闸。
按照事件的推理,SOE记录顺序应该是:发变组开关跳闸;然后200 ms后,记录汽轮机主汽门关闭。但根据当时的SOE记录,无法判断机组跳闸的真正原因。
2 ETS电跳机保护回路接线
ETS电跳机保护回路接线如图1所示。ETS电跳机保护信号直接取自升压站发变组开关辅助接点,通过控制信号电缆将开关接点信号接入ETS装置;经过汽轮机ETS逻辑判断后,触发汽轮机跳闸,发出发变组开关跳闸至SOE记录,同时ETS首出逻辑记录:发变组开关跳闸。其中,控制信号电缆长度为260 m,ETS装置DI通道的扫描电压为24 V。
图1 电跳机保护回路接线
3 ETS电跳机保护逻辑原理
ETS电跳机保护逻辑原理如图2所示。根据图2中逻辑分析可知,发变组开关接点信号进入ETS装置后,不通过任何逻辑运算即直接输入SOE进行记录;ETS首出逻辑及AST跳闸逻辑均设计有自保持回路,逻辑一旦检测到发变组开关分闸信号后,即进行信号自保持。
4 试验分析
4.1 发变组开关分闸信号经ETS装置执行时间测试
对发变组开关跳闸信号经ETS装置至SOE记录的时间进行试验,试验接线如图3所示。
试验情况:从ETS接收发变组开关跳闸信号到SOE记录至少耗时9 ms。
图2 ETS电跳机保护逻辑原理
图3 执行时间测试接线
根据试验可知,当干扰信号持续时间小于9 ms时,SOE不会记录发变组开关跳闸;但持续时间小于9 ms的干扰信号,会因ETS逻辑设置了自保持回路而触发汽轮机跳闸。所以,SOE应该先记录汽轮机主汽门关闭,间隔30 ms后再记录发变组开关跳闸(来至ETS)。
4.2 ETS电跳机保护信号电缆测试
发变组开关辅助接点至汽轮机ETS电跳机保护信号电缆使用的是ZR-KVV22P2铠装屏蔽控制电缆。测试屏蔽接地电阻为5 Ω,单端接地,其中一端在ETS装置接地,一端在发变组开关端子箱悬空。但电缆单端接地只能防静电感应,不能防磁场强度变化所感应的电压,无法阻碍雷电波的侵入。
4.3 录波分析
电气录波如图4所示。可以看出,在机组跳闸前主变高压侧3U0电压出现剧烈波动,但发电机机端电流Ia,Ib,Ic未出现异常。出现这种现象的原因可能有以下几个:
(1) 电网系统故障;
(2) 开关分合闸操作导致过电压;
(3) 天气异常,受雷击干扰。
由于当时电网未出现故障,运行人员也未进行发变组开关的操作;再根据当时的天气情况,故分析认为是发变组开关受到雷击的强烈干扰。
汽轮机转速变化如图5所示。由图5可知,在机组跳闸后,汽轮机转速逐渐下降,没有上升。从图4,5综合分析可知,发变组开关受到雷击的强烈干扰,干扰信号通过发变组开关传至汽轮机ETS的信号电缆,再输入到汽轮机ETS装置;ETS装置接受到干扰信号后,发出汽轮机跳闸指令,使汽轮机首先跳闸,主汽门关闭,再联跳发变组开关。
图4 电气录波
图5 汽轮机转速变化
5 跳闸原因分析
雷击导致发变组开关辅助接点至ETS的信号电缆受到干扰,信号电缆提供了干扰信号的途径并将此信号传入ETS装置。由于PLC的DI输入通道采用光耦器件,在雷电流感应的作用下,产生感应电压,此电压与PLC的DI输入通道的直流扫描电源电压合成高于光耦触发电压,使光耦导通,从而导致ETS装置误发汽机跳闸信号。
ETS首出逻辑记录的发变组开关跳闸信号导致汽轮机跳闸是正确、可靠的。而SOE记录汽轮机主汽门先关闭、发变组开关后跳闸,原因是由于雷击干扰信号持续时间很短(小于9 ms),ETS尚未发出发变组开关跳闸至SOE记录时,干扰信号已消失。
6 防范措施
(1) 更换信号电缆。将目前的单屏蔽电缆改为双屏蔽电缆,并将外屏蔽进行两端接地,做等电位联接,内屏蔽进行一点接地。这样外屏蔽层与其他同样做了等电位联接的导体构成了环路,产生了减低原磁场强度的磁通,从而基本上可抵消无外屏蔽层时所感应的电压。
(2) 更换DI卡件及电源。ETS电跳机原使用的是140DDI35300型号的DI卡件,扫描电压为直流24 V,接点通断时间为1 ms。
由于直流24 V电压易受干扰,信噪比低,根据现场情况更换为扫描电压为直流125 V、型号为140DDI67300的卡件,以增大信噪比,提高ETS抗干扰能力。
(3) 优化ETS电跳机PLC逻辑。增加SOE自保持回路,以准确记录小于9 ms的干扰信号,为日后的事故分析提供参考信息。
2017-03-18。
饶文勇(1978—),男,工程师,主要从事热控技术监督、重大事故或异常情况分析等工作,email:176803854@qq.com。