复杂断裂综合解释方法在长昌凹陷的应用

李飞跃,张功成,杨海长,杨东升,纪 沫

(中海油研究总院,北京100028)

复杂断裂综合解释方法在长昌凹陷的应用

李飞跃,张功成,杨海长,杨东升,纪 沫

(中海油研究总院,北京100028)

长昌凹陷断裂系统复杂且密集,剖面上断层产状相似,存在解释困难、组合关系难以确定等难题,应用常规地震解释方法容易产生错乱,降低解释效率,为断层平面组合带来困难,严重影响构造圈闭搜索和油气运移研究。针对研究区存在的问题,基于相干技术,综合应用时间相干切片平面-剖面联合解释断层,沿层相干切片指导断层组合,断距定量分析验证断层平面组合,三维可视化技术验证断层空间组合4种技术的优势开展精细断裂解释。实际应用结果表明,在断裂复杂且密集发育区,运用综合解释方法能够克服常规解释方法的不足,极大地提高了复杂密集断裂解释的效率和准确性。

复杂断层;断裂解释;相干技术;综合解释方法

油气勘探阶段的区域性构造研究对于盆地演化分析、层位划分、有利油气圈闭分析等具有重要意义[1]。断裂是控制油气分布和聚集的重要因素,决定着构造的规模和圈闭的形成,是整个构造解释的关键,其解释的合理性直接影响构造解释的精度[2-3]。目前,常用的断裂刻画技术方法主要有相干[4]、边缘检测[5]、地震曲率属性[6]、优势频带相位分析[7]、多属性融合[8-9]、蚂蚁体追踪[10-11]等。边缘检测技术对于识别地震剖面上引起同向轴微小错断或者扭曲的小断层更具指导意义[5];地震曲率属性、优势频带相位分析适合于油田开发阶段微小断裂的识别和储层物性的分析[12-13];多属性融合能够降低单一属性的多解性,提高了对小断层的识别能力,对储层预测更加准确[14-15];蚂蚁体主要用于识别微小断层,在研究裂缝空间分布规律方面具有显著优势,但对大断层的识别能力不佳而且连续性差[5,14]。上述技术主要侧重于识别微小断裂,但是在复杂断裂发育区,尤其是走滑断裂带内,无法准确判别断裂平面的连接关系,不适用于区域性构造解释。在区域性构造研究中,对断距小于地震分辨率或者地震响应只有同相轴扭曲或振幅微小变化的断层并不进行解释,而相干技术可以有效识别断点清晰、规模较大的断层,能够清晰地呈现出断层发育带的分布规律和延展形态[5]。三维地震资料常规断裂解释方法主要通过解释一系列的剖面并结合水平切片来实现,其实是一种三维地震资料的二维解释[16],解释效率较低,准确度差,且相干切片不能准确判定断层之间的连接关系。

本文针对长昌凹陷复杂且密集断裂解释困难、平面组合关系难以确定的问题,开展了三维地震资料区域构造解释方法的研究。基于相干技术,综合运用时间相干切片平面-剖面联合解释断层、沿层相干切片指导平面断层组合、断距定量分析验证重点断层之间的连接关系和三维可视化技术验证断层的空间组合4种技术手段的优势进行精细断裂解释,提高了复杂密集断裂解释的效率和准确性。

1 综合解释方法

1.1 时间相干切片平面-剖面联合解释断层

相干技术主要采用对比相邻地震道间的振幅、相位、倾角等的相似性,进行横向非均匀性预测。地层、岩性发生突变以及火山、断层等发育部位横向连续性差,地震信号相似性差,具有较低的相干值;横向变化不明显、连续性好的地层或地质体,地震信号相似性好,往往对应较高的相干值。相干技术能够精细刻画地质异常体的边界,已被广泛应用于构造识别、沉积相解释等油气勘探活动中[17]。常规的三维地震资料解释中,时间相干切片仅仅起到指示、引导的作用,并没有直接参与到剖面的解释,降低了时间切片的应用价值。

时间相干切片平面-剖面联合解释断层的指导思想是将时间相干切片的平面断层解释结果直接刻画到剖面中,指导剖面断层解释,实现时间相干切片和剖面一体化空间解释。对三维研究区提取相干体并做时间切片,在目的层时窗内进行切片扫描,选取断裂平面显示清晰的切片进行平面断裂解释。不同断层分别用不同颜色和不同名称进行定义,在过断层的所有剖面上都会出现相应的投影点,可以清晰区分每条断层的具体位置,进而准确快速地解释剖面。这种解释方法能够避免人为意识对断层走向的干扰,客观反映断层的延展规律,解决了相邻剖面多条相似断层在解释中难以区分的难题,极大地提高了断层解释的准确性。

1.2 沿层相干切片指导断层组合

同一时期的地层经过长期的热沉降、差异压实及各种地质作用等,会发生弯曲,形成厚度差异,时间相干切片不能反映某一特定时期的地层分布,也不能完全反映某一层位的断裂发育情况,即时间切片存在“穿时”现象。利用时间相干切片平面-剖面联合一体化精细解释断层,完成层位解释的情况下,提取目的层顶界面反射层的沿层相干切片,这样能够客观地反映目的层断裂平面分布特征,还可以有效规避晚期微小断裂和基底构造的干扰,有效指导断层的平面组合。

1.3 断距定量分析验证断层平面组合

两条同向倾斜断层相交,会出现断距的直接传递、转换现象[18],导致断层连接处断距、断面发生急剧变化[19-20],这是判断是否存在连接断层的重要标志。如图1a所示,同向倾斜的断层F1相交于断层F2上盘,则F2的上盘会在F1上盘的驱动力下再次下降,两者耦合导致断层相交处出现断距、断面的突然加大现象;反之,断层F1相交于断层F2下盘,则会出现断距、断面减小现象(图1b)。相互无连接的同向倾斜断层的断距会有规律的增大、减小或者先增大后减小(图2)。本文利用同向倾斜相交断层断距发生急剧变化这一重要标志验证重点断层之间平面连接关系,确保断层组合的正确性。

图1 同向倾斜的相交正断层断距在平面和剖面上的变化示意a F1断层交于F2断层上盘; b F1断层交于F2断层下盘

图2 同向倾斜的正断层连接关系的三维几何模型[18]

1.4 三维可视化技术验证断层空间组合

三维可视化技术的基本原理是通过对地震信号显示范围的调整和立体显示,对三维空间中的异常体和地质构造作直观分析[16]。该技术可以整体把握研究区的地质规律,运用“透视”手段深入地层内部全面、立体地刻画地质体和构造。通过对偏移数据体作“椅状切割”可以全方位的检验已解释断层的发育情况、断切层位是否与实际地质情况相符合、各断层的组合关系是否合理、空间是否闭合,进而验证断层解释方案的正确性。

2 实际应用及效果分析

长昌凹陷位于南海北部琼东南盆地中央坳陷带东端的深水区,北与神狐隆起和顺德凹陷相邻,南邻南部隆起,西与宝岛凹陷相邻(图3)。长昌凹陷总体呈近东西向展布,面积约11000km2,整体水深在1000～3000m[21-22],受区域性张扭应力的控制,断裂发育复杂密集,剖面上表现为断阶式、包心菜式和负花状等多种断裂样式,同向下倾,产状非常相似(图4),平面上呈现平行状或网格状特征[22,24](图5)。长昌凹陷以新生代沉积为主,主要经历了古近纪裂陷阶段和新近纪裂后阶段两个构造演化期,具有下断上拗的双层结构特征[23,25],古近系最大厚度近7000m。凹陷内裂陷构造层充填始新统(据推测,未证实)、渐新统崖城组(E3y)和陵水组(E3l);坳陷构造层充填中新统三亚组(N1s)、梅山组(N1m)、黄流组(N1h),上新统莺歌海组和更新统乐东组[26]。2012年钻探XX井,没有发现油气层,但揭示了崖城组烃源岩和陵水组储层,展示了长昌凹陷具有良好的勘探前景[22]。

图3 长昌凹陷研究区位置

图4 长昌凹陷复杂密集断裂的剖面特征(位置为图3中AB段)

图5 研究区4400ms时间相干切片断裂平面分布

陵水组是长昌凹陷主要的勘探层系,其顶界面T60反射层为新近系与古近系间区域断坳转换面,在地震剖面上表现为连续性好、中低频中强反射、与下伏地层局部具有削截不整合特征。利用地震合成记录和剖面反射特征确定T60反射界面分布的时窗范围大致在3000～5400ms,在该时窗范围内进行时间相干切片扫描,选取断裂分布清晰的切片,运用时间相干切片平面-剖面联合解释断层。8条断层(F1～F8)在剖面上相距很近,且断层倾向和倾角相似,分别用不同颜色定义,在时间相干切片上进行断层解释,解释前、后的结果如图6a和图6b所示;平面断层解释后在如图6c的剖面上投影出每条断层的位置,进而准确快速地解释剖面断裂(图6d)。

图6 时间相干切片平面断层解释指导剖面断层解释结果a 研究区断层解释前4400ms时间相干切片; b 研究区断层解释后4400ms时间相干切片; c 研究区断层解释前Inline10080剖面;d 研究区断层解释后Inline10080剖面

利用时间相干切片平面-剖面联合一体化解释方法完成长昌凹陷研究区平面、剖面断裂精细解释,保证了平面和剖面解释的空间一致性。与解释前的时间相干切片相比(图7a),解释后的时间相干切片上可以清晰地看出断层展布范围、分布规律(图7b)。该方法提高了复杂断裂的解释效率和准确性,对深层品质较差的地震资料的大断裂解释具有指导意义。

在T60沿层相干切片的指导下,结合断层在沿层相干切片上的投影点,可以快速完成研究区断层的平面组合,与断层的剖面解释相互验证。沿层相干切片(图8a)与平面组合后的断层(图8b)能够很好地吻合,确保了断层解释准确。

图7 研究区4400ms时间相干切片解释前(a)、后(b)对比

图8 研究区目的层沿层相干切片(a)及其与断层叠合结果(b)

在研究区断层F4上连续取采样点P1～P13(图9),定量分析各点断距的变化规律。由F4断层各采样点断距分析图(图10)可以看出,采样点P3,P7和P9处断距显著增大,而这3个采样点恰好位于断层F27,F26,F16与断层F4连接之后,充分说明断层连接后断距有位移的传递或者转换(图11)。采样点P11,P12和P13断距逐渐规律性地减小,没有出现断距显著增大的现象,说明断层F30与断层F4没有连接。利用断距定量分析的方法对研究区重点断层进行逐一验证,确保断层平面组合的准确性,为后期圈闭的精细搜索奠定基础。

在三维显示中导入层位解释结果,结合剖面断层解释结果,在三维空间生成立体断面。根据空间立体显示(各个角度旋转观察),有利于查清断层在空间上的分布规律和特征,验证断层的空间组合与切割关系,进而对研究区的构造格局有更直观的了解。图12a 和图12b分别显示了研究区三维偏移数据体“椅状切割”特征与三维空间展布特征。图中,4条主干断层(F1,F2,F3和F4)空间展布形态趋势完整,且3条断层(F1,F2和F3)空间搭接关系合理,未出现剖面断层解释错乱的情况。断面与层面的交线反映了断层在平面上的展布特征。断层空间趋势和形态的完整性验证了断层剖面和平面解释的合理性,体现了三维构造解释的技术优势。

图9 研究区F4断层采样点分布

图10 研究区F4断层各采样点断距分析

利用基于相干技术的综合断裂解释方法,完成了长昌凹陷三维研究区陵水组顶面T60反射层断裂系统的精细解释。有效识别了延伸大于1km,断距大于30ms断裂之间的平面组合关系,显著提高了解释效率,指导了深层主干断裂的解释。发现研究区主要发育北西向伸展-走滑复合断裂以及北东向伸展大断裂,总计解释出4条主干断裂(图12),次级断裂约160条,断裂延伸长度为2～29km,断距变化较大,倾角约为55°～80°。断裂在平面上呈现网格状、平行状分布,并且新发现一个14km2的断块圈闭。凹陷内晚渐新世至早中新世形成的北西向伸展-走滑复合断裂沟通烃源,发育大型似花状断裂带,其继承性控制了多个断块、断鼻构造圈闭的发育情况,而且该断裂带靠近凹陷中心,将是下一步有利勘探区。

图11 断层F26与F4连接前(a)、后(b)剖面上断距的变化

图12 研究区三维偏移数据体“椅状切割”特征(a)与三维空间展布特征(b)

3 结论

在长昌凹陷断裂复杂密集发育的区域,充分利用三维地震数据体丰富的信息,采用时间相干切片平面-剖面联合解释断层,能够实现平面和剖面一体化空间解释,极大地提高剖面断层解释的准确性以及平面和剖面断层解释的一致性;断距定量分析能够避免人为经验的干扰,客观地判定不同断层间的平面组合关系。基于相干技术,综合应用时间相干切片平面-剖面联合解释断层,沿层相干切片指导平面断层组合,断距定量分析验证断层之间的连接关系和三维可视化技术验证断层的空间组合4种技术的优势,能够准确高效地进行三维工区断裂精细解释,精确落实复杂密集断裂的延续性和组合关系,为后期圈闭精细搜索和油气运移研究奠定坚实的构造基础。该综合解释方法具有普遍适用的特点,对其它区域性复杂断裂的解释具有指导意义,对地震资料品质差、信噪比低的深层大断裂的解释有一定的参考价值。

[1] 朱成宏,黄国骞,秦瞳.断裂系统精细分析技术[J].石油物探,2002,41(1):42-48 ZHU C H,HUANG G Q,QIN T.Methods for detailed fracture system description[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2002,41(1):42-48

[2] 何英,贺振华,熊晓军.基于高精度曲率分析的断层识别方法[J].石油天然气学报,2010,32(6):404-407 HE Y,HE Z H,XIONG X J.Fault identification based on high-precision curvature analysis[J].Journal of Oil and Gas Technology,2010,32(6):404-407

[3] 王鹏,钟建华,张亚金,等.断层识别技术及其在肇州油田的应用[J].石油物探,2011,50(5):521-525 WANG P,ZHONG J H,ZHANG Y J,et al.Fault identification technique and its application in Zhaozhou Oilfield[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2011,50(5):521-525

[4] 佘德平,曹辉,郭全仕.应用三维相干技术进行精细地震解释[J].石油物探,2000,39(2):83-88 SHE D P,CAO H,GUO Q S.3-D coherency cube technique applied to fine interpretation[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2000,39(2):83-88

[5] 钟学彬,刘军,王鹏,等.基于多属性的断层综合解释技术研究[J].新疆地质,2013,31(S1):87-90 ZHONG X B,LIU J,WANG P,et al.The study of fault interpretation technology based on multi attribute[J].Xinjiang Geology,2013,31(S1):87-90

[6] 王世星.高精度地震曲率体计算技术与应用[J].石油地球物理勘探,2012,47(6):965-972 WANG S X.High-precision calculation of seismic volumetric curvature attribute and its applications[J].Oil Geophysical Prospecting,2012,47(6):965-972

[7] 柏冠军,赵汝民,杨松岭,等.优势频带相位分析技术在AA区块断层解释中的应用[J].石油物探,2011,50(5):513-516 BAI G J,ZHAO R M,YANG S L,et al.Application of dominant frequency band phase analysis technique on the fault intertation in AA block[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2011,50(5):513-516

[8] 李婷婷,王钊,马世忠,等.地震属性融合方法综述[J].地球物理学进展,2015,30(1):378-385 LI T T,WANG Z,MA S Z,et al.Summary of seismic attributes fusion metnod[J].Progress in Geophysics,2015,30(1):378-385

[9] 丁峰,年永吉,王治国,等.地震多属性RGBA颜色融合技术的应用研究[J].石油物探,2010,49(3):248-252 DING F,NIAN Y J,WANG Z G,et al.Application of seismic multi-attribute RGBA color blending[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2010,49(3):248-252

[10] 杨平,李海银,胡蕾,等．提高裂缝预测精度的解释性处理技术及其应用[J].石油物探,2015,54(6):681-689 YANG P,LI H Y,HU L,et al.Interpretative processing techniques and their application in improving fracture prediction accuracy[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2015,54(6):681-689

[11] 张磊.蚂蚁体追踪技术在潜西地区构造解释中的运用[J].江汉石油科技,2013,23(3):24-27 ZHANG L.Application of ant body tracking technology in the tectonic interpretation of Qianxi region[J].Jianghan Petroleum Science and Technology,2013,23(3):24-27

[12] 周赏,王永莉,韩天宝,等.小断层综合解释技术及其应用[J].石油地球物理勘探,2012,47(S1):50-54 ZHOU S,WANG Y L,HAN T B,et al.Minor fault joint-interpretation[J].Oil Geophysical Prospecting,2012,47(S1):50-54

[13] 柏冠军,赵汝民,杨松岭,等.地震曲率技术在地震资料解释中的应用[J].中国工程科学,2011,13(5):23-27 BAI G J,ZHAO R M,YANG S L,et al.Seismic curvature attributes and their application to seismic interpretatio[J].Chinese Journal of Engineering Science,2011,13(5):23-27

[14] 宋劲.地震属性在小断层及裂缝发育带预测中的应用[J].矿业安全与环保,2014,41(2):32-34 SONG J.Application of seismic attributes in prediction of small fault and fracture-developed zone[J].Mining Safety&Environmental Protection,2014,41(2):32-34

[15] 魏艳,尹成,丁峰,等.地震多属性综合分析的应用研究[J].石油物探,2007,46(1):42-47 WEI Y,YIN C,DING F,et al.Synthetic analysis of multi-attribute and its application[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2007,46(1):42-47

[16] 姜素华,庄博,刘玉琴,等.三维可视化技术在地震资料解释中的应用[J].中国海洋大学学报(自然科学版),2004,34(1):147-152 JIANG S H,ZHUANG B,LIU Y Q,et al.Application of 3-D visualization technique to seismic explanation[J].Journal of Ocean University of China,2004,34(1):147-152

[17] 王志君,黄军斌.利用相干技术和三维可视化技术识别微小断层和砂体[J].石油地球物理勘探,2001,36(3):378-381 WANG Z J,HUANG J B.Identification of micro-faults and sand bodies by coherence technique and three-dimensional visualization technique[J].Oil Geophysical Prospecting,2001,36(3):378-381

[18] 漆家福,夏义平,杨桥,等.油区构造解析[M].北京:石油工业出版社,2006:1-161 QI J F,XIA Y P,YANG Q,et al.Analysis of oil zone structure[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2006:1-161

[19] 李旸,张灯亮,台立勋,等.断层交叉后断面宽度变化的分析总结[J].中国科技信息,2015,19(1):32-33 LI Y,ZHANG D L,TAI L X,et al.Analysis and summarization of the change of section width after fault crossing[J].China Science and Technology Information,2015,19(1):32-33

[20] 冯敬,李琳.断层几何形态和位移类型的分析[J].石油物探译丛,1998,21(2):80-89 FENG J,LI L.Analysis of fault geometry and displacement types[J].Shiyou Wutan Yicong,1998,21(2):80-89

[21] 廖计华,王华,孙志鹏,等.琼东南盆地深水区长昌凹陷构造演化及其对层序样式的控制[J].中南大学学报(自然科学版),2012,43(8):3121-3132 LIAO J H,WANG H,SUN Z P,et al.Tectonic evolution and its controlling on sequence pattern of Changchang sag,deep-water area of Qiongdongnan basin,South China Sea[J].Journal of Central South University(Science and Technology),2012,43(8):3121-3132

[22] 程光华,王丽.琼东南盆地深水区长昌凹陷勘探潜力[J].海洋地质前沿,2014,30(4):28-32 CHENG G H,WANG L.Exploration potential of the Changchang sag in the deep-water part of Qiongdongnan basin[J].Marine Geology Frontiers,2014,30(4):28-32

[23] 纪沫,张功成,杨海长,等.琼东南盆地深水区东区凹陷带结构构造及其演化特征[J].海洋地质前沿,2014,30(9):26-35 JI M,ZHANG G C,YANG H Z,et al.Structural pattern and evolution of eastern sag belt,in deep-water area of Qiongdongnan basin[J].Marine Geology Frontiers,2014,30(9):26-35

[24] 李才,朱继田,尤丽,等.琼东南盆地长昌凹陷断裂带特征及其油气藏勘探意义[J].天然气地球科学,2014,25(3):372-378 LI C,ZHU J T,YOU L,et al.Studies on the characteristics of the fault belt in Changchang sag and its implication for the oil and gas exploration[J].Natural Gas Geoscience,2014,25(3):372-378

[25] 杨金海,李才,王利杰,等.南海西部深海区长昌凹陷油气地质条件与勘探潜力[J].化学工程与装备,2014(11):135-137 YANG J H,LI C,WANG L J,et al.Oil-gas geological conditions and exploration potentials in Changchang depression,western south China sea[J].Chemical Engineering&Equipment,2014(11):135-137

[26] 黄保家,李绪深,王振峰,等.琼东南盆地深水区烃源岩地球化学特征与天然气潜力[J].中国海上油气,2012,24(4):1-7 HUANG B J,LI X S,WANG Z F,et al.Geochemical characteristics and natural gas potential of hydrocarbon source rock in deep-water area of Qiongdongnan basin[J].China Offshore Oil and Gas,2012,24(4):1-7

(编辑：陈 杰)

Application of comprehensive interpretation method for complicated fractures in Changchang Sag

LI Feiyue,ZHANG Gongcheng,YANG Haizhang,Yang Dongsheng,JI Mo

(ChinaNationalOffshoreOilCorporationResearchInstitute,Beijing100028,China)

The fracture system of Changchang Sag is complicated and dense and the faults have similar occurrence in profile. There is difficulty in interpretation and the relationship among planar connections is unclear. Conventional seismic interpretation is inclined to create confusion, reduce explanation efficiency and lead to difficulties for the fault planar combination, which seriously affects the study of structural traps and hydrocarbon migration. Using coherence technology to target these existing problems, four techniques are applied comprehensively for fine fracture interpretation in the study area. Specific practices include the following are:applying time coherent slices and profiles to explain the faults jointly, using coherent slices along the layer to guide the fault assemblage on planar, using the quantitative statistics of fault displacement to check the fault connection relationship and using 3D visualization technology to verify the spatial combination of faults. The practical application results show that the comprehensive interpretation method based on coherence technology can overcome the shortcomings of conventional interpretation and greatly improve the efficiency and accuracy of complicated fracture interpretation.

complicated fault, fracture interpretation, coherence technique, comprehensive interpretation method

2016-10-31;改回日期：2017-02-06。

李飞跃(1989—),男,硕士,主要从事油气田地球物理解释和综合研究工作。

国家科技重大专项项目“海洋深水区油气勘探关键技术”(2016ZX05026-007)资助。

P631

A

1000-1441(2017)04-0543-08

10.3969/j.issn.1000-1441.2017.04.010

This research is financially supported by the National Science and Technology Major Project of China (Grant No.2016ZX05026-007).