从进口塔吉克斯坦苹果上截获重要害虫橄榄片盾蚧

刘艳俊， 王文正， 李惠萍,*， 吴福中， 裴雪静， 李春鑫， 毛本前,， 高 浩， 张 燕

1山西检验检疫技术中心国家蚧虫检疫重点实验室，山西 太原 030024； 2喀什出入境检验检疫局，新疆 喀什 844000； 3山西出入境检验检疫局, 山西 太原 030024； 4惠州出入境检验检疫局，广东 惠州 516006； 5山西农业大学，山西 太谷 030801； 6太原机场出入境检验检疫局，山西 太原 030031

从进口塔吉克斯坦苹果上截获重要害虫橄榄片盾蚧

刘艳俊1， 王文正2， 李惠萍1,3*， 吴福中4， 裴雪静5， 李春鑫5， 毛本前1,3， 高 浩3， 张 燕6

1山西检验检疫技术中心国家蚧虫检疫重点实验室，山西 太原 030024；2喀什出入境检验检疫局，新疆 喀什 844000；3山西出入境检验检疫局, 山西 太原 030024；4惠州出入境检验检疫局，广东 惠州 516006；5山西农业大学，山西 太谷 030801；6太原机场出入境检验检疫局，山西 太原 030031

【目的】明确橄榄片盾蚧的形态特征并编制与近似种的检索表，收集整理橄榄片盾蚧的分布范围、寄主、天敌、生物学特性、经济重要性，为该蚧虫的防控措施提供依据。【方法】通过显微特征的观察和测量进行种类鉴定，研究橄榄片盾蚧的生物学及生态学相关资料。【结果】橄榄片盾蚧雌介壳长0.77 mm左右，雌成虫体长0.55 mm左右，体紫色，臀板黄色，触角瘤小且有一个弯曲的长毛，前气门有4个盘状孔，后气门无，有3对发达的臀叶，中臀叶最大，第二臀叶和第三臀叶相似，第四臀叶呈齿状凸起，围阴腺5群。【结论】橄榄片盾蚧繁殖能力强，寄主种类多，一旦入侵到未发生区，会对当地自然生态系统造成严重的危害。加强检验检疫是防治该虫的主要措施之一，生物、化学防治是治理该虫的重要方法。

橄榄片盾蚧； 形态特征； 防控措施； 检验; 检疫

介壳虫是一类小型昆虫，主要在成虫、若虫期以吸食汁液为生，造成枝叶枯萎，甚至整株死亡，并能诱发煤污病，危害极大。该虫一旦入侵或泛滥，会对种植业或与之相关联的工业造成毁灭性灾难(谢映平，1998)

2014年，喀什出入境检验检疫局从塔吉克斯坦共和国进境苹果上截获一头盾蚧，同年9月送检山西出入境检验检疫局技术中心国家蚧虫重点实验室鉴定，经实验室人员鉴定为橄榄片盾蚧Parlatoriaoleae(Colvee)。本文对该虫的分类地位、分布、寄主、天敌、形态特征及其与近似种检索表、生物学特性、经济学重要性和防控措施等方面进行详细介绍，以期为各口岸局检验检疫提供参考。

1 橄榄片盾蚧的概况

1.1 分类地位及形态特征

学名：Parlatoriaoleae(Colvee)，1880。

橄榄片盾蚧属半翅目 Hemiptera 蚧总科 Coccoidea盾蚧科 Diaspididae片盾蚧属Parlatoria。

雌介壳(图1)：长0.77 mm左右，宽0.69 mm左右，近椭圆形，略隆起，灰白色，脱皮深棕黄色且较偏向前段。

雌虫体：长0.55 mm，宽0.62 mm，近卵形，体紫色，臀板黄色；后胸及第一腹节处最宽，中部以下变狭，前段阔圆形。

图1 橄榄片盾蚧的雌介壳Fig.1 Female shells of P. oleae

显微玻片特征(图2)：触角瘤小且生有一根弯曲的刚毛；前气门处有4个盘状孔；后气门处无盘状孔；管腺分布于背部中、后胸缘区；管腺较小，每侧9～18个；臀板有3对发达的臀叶；中臀叶发达且最大，两侧缘近平行，端圆，外侧角有明显的缺刻；第二对臀叶和第三对臀叶与中臀叶相似，但依次稍小且都微微向内倾斜；第四对臀叶不发达，短而成齿状凸起；中臀叶间、中臀叶与第二对臀叶间、第二对臀叶与第三对臀叶间的臀栉、第三对臀叶与第四对臀叶间数、第四对臀叶到臀板基角分别为1、2、3、3、3个；边缘管腺短粗，管口椭圆形，其分布为中臀叶间1个，中臀叶与第二臀叶间各1个，第二、三臀叶间各1个，第四臀叶间各2个，第四臀叶外各2个；肛门小，圆形，位于臀板背面近端部1/3处；围阴腺5群，即5/14-15/12-14。

A:小管腺;B:大管腺;C:第三对臀叶;D:中臀叶; E:臀栉;F:盘状孔;G:触角。A: Micropore; B: Macropore; C: Third lobes; D: Median lobes; E: Pygidial plates; F: Dischis; G: Antenna.图2 橄榄片盾蚧雌成虫形态特征图 (仿 Miller & Davidson，1990)Fig.2 Female adult of P. oleae (Miller & Davidson,1990)

1.2 橄榄片盾蚧与近似种区分

通过对橄榄片盾蚧的主要形态特征进行研究，在参考有关资料(李涛等，2009； 汤祊德和周章义，1983； 张凤萍等，2006)的基础上，对橄榄片盾蚧及近似种编制了检索表(表1),以方便口岸检疫工作人员鉴定。

硬件电路设计则选用TPS43000作为PWM控制器；采用同步BOOST电路为电源转换电路。为了降低开关管的损耗，开关管的导通电阻应尽量小，NMOS 开关管选择 Si4866DY，其RDS（ON）为 10 mΩ；PMOS开关管选择 Si4403DY，其RDS（ON）为 17 mΩ。参数设计同仿真设计相同，如表1所示。电路原理图如图9所示。

1.3 地理分布

橄榄片盾蚧分布于49个国家：阿富汗、阿尔及尼亚、阿根廷、亚美尼亚、澳大利亚(新南威尔士州、昆士兰)、阿塞拜疆、比利时、玻利维亚、巴西(巴伊亚、南里奥格兰德、里约热内卢)、保加利亚、加那利群岛、开曼群岛、中国(安徽、福建、广东、广西、贵州、江苏、江西、陕西、四川、新疆、云南、浙江、澳门、台湾)、法国(科西嘉岛)、希腊(克里特岛)、克罗地亚、塞浦路斯、埃及、埃塞俄比亚、美国(乔治亚州、亚利桑那州、加利福尼亚、特拉华州、马里兰)、德国、匈牙利、印度(比哈尔、喜马偕尔邦、泰米尔纳德邦、孟加拉邦)、伊朗、以色列、意大利(撒丁区)、约旦、哈沙克斯坦、黎巴嫩、利比亚、马尔他、墨西哥、摩洛哥、巴基斯坦、葡萄牙、罗马尼亚、沙特阿拉伯、西西里岛、西班牙、斯里兰卡、苏丹、叙利亚、塔吉克斯坦、突尼斯、土库曼斯坦、乌克兰(克里米亚)、英国(英格兰)、乌兹别克斯坦、南斯拉夫(周尧，1982； Ben-Dovetal.，2015)。

表1 橄榄片盾蚧及近似种的检索表
Table 1 Key toP.oleaeand some similar species

1.4 寄主植物

橄榄片盾蚧是杂食性害虫，危害植物种类较多，其寄主达55科92属(周尧，1982； Ben-Dovetal.，2015)，详见表2。

1.5 天敌种类

橄榄片盾蚧的天敌共6科12属25种(周尧，1982； Ben-Dovetal.，2015)，详见表3。

1.6 生物学特性

在中亚，橄榄片盾蚧每年发生2代(Blanchard，1939)。Ezzat (1957)详细介绍了橄榄片盾蚧在美国马兰里州的生活史。Imamkuliyev (1969)在阿塞拜疆观察该虫时发现，该虫每年发生1～4代，其生活史的长短与分布地有关，多数地区2代，少数地区3代。Huffakeretal.1962)和Ezzat (1957)报道，在加利福尼亚州和马兰里州该虫生活史为2代，以雌成虫越冬，部分以2龄若虫越冬。

Stafford & Barnes (1948)发现，在加利福尼亚橄榄树上，橄榄片盾蚧产卵期为4月中旬—6月初，成虫在6月中旬出现，7月底开始产卵，8月中旬幼虫孵化率达最高。而在马兰里州女贞属植物上，橄榄片盾蚧产卵期为4月底—7月初，幼虫在初次产卵后的2或3周后孵化，初次产卵孵化1或2周后，孵化达高峰，成虫在7月初出现，7月中旬开始产卵，8月底幼虫孵化率达最高。雌成虫在加利福尼亚和马里兰州的整个冬季均有活动。该虫不仅具孤雌生殖，也进行两性生殖。在加利福尼亚，6月底或7月初该虫产卵达高峰期，下一个产卵高峰期在9月，产卵最多约100粒，平均产卵约30粒，产卵期2～3周(Huffakeretal.，1962)。在亚利桑那州，橄榄片盾蚧的发生世代并不一致，世代重叠现象严重，一年中除12月和1月份外都产卵，除1月份和2月份外都有幼虫孵化，4月中旬和7月中旬为2个主要孵化期，而7月初和10月底是雄虫孵化的2个高峰期(Nichol & Wehrle，1935)。

表2 橄榄片盾蚧主要寄主植物Table 2 The main host plants of P. oleae

表3 天敌种类Table 3 Natural enemy species of P. oleae

橄榄片盾蚧发育起点温度为10 ℃，一代发育需1300日度。Huffakeretal.(1962)认为，橄榄片盾蚧的生活史差异主要与寄主和气候条件有关。Biche & Sellami (1999)利用2个不同的寄主进行实验，结果表明，不同寄主对该虫的雌雄比例和虫体大小有影响。Huffakeretal. (1962)发现,该虫在沿海条件下显然没有在夏季凉爽条件下发育得好。目前，关于橄榄片盾蚧的几个预测模型已经研发成熟(Pinhassietal.，1996)，能对其虫口密度做出准确的预测(Miller & Davidson,2005)。

1.7 危害

Miller & Davidson (1990)认为，橄榄片盾蚧在美国大部分地区均能发生危害，重点危害橄榄、苹果、梨和一些观赏性植物。该虫最初仅仅在苹果上留下一个小的红斑或在橄榄上留下一个小的黑点，随着植物的生长，这些小伤疤会严重破坏植物生长，导致水果发育异常(Argyriou，1967)。据Stafford & Barnes (1948)报道，橄榄片盾蚧严重危害橄榄，可能会使橄榄含油量降低20%。橄榄片盾蚧在亚美尼亚危害桃和李子(Babaian，1948)，在印度危害芒果和杏(Chua & Wood，1990)，在加那利群岛危害柑橘和李属类经济作物(Pérez & Carnero，1986)。在美国加利福尼亚，橄榄片盾蚧曾经造成严重危害，造成严重的经济问题。由于利用了该虫的2种天敌寄生蜂AphytisparamaculicornisDeBach和CoccophagoidesutilisDoutt，如今该区的橄榄片盾蚧得到了有效的控制。Hayat (1986)认为，利用A.paramaculicornis对该虫所起到的防控效果比C.utilis好。

2 橄榄片盾蚧的防治措施

2.1 加强检疫

我国绝大部分省份气候环境条件都能满足橄榄片盾蚧的生长、发育和定殖的需要(赵增峰，2012)。在花卉、水果、苗木调运时应注意观察，严格进行检疫，防止该虫从疫区传播蔓延；同时加强口岸查验力度，提升旅客及广大公民遵守检验检疫法的意识，从源头上杜绝该虫传入我国非疫区。

2.2 农业防治

加强种植区管理，剪除枯死、病虫害枝条并带出种植区集中销毁处理，保持花卉、树木通风透光，促进花卉、树木生长，提高植株抗病害能力(赵尚进，2003)。

2.3 生物防治

自然界中橄榄片盾蚧天敌种类较多，且这些天敌控制橄榄片盾蚧的效果较好。因此，在使用化学农药防治橄榄片盾蚧时应尽量避开天敌活动的盛期，以保护天敌。

2.4 化学防治

开展化学防治应选择适宜的时期，应在科学调查、准确测报的基础上实施化学防治。喷药时期应选择在若虫期，橄榄片盾蚧一旦具有介壳，药剂防治效果将降低。药剂应选择一些杀蚧类农药，如蚧霸、氧乐果、蚧死净等，并进行轮流使用以防形成抗药性(赵尚进，2003)。

3 结论

橄榄片盾蚧分布广、食性杂，对果蔬、花卉、苗木等危害严重，为防止其在我国传播和蔓延，首先应加强对从疫区调运出植物及植物产品的检验检疫，将其限制在可控制范围内；其次对该虫发生区采用生物、化学等措施进行防治；再次加强对口岸旅客的携带物查验力度，并采用设置电子滚动屏或发放宣传单方式来提高入境旅客对动植物检疫法的遵守意识，从而避免该虫传入未发生区。

李涛， 冯纪年， 刘宪伟, 2009. 中国片盾蚧属一新种记述. 动物分类学报， 31(1)： 9-11.

汤祊德， 周章义, 1983. 云南昆明附近污染区油杉蚧类三新种. 动物分类学报， 8(3)： 301-305.

谢映平, 1998. 山西林果蚧虫. 北京： 中国林业出版社.

赵尚进, 2003. 橄榄片盾蚧的生物学特性及其防治. 昆虫知识， 40(3)： 266-267.张凤萍， 冯纪年， 刘宪伟, 2006. 中国片盾蚧属一新种及一新纪录种(半翅目，盾蚧科). 动物分类学报， 31(4)： 832-834.周尧, 1982. 中国盾蚧志第一卷. 西安： 陕西科学技术出版社.

赵增峰, 2012. 苹果病虫害种类、地域分布及主要病虫害发生趋势研究. 硕士学位论文. 石家庄： 河北农业大学.

ARGYRIOU L C, 1967. The scales of olive trees occurring in Greece and their entomophagous insects.Annalesdel′InstitutPhytopathologiqueBenaki(N.S.), 8: 66-73.

BABAIAN G A， 1986. Scale insects of stone fruit crops and control measures against them.BollettinodelLaboratoriodiEntomologiaAgrariaFilippoSilvestriPortici, 43: 133-138

BEN-DOV Y， MILLER D R， GIBSON G A P, 2015. ScaleNet： a database of the scale insects of the world.(2015-12-25)[2017-03-07]. http:∥www.sel.barc.usda.gov/scalenet/scalenet.htm.

BICHE M, SELLAMI M， 1999. Etude de quelques variations biologiques possibles chezParlatoriaoleae(Colvée) (Hemiptera, Diaspididae).SociétéEntomologiquedeFrance, 104: 287-292.

BLANCHARD E E， 1939. Los animales enemigos de la fruticultura Argentina y los medios de combatirlos∥PestsoffruitorchardsinArgentinaandtechniquesforcontrol. Argentina: Publicaciones Misceláneas: 192.

CHUA T H, WOOD B J, 1990. Other tropical fruit trees and shrubs∥ROSEN D.Armoredscaleinsects:theirbiology,naturalenemiesandcontrol. the Netherlands: Boletin del Museo de Entomologia de la Universidad del Valle Elsevier Amsterdam: 543-552.

EZZAT Y M, 1957. Biological studies on the olive scale,Parlatoriaoleae(Colvee) (Hemiptera-Homoptera: Coccoidea-Diaspididae).BulletindelaSociétéEntomologiqued′Egypte, 41: 351-363.

HAYAT M, 1986. Family Aphelinidae.OrientalInsects, 20(1): 143-171.IMAMKULIEV A G， 1968. The olive scale,ParlatoriaoleaeColvee (Homoptera, Coccoidea) in the Lenkoran District (Azerbaidzhan).EntomologicheskoeObozrenye, 48(6)： 470-476.

HUFFAKER C B, KENNETT C E, FINNEY G L, 1962. Biological control ofParlatoriaoleae(Colvée) through the compensatory action of two introduced parasites.Hilgardia, 37(9)： 283-335.

MILLER D R, DAVIDSON J A， 1990. A list of the armored scale insect pests∥ROSEN D.Armoredscaleinsects:theirbiology,naturalenemiesandcontrol. the Netherlands: Boletin del Museo de Entomologia de la Universidad del Valle Elsevier Amsterdam: 299-306.

MILLER D R, DAVIDSON J A， 2005.Armoredscaleinsectpestsoftreesandshrubs. Ithaca: Cornell University Press.

NICHOL A A, WEHRLE L P, 1935. The olive parlatoria,ParlatoriaoleaeColvée, in Arizona.ArizonaAgriculturalExperimentStation,TechnicalBulletin, 4： 1-235.

PÉREZ G G, CARNERO H A, 1986. Coccids of horticultural crops in the Canary Islands.BollettinodelLaboratoriodiEntomologiaAgraria"FilippoSilvestri", 43(Supplement): 127-130.

PINHASSI N, NESTEL D, ROSEN D， 1996. Oviposition and emergence of olive scale (Homoptera: Diaspididae) crawlers: regional degree-day forecasting model.EnvironmentalEntomology, 25： 1-6.

STAFFORD E M, BARNES D F, 1948. Biology of the fig scale in California.Hilgardia, 18(16): 567-598.

(责任编辑:郭莹)

Imported insectsParlatoriaoleaewas intercepted on apple from Tajikistan

LIU Yanjun1, WANG Wenzheng2, LI Huiping1,3*, WU Fuzhong4, PEI Xuejing5, LI Chunxin5， MAO Benqian1,3， GAO Hao3， ZHANG Yan6

1ShanxiInspectionandQuarantineTechnologyCenterofStateKeyLaboratoryofScaleInsectsQuarantine，Taiyuan，Shanxi030024，China；2KeshiEntry-ExitInspectionandQuarantineBureau，Keshi，Xinjiang844000，China；3ShanxiEntry-ExitInspectionandQuarantineBureau，Taiyuan，Shanxi030024，China；4HuizhouEntry-ExitInspectionandQuarantineBureau，Huizhou，Guangdong516006，China；5ShanxiAgriculturalUniversity，Taigu,Shanxi030801，China；6TaiyuanAirportEntry-ExitInspectionandQuarantineBureau,Taiyuan,Shanxi030031，China

【Aim】 To better understand how to controlParlatoriaoleae(Colvee) invasion, its morphological characteristics were examined as well as its distribution, host, natural enemy, and biological and economic importance. 【Method】 Microscope analysis was used to examine the morphology and measure the species characteristics. 【Result】 Female shells ofP.oleaewas approx 0.77 mm, and adult female approx 0.55 mm. The body ofP.oleaewas purple, and the pygidium was yellow. There were small duct tubercles and a curve long hair. There were four lobes with the medial lobe being the largest, and the second and third lobes were similar. The fourth lobe was dentate and had 5 perivulvar pores. 【Conclusion】 With the high reproductive ability and the variety host, onceP.oleaeinvade a new area, it can make serious damage to an ecosystem. Strengthening the inspection and quarantine is one of the main measures to preventP.oleae, and biological and chemical measures are also important methods to controlP.oleae.

Parlatoriaoleae； morphological character； control measure； inspection; quarantine

2016-06-16 接受日期(Accepted)： 2016-08-03

国家质检总局科技计划项目(2005IK064， 2016IK211)

刘艳俊， 男。 研究方向: 植物保护。 E-mail: liuyanjun172@126.com

*通信作者(Author for correspondence), E-mail: lihuipingyy@163.com

10.3969/j.issn.2095-1787.2017.03.006