为“谁来买单”纠结是一种进步

叶　青

最近网上流行一篇文章《我那些从不买单的公务员同学》，展示了网文作者2010年以来同学聚会的点点滴滴。内容很真实，这种情况我也遇到过。在亲朋好友收入普遍增加的情况下，还在为“谁来买单”的问题而纠结，是一件好事情。

在“八项规定”实施之前，亲朋好友聚会由官员或者老板买单的情况多。争着买单的人常彼此声称“给我一个机会”，有时甚至争得颇激烈。官员抢着买单，一般是公款吃喝的“代表作”——买单了，既有面子，又不用自己花钱，回去后找个机会报销就是。老板抢着买单，钱虽然是自己的，但是发票可以变成接待费，进入成本，也不完全由自己承担。

现在，同学聚会时提出这个问题——尽量不让公务员同学买单，不能不说是一件好事情。这说明从严治党、依法治国已取得积极效果，说明官员不可能再像5年前那样，可以相对容易地公款请客。我从财政预算的角度经常开玩笑，西方人请客，可能年初就已定好，我们请客，几分钟就可以“拍板定案”。

短短5年时间，就能够刹住“三公”歪风，这在过去几乎是不可想象的事情。作为“公车改革推动者”，我感触尤为深刻。这5年反腐败的成绩不能不说是“前所未有”。根据湖北省纪委监察厅今年5月18日的公开通报，仅湖北一地就有274名厅局级干部在此前近5年间被立案审查。

“八项规定”实行以来，公务员工资越来越透明，与经济发展态势一样，长期看“稳中有升”，但“稳多升少”。网文中的那位公务员“女同学”工资因为500多元车补而增加，给我留下深刻印象，毕竟我是推动车改的人。说实话，在反腐高压之中，在“灰色收入”几乎为零的情况下，公务员工资是可以逐年算出来的。这也给有志于公共事业的年轻人提个醒：一个称职的公务人员，不可能“大富大贵”，维持中上生活水平是一个基本目标，个人收入只会随着经济发展而提高。

当然，过年过节免不了会有同学（朋友）聚会，如果收入稳定且较高的公务人员不掏钱，实在是说不过去；每次都由老板同学请客，也说不过去。因此，我提出三个方式，仅供参考。

一是“轮班制”。本地同学排一个班，有外地同学回来了，就请一次客，大家排队来。谁都没有怨言，也不会有什么负担。

二是“AA制”。一方面是所有参加聚会的同学，都要付一份“钱”，通过微信支付很快就能算。另一方面是本地同学“AA制”，共同请外地来的同学。这种西式做法可能上了点年纪的人不一定接受，但随着更多年轻人进入职场会更普及。

三是“营销式”，即老板同学请客。虽然是老板同学请客，但不是简单聚会，而是到“老板同学”的企业去参观考察，举办带些头脑风暴性质的同学聚会。这样，大家提了好建议，贡献了智慧，也不会有“吃嗟来之食”的感觉。▲

（作者是湖北省统计局副局长）