农业适度规模经营及其效益实证研究*——以四川省为例

付晓亮

(成都农业科技职业学院，四川成都 611130)

农业适度规模经营及其效益实证研究*
——以四川省为例

付晓亮

(成都农业科技职业学院，四川成都 611130)

[目的]文章利用生产函数法分析农业适度规模经营影响因素，依据“成本-效益”理论建模，试图为掌握农业发展规律提供参考依据。[方法]以四川省为实证，收集2006～2015年四川省农村居民农业生产基本情况和数据形式，其中数据形式主要包含土地资本、流动资本、固定资本以及劳动资本的投入等，采用软件SPSS分析人均耕地规模指数，并根据数据分析农业规模经营适度范围，寻求四川省农村居民的最佳经营规模点Q及农业适度规模经营区间[Q1，Q2]。[结果]分析得出四川省农村居民人均耕地适度经营范围为：0.227 456～0.412 534 hm2。[结论]农业适度规模经营受多方面因素的影响，通常与土地产出弹性和劳动力工资成正比，与劳动力产出弹性及地租成反比；规模经营效益在发展农业适度规模经营过程中应注重各个方面效益的同时提高，既要追求经济效益，也要注重社会效益和生态效益，以确保整体效益的最大化。

农业 适度规模经营 效益 实证 四川省

0 引言

农业发展是我国治国安邦的根本，农业问题一直是我国比较关注的话题之一，我国农业长期以来存在经营规模小、技术低等问题，影响我国农业经济整体发展水平的提高。新农村建设环境下要求必须要加深对农业适度规模经营的分析，以便更好地促进我国农业经济的发展[1]。农业土地适度经营规模指的是在一定社会环境下，能够提高劳动和土地生产力，同时与现有农业技术和自然资源条件相一致，并取得最佳土地生产效益。对农业适度规模经营进行分析能够解决我国三农核心问题，有利于提高各生产要素配置效率，促进农村经济全面发展[2]。我国关于农民规模经营的研究取得一定的成就，但是与发达国家相比仍然具有一定的差距。目前，我国实施农村适度规模经营建设不能照搬国外的经验，必须要依据我国国情开展经营和规划。文章以四川省为例对适度规模经营实施实证分析，从成本—效益理论方面分析该模型对农业规模经营带来的影响，进而更好地掌握农业发展规律，为我国农业发展研究提供参考依据。

1 农业适度规模经营效益分析

农业经营规模的概念形式比较多，首先从量的角度进行分析，发现扩大经营主体能够有效提高经营效益； 而从质的角度进行分析，是实现农业一体化和集中化发展的主要模式，通过提高管理和技能来提高规模经营效益[3-4]。农业适度规模经营受生产力水平、资源、劳动力以及经营环境的影响比较大，但是其核心问题是以效益为主体的适度规模经营。在投入一定的情况下，农业适度规模经营同时也追求生态、社会和经济效益的提高。其中，生态效益主要指农业适度规模经营的合理性和科学性，同时要求在农业发展中要遵循可持续发展的目标，将生态保护指标纳入农业生态效益中[5]。社会效益是在农业规模经营中对文明建设、社会稳定、经营规模以及公民利益等方面产生影响，在经济效益不相同的情况下利用社会效益作为平衡指标，而在经济效益相同的情况下有效考虑社会效益项目； 我们常说的经济效益指的是在农业经营过程中以效益为发展目标的农业发展形式，在发展的过程中投入一些经营资产，获得尽可能多的产品服务。

图1 适度规模经营与规模经济在规模区间上的关系

2 实证分析

2.1 方法选择

我国有很多学者结合农户年均收入、投入、产出指标和土地经营规模等，从土地经营状况和土地使用范围等方面分析土地量化标准，分析过程中一般利用线性回归法、经验值法以及综合平衡法进行分析。该研究中主要从农业适度经营的角度分析农业经营发展方式，该文以适度规模经营与规模经济的关系图1为根据，从成本—效益理论出发，寻求四川省农村居民的最佳经营规模点Q及农业适度规模经营区间[Q1，Q2]。

2.2 具体实证分析

四川省位于我国西南部位，东部为川东丘陵，中部为四川盆地，西部为川西高原，四川是我国重要的农业经营大国。耕地总面积390.44万hm2，人均耕地0.08hm2； 人口众多、人均耕地面积比较少，土地利用率比较低，影响四川农业经济长期、稳定发展。农村居民收入主要用于生活消费和生产消费，包括生产经营费用的支出、购买生产资料的支出等等。对四川农业规模经营实施实证分析的过程中，收集2006～2015年四川省农村居民农业生产基本情况和数据形式，数据形式主要包含土地资本、流动资本、固定资本以及劳动资本的投入等等，具体数据分析见表1。在分析的过程中采用软件SPSS分析，人均耕地规模指数，并根据以上数据分析农业规模经营适度范围。

表1 2006～2015年四川省农村居民农业生产相关指数数据

年份人均生产投入现金支出(元)人均农民家庭经营费用支出(元)人均购买生产资料支出(元)农民经停人均经营耕地规模(hm2)2006396 35345 35403 250 19212007470 25463 24450 960 19562008503 21536 32501 240 18542009536 54896 30562 240 17242010554 24964 25612 360 12362011600 201025 14678 450 14582012663 241206 39804 350 17452013860 241389 36954 210 19632014993 361457 851026 350 178920151452 231654 281222 560 1744 资料来源：四川统计年鉴

表2 模型汇总分析

通过分析，将收集到的数据利用统计学软件进行分析，同时利用生产成本相关数据计算公式进行分析，计算出单位面积投入成本，然后再结合实际农业发展情况实施曲线拟合分析，进而得出表2、3、4、5中的检验结果。

表3 方差分析

R平方和df均方FSig回归3 224E+0721 6206E+073 9580 038残差6 854E+07184 0687E+06总计1 016E+0817

表4 系数估计及检验

标准误标准化系数tSig人均经营耕地规模Q33987 698-1 879-1 7450 089人均耕地规模Q313601 8971 4251 3560 198常数5214 6322 5620 023

表5 二次项检验结果

RBetaintSig偏相关最小容差人均耕地规模∗∗2-45 254-1 3560 189-0 3540 000

分析得出，四川省人均耕地规模和单位面积之间的关系比较特殊，二者的关系不是单纯的线性关系，他们之间还存在特殊的关系，如果采用表格对其实施分析，可以确认出在实际发展中他们之间可能存在较多的误差，在分析中我们还知道农业生产成本的影响因素比较多，除了必要的经营规模以外，还受到其他因素的影响[6]。该研究中发现农业经营规模的模型拟合优度R=0.562,这个值并不高，但是已经达到了分析要求。然后利用方差分析表格2的模型F=3.897,检验值P=0.038,由此可见模型具有显著的相关性。从表格4中可以看出模型的系数关系，这些系数的关系分别为：-61245.35、185421.354,常数项为132457.245； 表格5显示的二次项最小容差为0，所以从模型分析中可以将其排除在外，并得出以下拟合模型为：

C=185421.354Q3-61245.35Q+132457.245

(1)

C’=541687.36Q2-61245.35

当C’=0时，Q=±0.312458,即-0.3124580.312458单位生产成本使人均规模的增函数，增加人均经营规模可能会增加单位生产成本。出现这种情况的主要原因是人均经营耕地规模≥0，我们仅仅需要考虑函数自变量>0部分就可以了。从图1中可以看出Q0=-0.312458及Q*=-0.312458为函数之间的2个点，其中Q代表的是单位面积的最低点。

图2 单位生产成本与人均耕地经营规模关系分析

在四川省的农业经济发展中，由于受多方面因素的影响，其土地规模发展并不太理想，农业生产最理想趋势是通过各个点的分析能够将其达到一种平衡，进而对其进行下一步的分析[7-8]。而且这个平衡点可能会随着分析的深入而发生一些变化； 在科技的推动下农业经济发展成为人们研究的重点，在研究此问题时假设短期内科学技术水平和生产力水平保持不变，将农业最佳经营规模设置几个点，其中Q*是最佳规模点，在这个规模内农业生产成本比较大，但是其与农产品平均价格之间有一定的差距，这种差距是农业生产实施的保障[9]。同时由于四川省地理环境比较特殊，人们生产、生活方式受农业变化发展比较大，四川省的农民以粮食生产为主要生产方式，所以这里的人们比较重视居民耕地和适度经营规模范围问题，该研究收集了近几年四川省小麦、玉米的平均市场价格，通过计算发现粮食平均价格为2.302 1元/kg，将P=1245.25和公式(1)联系起来：

Q1=0.354 120

Q2=0.475 632

Q3=-0.632 14(舍去)

从以上分析中可以看出四川省农村居民人均耕地适度经营范围为：0.354 120～0.475 632hm2； 通过以上数据分析可以看出四川省最近5年农村居民人均耕地面积分别为0.1465、0.1654、0.1745、0.1798、0.1735hm2，经过分析发现这些规模均不在适度经营规模范围内，最佳经营规模仍然具有一些差距，但是目前适度扩大四川省农村居民经营规模，能够有效促进农业经营效益的提高，所以必须要从多方面促进农业经济的发展[10]。

3 结语

农业适度规模经营发展的主要目的是提高农村劳动力水平的提高，促进本地区农业经济发展水平的提高，从而在经营发展基础上实现农业经营效益的提高，农业适度规模经营区间与规模经营是两个不同的概念，农业适度规模经营受多方面因素的影响，通常与土地产出弹性和劳动力工资成正比，与劳动力产出弹性及地租成反比。规模经营效益包括经济效益、社会效益和生态效益3个层面，在发展农业适度规模经营的过程中既要追求经济效益，也要注重社会效益和生态效益，确保整体效益的最大化。规模经营效益在发展农业适度规模经营过程中要注重各个方面效益的同时提高。

[1] 李文明， 罗丹，陈洁，等.农业适度规模经营：规模效益、产出水平与生产成本——基于1552个水稻种植户的调查数据.中国农村经济， 2015， 25(3)： 4～17,43

[2] 屈学书. 我国家庭农场发展问题研究.太原：山西财经大学， 2014

[3] 吕晨光， 杨继瑞，谢菁.农业适度规模经营研究——以山西省为例.统计与决策， 2013, 31(20): 135～138

[4] 乐雅倩. 农地适度规模经营研究.武汉：华中农业大学， 2012

[5] 贺书霞. 外出务工、土地流转与农业适度规模经营.江西社会科学， 2014, 19(2): 60～66

[6] 刘炜， 陈景新，薛楠，等.区域一体化背景下京津冀循环经济协同发展研究．中国农业资源与区划， 2015, 36(02): 78～83

[7] 尹昌斌， 程磊磊，杨晓梅，等．生态文明型的农业可持续发展路径选择．中国农业资源与区划，2015, 36(1): 15～21

[8] 张博辉， 鄢鸿，张玉书，等.都市农业的发展与规划模式研究——以郑州市丰乐农庄现代农业示范园规划为例.中国农业资源与区划， 2011, 32(2): 48～52

[9] 孙芳， 刘明河，刘立波.京津冀农业协同发展区域比较优势分析.中国农业资源与区划， 2015, 30(1): 63～70

[10]T.W.Schultz.Instiution and the rising economic value of man.American Jourmal of Agricultural， 2012, 50(5): 1110～1125

EMPIRICAL STUDIES OF AGRICULTURE MODERATE SCALE MANAGEMENT AND ITS BENEFIT*——TAKING SICHUAN PROVINCE AS AN EXAMPLE

Fu Xiaoliang

(Chengdu Vocational College of Agricultural Science & Technology, Chengdu, Sichuan 611130, China)

With the development progress of industrialization and urbanization, the production mode taking family as a unit has not already adapted the development of modern society. The moderate scale management of agriculture developed fast in recent years. Taking Sichuan province as an example, based on the data of basic conditions of agricultural production of rural residents in Sichuan province from 2006 to 2015, including land capital, flows capital, fixed capital and labor capital investment, this paper analyzed the factors affecting agricultural scale operation using the production function and SPSS method, and summarized the implementation of appropriate scale of agricultural operation efficiency. The results showed that the optimal agricultural scale operation of per capita arable land was 0.22 ～ 0.41 hm2, which could be affected by various factors, and was usually proportional to the land output elasticity and labor wages and inversely proportional to labor output elasticity and rent. It should pay attention to not only the economic benefits, but also social benefits and ecological benefits in the process of developing agriculture moderate scale management.

agriculture; moderate scale management; benefits

10.7621/cjarrp.1005-9121.20170510

2016-03-15

付晓亮(1982—)，男，河北唐山人，硕士、讲师。研究方向：公共事业管理。Email： 89344211@qq.com

*资助项目：四川省教育厅2016年度科研项目“农业产业化进程中政策性农业保险在四川省的推进路径研究”(16SB0311)

F323; F224

A

1005-9121[2017]05072-05