不走捷径的跑者
2017-08-22宝谷
宝谷
在一次戈壁极限耐力跑比赛上,参赛者中有个来自新西兰的老头儿,六十多岁,头发花白,精神矍铄。他同所有人一样背着自己的补给,要在戈壁中穿越七天。有天老头儿跑着跑着,突然发现自己跑错路线了。跑在他前面的几个年轻人也很快發现他们跑错了,于是就都抄近道向正确的路线跑去。但新西兰老头儿却调头往回跑,跑到开始分岔的路口,然后再选择正确的路线重新开始跑。
原本跟在老头儿后面跑的一个名叫迈克尔的年轻人看呆了。
迈克尔来自美国加利福尼亚州。就在十天前,迈克尔驾驶着小货车送一批货到一个地方。路上,他因为不熟悉地形竟然开错了路线,但很快找到了一条捷径。他同往常一样,驾车抄近道走,可没想到,他开着开着,一个七八岁的男孩突然从路边冲了出来。迈克尔根本来不及刹车,于是,车轮无情地碾过了男孩的右腿。
男孩当即倒地,鲜血直流。惊慌失措间,迈克尔逃逸了。事后他看报纸才得知,男孩虽然保住了一条命,却永远失去了右腿。迈克尔心里一直不安,却始终没有勇气去自首。平日酷爱跑步的他这次报名参加戈壁穿越,就是打算跑完全程后从加利福尼亚州彻底消失,远离自己家乡,逃避良心的谴责。
戈壁长征,一路艰辛,多数人都想少走几步路,新西兰老头儿却不走捷径,选择回到原路再出发,这给迈克尔带来很大的启示。此后几天,他一直跟在老头儿后面跑,在结束这次极限耐力跑挑战的第二天,他就去自首了。
(选自《今日文摘》)
素材解读
一个人,错了就是错了,回过头再选择正确的路口,顶多费一点儿时间,但一定能到达目的地。如果抄近道,或许能回到正确的路线,但更有可能走向错误的深渊。
适用角度
角度一:从年轻人选择自首的角度,可以运用到“承担责任”“对自己负责”等话题。
角度二:从老头儿选择回到岔路口重新开始跑的角度,可以运用到“原则”“不走捷径”等话题。