“一带”背景下新疆生产性服务业与制造业关联评价

曹 建

（新疆财经大学经济学院 新疆乌鲁木齐 830012）

“一带”背景下新疆生产性服务业与制造业关联评价

曹 建

（新疆财经大学经济学院 新疆乌鲁木齐 830012）

生产性服务业和制造业两个产业有着关联效应，制造业是整个国民实体经济的支柱。推动两个产业的协调发展壮大有利于新疆的经济发展和社会就业，也有利于新疆积极参加丝绸之路经济带建设，发挥自身优势在新的开放形势下取得更大的成就。本文搜集了2010年到2015年的相关数据，采用灰色关联分析的方法对新疆的两个产业之间的关联效应进行实证分析，测度各个具体生产性服务业和制造业的关联度，并且将结果与其他省份进行比较分析，最后提出对应的建议和政策。

生产性服务业；制造业；灰色关联分析

一、引言

《中国制造2 0 2 5》提出了推进实现制造强国的战略，这是站在国家层面的高度发展升级制造业的行动纲领。制造业是工业的支柱，也是经济的主要实体基础，是价值创造中最重要的一个部门。制造业的发展壮大关系到整个经济的健康和可持续发展。生产性服务业主要是由初始包含于制造业之内的服务性部门专业化外化形成的相对独立的产业部门。随着产业的发展成熟，生产性服务业又会嵌入到制造业价值链中，降低生产成本，提高产出，实现规模经济效应[1]。这两个产业已经呈现出产业融合的趋势，只要两个产业利益总和增加就可以认为两者的发展是成功的[2]。制造业产业转型升级需要依靠生产性服务业的保障和推动，而后者的发展动力则来源于前者，两个产业唇齿相依缺一不可，经济发展需要二者整体协调发展。发展生产性服务业，推动其与制造业形成良好的互动，是改善整体经济结构，优化经济发展路径，提升经济水平的重要途径，同时，生产性服务业的发展也会带动内需、扩大就业。

新疆是我国内陆腹地对外开放的重要区域。随着一带一路建设的开展，新疆作为丝绸之路经济带核心区，发展本区域经济是为我国人民谋福祉的必然要求，也是我国面向“一带”境外沿线地区发挥辐射带动作用，使得沿线各国人民实现利益共赢的重要着力点。从现有情况来看，新疆在产业结构上依然比较落后，从产业增加值来看依然过度依赖于资源型产业，技术资本密集型行业比率过低，新疆未来的发展需要促进两产业的良好协调发展。

新疆自身的经济结构和发展状况良好，才能积极参加丝路经济带建设，从沿线各国家地区的互联互通的网络格局中取得良好的经济效益。发展制造业是新疆经济发展的需要，也是国家布局丝绸之路经济带的需要。发展生产性服务业既要立足于国内本区域的生产性行业的要求，更要从全局长远的视角出发，新疆的生产性服务业要服务于丝绸之路经济带的发展，利用自身的区位优势向外开放辐射，服务于整个丝路经济带，在参与建设丝路经济带本身又会使得新疆自身受益。

在丝绸之路经济带的背景下，为了进一步研究新疆生产性服务业的状况以及生产性服务业与制造业之间的关系，了解影响制造业发展的因素及生产性服务业的薄弱环节，为新疆的生产性服务业和制造业发展提供决策依据，本文运用灰色关联理论对新疆近年的两个产业的关联性进行评价分析，并根据结论提出相应的政策建议。

二、文献综述

制造业与生产性服务业之间存在着关联效应，分析两者关系的现有文献众多。这些研究从不同角度利用不同的方法研究了两个行业之间的关系。

江静等通过研究发现两者之间有相当程度的互补关系，制造业如果要进一步实现产业升级和产业高度化，则需要生产性服务业的匹配发展。制造业在地理空间上的分布也会影响生产性服务业的空间分布[3]。

王金武采用了投入产出法分析我国当时的生产性服务业和制造业之间的互动效应，通过计算分析得出当时的两个产业还没能达到良好互动状态的结论[4]。

陈栋研究了浙江两个产业的关联关系，认为可以通过吸引投资、增加科研投入、完善市场体制，让服务业不断地附加与整合，这样不仅可以促进制造业的产品品质得到提高，也会让制造业的整体水平得到了提升，制造业是生产性服务业的最重要的产出对象，两者之间应该是良好互动的关系，提出了要有效利用民间资本推动服务与制造业平衡发展的建议[5]。

孙久文等研究了两个产业在长三角地区的共生关系。研究发现该地区制造业对生产性服务业的需求效应低于后者对前者的推动效应，需要推进两个产业匹配共生发展[6]。

韩春燕研究了新疆生产性服务业发展的影响因素，得出新疆的生产性服务业水平仍然较为落后，与制造业的耦合度较低，全要素生产率是影响生产性服务业发展最重要的因素[7]。

李韧使用投入产出表研究了新疆生产性服务业和制造业的关联性，通过计算完全消耗系数等参数对新疆两个产业之间的关联性进行了精确的界定，结论是新疆两个产业之间的关联性减弱，并且与其他产业的关联性也逐渐减弱[8]。

三、研究方法

灰色关联分析是一种基于灰色系统理论的分析方法，主要用来分析系统中相关因素的关系。灰色关联分析和别的统计分析方法相比有着特殊优势：计算量小，可以适用于小容量样本和无规律样本，分析结果符合定性分析。因此本文中使用灰色关联分析来分析新疆生产性服务业与制造业之间的关联效应。

灰色关联分析的步骤如下：

第一步，选择参考序列，W0=[w0（1）w0（2）,…,w0（k）]。比较序列为：Wi=[wi（1）wi（2）,…,wi（k）]其中k为所选序列的对象数目，i为变量序号。本文中的参考序列为新疆的制造业增加值，k为样本数据的选取年份跨度，i为选取指标的变量序号。

第二步，对选取的数据进行无量纲变换。本文用的是初始值法做无量纲处理。计算公式为：考序列W'0和比较序列W'1。

第三步，计算得出差异化序列以及最大最小差。最大最小差是所有差异化序列中的最大和最小值。差异化序列为：△i=[△i（1），△i（2）…△i（k）]，其中△i（n）=[w0（n）-wi（n）]，△m i n=m i nim i nn△i（n），△m a x=m a xim a xn△i（n），n=1,2,3...k。

第四步，灰色关联度系数计算，分辨系数选常用值：即ξ=0.5，计算公式为

四、实证分析

（一）指标数据

本文根据国家统计局产业分类标准，选取了2 0 1 0年到2 0 1 5年各生产性服务业的年增加值对制造业的年增加值进行灰色关联分析，并另外选取第三产业与制造业进行关联分析。数据来自于2 0 1 1年-2 0 1 6年《新疆统计年鉴》。以李进才[9]等人的研究作为参考选取了1 0个指标的年增加值作为分析对象：W0（制造业）、W1（金融业）、 W2（信息传输、计算机服务和软件业）、 W3（科学研究、技术服务和地质勘查业）、W4（交通运输、仓储和邮政业）、W5（批发和零售业）、W6（租赁和商务服务业）、W7（住宿和餐饮业）、W8（房地产业）、W9（第三产业）。

由于新疆地区经济数据中缺乏制造业的相关统计数据，但是直接采用规模以上工业增加值替代制造业增加值进行数据处理分析是不准确的。因此在本文中采用新疆规模以上工业增加值数据，并且根据产业分类名录减掉非制造业增加值以此来得出规模以上制造业增加值，用其表示新疆制造业增加值。

（二）灰色关联分析

1.数据预处理

对数据进行无量纲处理，采用初始值法，消除计量单位不同对计算的影响。处理后的数据见表1。

表1 无量纲处理后的数据

W51.0 0 1.3 5 1.5 4 1.7 4 1.9 9 1.9 0 W61.0 0 1.0 9 1.2 1 1.3 2 1.4 5 1.9 6 W71.0 0 1.1 4 1.5 9 1.5 5 2.1 0 2.2 9 W81.0 0 1.2 3 1.3 6 1.6 9 1.9 6 1.9 9 W91.0 0 1.2 7 1.5 3 1.7 6 2.1 4 2.36

2.计算灰色关联系数

根据步骤方法计算出新疆生产性服务业和制造业的灰色关联系数。计算结果见表2。

表2 灰色关联度系数

3.计算灰色关联度

计算出生产性服务业和制造业的灰色关联度。计算结果如表3。

表3 灰色关联度

五、研究结论

（一）各生产性服务业和制造业的关联性比较

1.新疆的生产性服务业和制造业存在着较为显著的关联关系，从实证分析的结果来看生产性服务业的各个行业和制造业的灰色关联度均在0.5以上，这说明新疆各个生产性服务行业和制造业都有着较为显著关联性。

2.从第三产业与制造业的灰色关联度为0.5 5 0 2来看，新疆的第三产业和制造业之间也存在着关联性，说明第三产业和制造业之间存在着关联性，两个产业也是相互促进相互影响的关系。

3.在各个生产性服务业行业中，与制造业关联最为紧密的是租赁和商务服务业，科学研究、技术服务和地质勘查业，信息传输、计算机服务和软件业，三个产业与制造业的灰色关联度分别为0.8 0 3 0、0.7 6 1 2、0.7 5 5 3。这三个产业可以看作是商务服务业和高技术含量生产性服务业的代表，他们和新疆的制造业有着显著的关联性。这说明新疆的高技术服务、资本租赁服务以及传统商业服务对新疆制造业的推动作用非常大。如果在未来的经济发展中注重对高技术服务业、商务服务业、以及资本租赁业的投入和发展，能够有效促进新疆制造业的发展。

4.新疆的房地产业，批发和零售业，住宿和餐饮业以及交通运输、仓储和邮政业与制造业的关联度处于中间值，分别为0.6 3 4 4、0.6 0 4 3、0.5 9 7 2、0.5 5 5 0。这表明传统型服务行业对制造业的关联程度依然较大，传统生产性服务行业对制造业仍有相当大的影响。

5.金融业和制造业之间的灰色关联度为0.5 1 2 2，在所分析的产业中属于和制造业关联度最小的行业。说明新疆的金融业对生产性服务业的带动和辅助作用并没有其他行业那么明显，这可能是因为新疆的金融业发展尚不完善，不能给制造业提供强大的金融保障，没能形成与制造业良好的关联效应，同时新疆的制造业对金融资本的利用也较为有限。

（二）新疆与其它省份关联度比较

把新疆的生产性服务业和制造业的关联度与江苏已有研究结果[9]相比，可以看出新疆生产性服务业与制造业的关联强度弱于我国的发达省份，这可能是新疆相对落后的产业结构以及制造业处于价值链较低的位置导致的，相对落后的生产性服务业不能有效的为制造业的转型升级提供强大的推动力，反过来制造业的需求也不能积极反作用于生产性服务业拉动其发展升级优化。

六、政策建议

西部大开发使新疆的经济得到迅速的发展，新疆远离国内经济发达区的劣势由于“一带一路”的实施转化成便捷向我国西部国家开放联通的优势，但是新疆经济仍不发达，新疆在新时代新战略的背景下要抓住机遇让自己快速发展。制造业的发展是实体经济的壮大的坚实力量，新疆的制造业不仅要面向国内，更应该抓住“一带一路”战略带来的机遇，面向更加广阔的国际市场，这样，新疆的制造业会成长为支撑经济发展的强大基础，让经济能够拥有强劲的增长势头。生产性服务业是制造业发展的保障，它的发展也要面向国内和国外两个方向，面向新开放新联通的态势，发展外向型生产性服务业，出口优质的生产性服务服务于丝路经济带的整体区域。在此背景下通过对新疆两个产业关联性的研究，针对当前存在的问题提出以下建议。

1.生产性服务业和制造业相互促进相互影响。应该重点发展高技术含量和资本密集型生产性服务业，推动相应服务的制造业的发展。从分析结果来看，高技术服务业、商务服务业、以及资本租赁业对新疆的制造业有很强的关联作用，应该重点鼓励与扶持此类型的生产性服务业以及相关其他产业的发展，从而利用这三个产业的强关联作用，带动新疆制造业的发展升级。传统型生产服务业对新疆制造业依然有较大的关联作用，要保障传统型生产服务业的持续健康发展，注重和制造业相匹配，能够做到匹配产业结构并且能跟上经济结构转型升级的步伐。新疆的金融业需要发展壮大，创新金融服务，开发适合生产性服务业的金融产品和服务，完善企业融资平台，同时制造业本身也应该注意自身的转型升级，积极利用金融资本发展自身。

2.新疆应该注重培养生产性服务业的高质量人才，发挥政府在经济发展中的保障和调控作用，制定相应的优惠政策为生产性服务业和制造业的匹配发展提供良好的环境，促进两个产业协调发展和整体经济转型升级。与此同时，要引导制造业中相应合适的业务剥离并入生产性服务业，引导生产性服务业和制造业的产业融合，达到两个产业协调可持续发展的阶段。要注重互联网等技术手段在两个产业的应用，“互联网+”让网络和行业发展进行深度的融合，也会促进两个产业间的融合，让产业间在信息的快速交流中优化资源配置，产生新的发展形态。

3.新疆要依托丝绸之路经济带的建设，利用好向西开放中的优势，引进经济效益和环境效益兼顾的企业入驻，推动生产性服务业和制造业与国际市场的融合，推动经济的外向化，从而使得自身的生产性服务业和制造业拥有更广阔的市场和发展空间。在发展生产性服务业的同时，新疆也应该重视生活服务业的发展。服务业的全面发展能够扩大内需促进就业，让人民能共享经济发展转型的成果，促进新疆经济稳定可持续发展和社会长治久安。

[1]刘明宇，芮明杰，姚凯.生产性服务价值链嵌入与制造业升级的协同演进关系研究[J].中国工业经济，2010;(08): 66-75.

[2]Joel Goldhar,Daniel Berg.Blurring the boundary:convergence offactory and service processes [J]. Journal of Manufacturing Tech-nology Management. 2010;(3):321-333.

[3]江静，刘志彪，于明超.生产者服务业发展与制造业效率提升：基于地区和行业面板数据的经验分析[J].世界经济，2007;(08):52-62.

[4]王金武.我国生产性服务业与制造业互动分析及其对策研究[D].武汉理工大学，2005.

[5]陈栋.生产性服务业与浙江制造业互动发展的思考[J].当代经济管理，2006;(6):53-57.

[6]孙久文，李爱民，彭芳梅，赵霄伟.长三角地区生产性服务业与制造业共生发展研究[J].南京社会科学，2010;(8): 1-6.

[7]韩春燕.新疆生产性服务业发展影响因素及对策研究[D].石河子大学，2015.

[8]李韧.新疆生产性服务业与制造业的关联性研究[J].中国经贸导刊，2015;(33):60-62.

[9]李进才.江苏省生产性服务业与制造业的灰色关联分析[J].对外经贸，2012;(06):45-47.

Interrelated Evaluation of Productive Service Industry and Manufacturing Industry in Xinjiang under Background of “The Belt and Road”

Cao Jian
(Economics School, Xinjiang University of Finance & Economics, Urumqi Xinjiang, 830012)

Productive service industry has correlation with manufacturing industry, and the manufacturing industry is the most important part of the real economy of one country. The coordinated development of two industries is benef i cial to Xinjiang's economic development and the social employment, and the active participating into “The Belt and Road” construction, as well as making full use of self-advantage to make greater achievement under new opening-up status. Collecting the association data from 2010 to 2015, this paper adopts gray relevance analysis method to empirically analyze the relevance effect between the two industries in Xinjiang, and measure the relevance of these two industries, compare the result with those of other provinces, and fi nally proposes the cooresponding suggestions and strategies.

Xinjiiang Province; productive service industry; manufacturing industry; gray relevance analysis

F719 F427

A

10.3969/j.issn.1673-0968.2017.08.012

曹建（1991-），男，山东聊城人。新疆财经大学经济学院，2015级区域经济学研究生。