APP下载

基于机器视觉的鲜骏枣大小分级研究

2017-08-17王艳木合塔尔·米吉提刘亚郭俊

农业科技与装备 2017年4期
关键词:机器视觉分级

王艳++木合塔尔·米吉提++刘亚++郭俊先

摘要:为改善鲜枣人工分选速度慢、效率低的现状,结合图像处理技术对鲜骏枣的质量和大小预测分级。将原图像经过去噪、形态学处理后,得到仅含目标的二值图,提取几何特征,与实际质量拟合建立回归模型,预测鲜骏枣的质量,最后采用判别分析法对大小进行分选。结果表明:使用平均面积、周长、长轴、短轴对鲜骏枣质量进行预测的相关系数达到95.45%,机器视觉技术能够较为准确地实现对质量的预测和分选。

关键词:鲜骏枣;分级;机器视觉

中图分类号:TP391.41 文献标识码:A 文章编号:1674-1161(2017)04-0015-03

鲜枣作为鲜食以及后续深加工产品的原材料,对其大小分级具有重要意义。采用机械式分选容易损伤表面,造成腐烂;统收后人工分选效率低、劳动强度大,无法实现在线检测。这些分选方式导致产品质量无法客观保证,影响红枣产业经济效益。随着计算机科学的发展,机器视觉技术在农产品品质检测方面应用越来越广,尤其在柑橘、苹果、梨的颜色、大小、形状等方面,这种结合计算机的非接触方式,既能保证样品不碰伤,又能提高分选效率。

本研究采用机器视觉技术对鲜骏枣进行分选。通过提取红枣图像的面积尺寸特征预测鲜骏枣的质量,并对其进行大小分级,为实现鲜枣在线分级检测提供一定的理论支持。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验样本为新疆阿克苏脆熟期鲜骏枣,均采摘于新疆阿克苏红旗坡农场,共490个样本。样本采摘后于1 ℃冰柜中冷藏存放。

1.2 图像采集系统及采集方式

机器视觉系统主要包括计算机、输送平台、相机、镜头、光源、图像采集卡等(如图1所示)。当样本在输送带上运行时,触发光电开关,控制相机采集图像。

采集图像时,样本置于室温下裸果放置1 h。调整机器视觉系统焦距、曝光量、光照强度、行频、传送带速度,直至采集的图像清晰、不失真。每幅图像上放置2个样本目标,每90°翻转一次,采集4幅图像,以tif格式保存。

1.3 图像预处理及特征提取

在图像采集过程中,一副图像上包含了2个红枣样本,需要分别提取其目标特征。首先对鲜骏枣图像中值滤波去噪,对2*B-G灰度图像二值化、孔洞填充后,通过形态学处理,去果梗、去除小面积的孤立点,得到仅含目标的二值图,膨胀后对目标进行标记,然后分别在标记状态下,结合最小外接矩形获取长短轴在水平、垂直方向的坐标值。图像处理过程如图2所示。

1.4 数据分析方法

一元线性回归只包含一个自变量和因变量,两者关系可用直线近似表示;多元线性回归包括两个及两个以上自变量,自变量和因变量之间可用线性关系来表示。

线性判别分析(Linear Discriminant Analysis,LDA)是特征分类提取中最为经典和广泛使用的方法之一,其目的是将数据从高维特征空间投影到低维空间,使各类别之间尽可能分开,有利于分类识别。

2 结果与分析

图像经过去噪、形态学等预处理后,通过区域标记结合最小外接矩形法提取样本的几何尺寸、周长、面积等特征信息,建立鲜骏枣质量的线性回归预测模型,其中4幅图像的面积值及其面积平均值分别表示为A1,A2,A3,A4,AM;长轴平均值表示为CM;周长平均值表示为ZM;短轴平均值表示为DM。分别使用上述特征建立回归模型,分析结果见表1和表2。

由表1可知:單独使用4幅图像中某一幅作为自变量建立一元回归方程时,相关系数均低于以面积平均值为自变量建立的一元回归方程和以4幅图像提取的面积为自变量建立的多元回归方程;以面积平均值为自变量建立的一元回归方程与以4幅图像提取的面积为自变量建立的多元回归方程,两者相对误差相差不大,相关系数前者略高于后者。因此,选择面积平均值作为回归自变量,建立质量预测模型。

由表2可知:以平均面积与平均长轴为自变量建立的回归方程,预测相对误差大;以平均面积+平均短轴、平均长轴+平均短轴、平均周长+平均短轴+平均长轴建立的线性回归模型,相关系数较低。使用平均面积+平均长轴+平均短轴预测时,相关系数达到0.991 8,预测集相对误差为0.026 2;使用平均面积+平均长轴+平均短轴+平均周长进行预测时,相关系数达到0.992 0,训练集相对误差为0.031 9,预测集相对误差为0.025 9。上述两组数据中,相关系数相差不大,但第二组预测集相对误差较小,所以选择第二组自变量预测鲜骏枣的质量,即使用平均面积+平均长轴+平均短轴+平均周长预测鲜骏枣质量,预测效果如图3所示。从图3可以看出,训练集与预测集的回归预测值与真实值基本完全分布在对角线上,说明数值相差不大,预测效果好。

将样品中264个样本进行人工分选,每个等级分别为66个样本,按照1∶1的比例划分预测集和训练集。再采用判别分析法,对预测集样本进行大小判别。将判别结果与人工分级结果进行对比,结果见表3。

由表3可知:各等级分级正确率分别为96.97%,96.97%,87.88%,100.00%,预测集中总准确率为95.45%。第三等级的样品中预测准确率较低,被错分为第四等级,这是因为错分样本值与第四等级样本值相近而出现错分。

3 结论

本研究将采集的图像经去噪、二值化、形态学处理后提取红枣几何特征,并将其作为特征参数,建立质量预测模型;将预测的质量作为大小分级标准,建立鲜骏枣的大小分级模型,其分级准确率可达到95%以上。试验结果表明,将机器视觉技术运用到鲜骏枣的大小分级中是可行的。在后续研究中,将进一步优化模型,建立鲜骏枣实时在线检测系统,提高分选效率。

参考文献

[1] 张俊雄,荀一,李伟,等.基于计算机视觉的柑橘自动化分级[J].江苏大学学报:自然科学版,2007(2):100-103.

[2] 刁智华,王会丹,魏伟.机器视觉在农业生产中的应用研究[J].农机化研究,2014(3):206-211.

[3] 韩伟.基于计算机视觉的柑橘分选系统[D].郑州:郑州大学,2011.

[4] 王鑫,赵莹,杨简.基于视觉技术的苹果分拣系统设计[J].中国农机化学报,2014(5):169-172.

[5] 戴美松,张小斌,李秀根,等.基于图像处理技术梨果实尺寸测定系统的研发与应用[J].园艺学报,2016(4):763-770.

[6] 杨淑莹.模式识别与智能计算-MATLAB技术实现[M].北京:电子工业出版社,2011.

猜你喜欢

机器视觉分级
2016年年末净值规模低于5000万元的分级基金
全自动模拟目标搜救系统的设计与实现
基于机器视觉的自动浇注机控制系统的研究
大场景三维激光扫描仪在研究生实践教学培养中的应用
基于机器视觉的工件锯片缺陷检测系统设计
基于机器视觉技术的动态“白带”常规检测系统的开发
机器视觉技术在烟支钢印检测中的应用
完形填空分级演练
完形填空分级演练
完形填空分级演练