信用与真实

张达明

著名作家二月河参加访谈节目时，主持人问他：“很多描写清朝的影视剧里，食客在付账时总会拿出一大块银子，说声‘掌柜，结账，就抹嘴离开。这符合事实吗？”

二月河微微一笑，然后严肃地说：“我在这里要说些得罪人的话了。一些导演和制片人，说轻了，是不懂清朝历史；说重了，是在糊弄观众。清朝时期的三两银子，如果要建房，可以建5间大瓦房；如果用来养家，足可让一个8口之家一年衣食无忧。某些影视剧中，那些食客毫不吝啬地拿出一大块银子，起码也有十两，它难道就只够买一壶酒和几盘菜吗？伙计们收银子时，从未有伙计仔细查验银子成色的，难道他们个个都是铸造专家吗？那样的情节描写，纯粹是在歪曲历史、胡编乱造，也亵渎了历史的真实性！”

他接着说：“我在写《雍正王朝》《乾隆王朝》和《康熙大帝》时，翻阅了几千万字的史料，用了近20年时间才完成。书中的情节，大到皇宫礼节，小到民间往来，都是經过详细、认真的研究后，才敢落笔的。在历史的问题上，不管是谁，都没有权力去任意更改它！”

【素材点拨】马可斯·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》一书中讲道：“诚实之所以可用，是因为它可以保证信用，也可以保证认真，而信用和认真本身就是金钱。”而金钱之外，诚实所对应的，则是二月河对历史的尊重。

【适用话题】信用与真实；历史的真实性；尊重历史……

（潘光贤摘自2017年4月18日《生命时报》）