力学计量仪器检定相关问题分析

孟高建

巩义市质量技术监督检验测试中心，河南郑州 451200

摘 要 由于力学计量仪器的检定工作极为繁琐且复杂，因而无论是对操作人员或是仪器设备本身都有着极高的要求。一直以来，力学于生活中的意义并非如同表面意义一般简单，而是在物理与科学等各方面均有着举足轻重的地位，并且在计量标准化方面亦担负着极为重大的职责。因此，任何计量仪器的鉴定都需遵循相应的规则以及正规的勘测项目，如此方能有效防止错误的产生。对此，本文针对当前力学计量仪器检定过程中存在的问题展开分析，从而提出有效的解决措施與方法。

关键词 力学；计量设备；仪器检定；检定对策

中图分类号 TH82 文献标识码 A 文章编号 2095-6363（2017）13-0033-02

随着科技的日新月异，我国的科研事业也呈现出了飞速发展的态势，尤其是在力学研究方面更是逐步往极深层次的方向推进，这不仅让压力仪器计量的应用范围越来越广，同时也确保了更高的精读与准度。当前，无论是在建筑、医疗、航空、道路交通等各方面均随之可见力学的身影，由此可见，力学对祖国发展所做出的巨大贡献。当然，在此过程中，力学计量设备的精准性无疑是确保科研工作可持续开展的关键。因此，为确保仪器数据的可靠性，并避免人为误差的产生，针对力学计量仪器与设备的检定工作更应引起科研单位的足够关注，以找出检定过程中容易出现的问题，从而提出有效的解决措施与方法[1]。

1 力学与力学计量

众所周知，力学是一门与力、运动以及介质等许多方面有着密切关联的基础性学科，其在生活中的运用面也是极为广泛，因而力学计量作为力学的重要组成部分，也随着力学的发展而被人发现并逐渐展开了广泛的研究。近年来，随着力学研究的不断深入，社会上也涌现出了许多先进的力学计量仪器，这不仅能帮助我们进行更为准确的检测，同时也确保了检测数据的准确性。与此同时，科学家们通过将力学计量仪器检定与计算机技术相结合，还进一步确保了力学计量仪器检定工作的各方面质量。

在普通公众眼中，计量的概念可能仅代表物理或力学中的某一单位符号，然而事实恰恰与之相反。当前，大部分国家都有着极为完善的力学计量体系。但由于不同国家所采用的计量标准并不一致，因而，所计量出的结果数据也将不尽相同。这对力学检测而言无疑是一大问题。对此，若能统一计量坚定的标准便能确保计量的准确性，从而实现力学计量的价值。当然，此中所提到的一致性，实则是要促进力学计量理论的统一，但要实现力学计量国际标准化仍有许多问题亟须解决。

2 力学计量仪器检定的基本理念

当前，已获得全世界肯定的力学计量仪器检定基本理论主要包括如下5个方面，即振动计量仪器坚定基本理念、压力计量仪器检定基本理念、质量计量仪器检定基本理念、流量计量仪器检定基本理念以及力值计量基本理念。其中，最为人所熟知的理念当属振动计量仪器检定中的振动，所谓振动通常是指物体因速度转动过快而产生的位置变换或解释为速度的频率。至于振动检测则源于力学的计量结果。在18世纪60年代，力值计量的传递与测试均是由水银箱的模式在表达，因而无法确保其准确性。现如今，随着科学技术的不断技术，不仅衍生出了许多标准、规范的力值检测设备，且检测形式也多种多样。如流量计量仪器便是依照一定的流动区将流量计量进行分割，然后分别计量水、气等液体流量的计量方式。而从计量的类型方面来看，当前，主流的计量检定方式主要氛围流量计算、压力计量以及动态计量3种。其中，流量计量的主要检定对象为动态流量以及极端计量值两种，而压力计量仪器主要负责检定静态与动态两种形式，至于动态计量则主要分为激波管道与正弦两种。当然，任何计量仪器检定均需遵循共同的基本原则，即国际基本计量单位，在国际上，通常是以千克的形式来表示。

3 力学计量检定中需要注意的问题

3.1 力学计量的统一性

所谓的力量计量，主要包括力值、压力、震动、恒加速度、扭矩、硬度、冲击等计量测试。加之力学计量仍是以牛顿力学为理论基础，因而不仅与物理学之间有着极为密切的关联，还与人们的日常生活息息相关。至于力学计量的统一则是采取统一的计量方法来皆可能减少各方面因素所导致的检定误差。就以质量为例，众所周知，质量最基本的计量单位，在人们日常生活中所见之天平，所测对象便是物体质量，在此过程中，可能对最终测量结果造成影响的因素有天平的砝码、环境、磁化干扰等。对此，若向降低外界因素对测量结果的影响，除了需要使用统一规定的砝码以及对环境进行归类外，尚需采用统一的计量方法，以降低因个体原因而可能导致的误差[2]。当然，各方面统一的目的还在于能更好地与国际环境相接轨，从而让仪器的检定结合有国际公认的标准为依据，并最终保证力学仪器的先进性。

3.2 对检定方法的灵活应用

检定结果在极大程度上受检定方法的影响。当前，国际最常见的检定方法有如下两种：一为整体检定法；二为单元检定法。其中整体检定法操作相对较为方便，是通过对结果数据的反复验算，以找出其中误差，而当误差存在时则再进行多次检测，以确保数据的准确性。通常情况下，采用该方法至少需反复测量8～10次，而随着测量次数的增加，误差也会随之减少，但美中不足之处则在于该方法与检定仪器质量有着极高的要求，若质量不合格将直接影响到最终的检定结果，且即便存在问题也不易被发现。而单元检定发则是将整体划分为若干小的单元进行分别检测，然后将局部检定结果进行对比，而后经由多次的检定与比对得出单次检测的误差，进而通过整体误差来判断仪器是否已达到了相当的标准。此方式虽能确保较高的精准度，且操作步骤较为繁琐，因而，在实际的检定过程中，通常会综合使用两种检定方法，已达到优势互补的目的。

在人们的日常生活中，经常遇到这样的情况，即自身所使用的电子秤在称量时总比商场数值小或大，而导致这种现象产生的原因便在于电子秤可能存在作弊行为。如以数字显示的指示秤，因其是根据MCU系统来进行判断，因而在称重计价时，首先需对称的准确性加以合适，其次便是核对并检查称重计价信号，若该信号与标准值之间存在差异，则会存在作弊行为，以至于得出之结果也将与标准值大相径庭。对此，针对作弊行为的判断，需将作弊相关的计价信息进行反馈，待作弊信息传输至管理处后，便能起到防作弊的效果[3]。

3.3 了解计量检定仪器的性能

针对计量仪器的检定，首先需对仪器的性能与使用方法进行了解，待有了充分的研究成果后在选择恰当的检定方法，方可确保检定结果的准确性。通常计量检定所需仪器有许多可用的种类，考虑到不同仪器之间有着明显的差异性，因而针对不同仪器的检定需采取与之相适应的检定方法。此外，针对不同仪器还需建立相關档案，以便日后查阅，如此方能找到更好的改善方法，继而最大限度的减小检定误差。如针对进口的计量器，其在使用方面便可能与国内的同类计量产品有着一定的差异，因而针对此类产品，需仔细研读说明书及其设计理念，方可明确最适宜的检定方法，进而最大限度的发挥产品作用。

3.4 计量检定规范化

由于力学计量仪器的检定工作极为繁琐且复杂，因而无论是对操作人员或是仪器设备本身都有着极高的要求。对此，国家计量部门便始终强调：针对力学计量仪器的检定工作需有专业的工作人员负责进行，且当专业人员检定后还需经过国家计量部门的批准发放相关通行证方可投入其他领域使用。与此同时，计量产品的制造过程需严格按照国际与国家计量法的标准，将误差控制在允许范围内，以确保检定的精准度。此外，从材料的采购到实际的生产环节，国家计量部门无论是在质量或是精读以及准度方面做出了严格的规定，如针对市面常见的电子秤，外形的完整以及质量达标便是对电子秤生产的基本要求。而针对实际的生产过程，不仅要求要有专业的技术监督人员需将整个生产过程详细记录外，尚需确保所有环节均不出现差池，以最小化误差，而到了出厂前的环节，首先需经过一系列的常规质检，待确认产品各方面均满足相关条件后方可自相关部门处获取合格证，之后才允许出厂。作为最关键的质检环节，不仅需要相关部门始终保持公正、客观的态度，且需严格按照国家指定的程序与规范来进行，一旦发现其中存在某种不正当行为，便应予以相应的处罚，至于情节严重者则需承担一定的法律责任[4]。

任何仪器，经过一段时间的使用均会产生不同程度的损耗，力学计量仪器亦是如此。长时间的使用在导致仪器发生损耗后，则必然会出现不同程度的误差，因此针对力学计量仪器的维护，定期的检查极其有必要，如若存在严重的损坏情况则必须进行修理或更换，以确保鉴定结果的可靠性。对此，针对力学计量仪器的鉴定可采取动态检定与定期检定相结合的方式，以实时了解仪器设备的使用与磨损情况，而经修理后的计量仪器同样需要经过质检部门重新检定，确定其合格后方可再度投入使用。这便要求维修单位的维修人员，同样需要具备较高的职业素养，并始终以端正的工作态度来面对力学计量仪器的维护与维修工作，从而确保一起的精准度，进而减少修理中的损耗与失误。

3.5 核实检定工作的准确性

检定工作重在强调结果的准确性，而任何一个环节的疏漏都将导致严格的错误产生，因而针对检定过程中所有环节均需相关工作人员认真对待，如若不然，将可能造成不可估量的损失，如针对天平计量准确性的核实，除了需注重天平的计价信号、外观等基础标准外，于具体使用过程的预热、清零、校准等环节均需引起使用者的足够重视，如此方能避免因操作不当而引起的结果失准。至于在检定过程中一旦发生作弊行为，便应及时向上级领导汇报，以及时改正错误，从而避免检定结果出现偏差。

4 结论

总之，力学绝不仅仅是一门讨论物质机械运动规律的学科，而是与人们日常生活各方便均息息相关的生活学科。与此同时，力学与力学计量对我国物理科技的发展亦有着极为重要的作用，因而针对力学计量仪器的检定需引起相关工作者以及管理部门的足够重视，进而积极探讨力学计量检定中存在的问题并提出有效的解决措施，从而维护力学计量仪器检定工作的有序开展。

参考文献

[1]陈志敏.力学计量仪器检定中的注意事项[J].民营科技，2017（4）：36.

[2]李洪浩.力学计量仪器中检定注意的问题分析[J].内燃机与配件，2016（12）：75-76.

[3]李东.力学计量仪器检定应注意的问题及对策探索[J].产业与科技论坛，2014（20）：67-68.

[4]薛兆锋.公路工程试验检测仪器计量检定中相关问题的探讨[J].青海交通科技，2014（2）：35-37.