“文学之都”更在看不见的地方

赵清源

【适用话题】城市特色 软实力 竞争力名人效应与文学实力

卡尔维诺曾经描写过这样一座城市，与其说它是一座城市，倒不如说是无数城市組成的一个荒原，因为在这座城市里，每一条街道，每一个市中心都长得完全相似：他们驾车送我经过的郊区，跟别些地方的郊区没什么分别，都有绿绿黄黄的小屋子。依循着同样的路标，我们绕过同样的广场里的同样的花坛。市区街道上陈列的商品、包裹、招牌都没有改变。这简直就是一个预言，对今天中国千城一面的预言。在一座座城市纷纷现代起来的时候，在一座座城市越长越像的时候，许多城市的管理者慢慢认识到，有特点、有特色，可能才是一个城市的竞争力。于是，有特点的开始重建特点，有特色的马上恢复特色，即使没有，挖地三尺也要找出来。我以为，南京申办世界“文学之都”，就是一座城市寻找特点、寻找特色的一个最新案例。

“文学之都”这顶帽子不小，来头也大，一旦戴上，不仅容光焕发，还可以和其他城市搞差异化竞争，各种或显或隐的利益定会源源不断，难怪申办者会前赴后继。2012年，深圳市就曾申请过“文学之都”，2016年初，上海也有政协委员递交提案，建议启动上海申报世界“文学之都”的工作。可是，“文学之都”的评定标准是什么呢？南京够格吗？

除文学传统之外，“文学之都”的评定标准主要着眼一个城市文学发展的整体情况，包括文学出版物的品种、数量和质量，文学作品在城市生活中发挥的作用，为促进本国和外国文学艺术交流所采取的措施等。按照南京方面的介绍，南京的优势在于，李白、汤显祖、曹雪芹、鲁迅、巴金等文学大家都与南京结下过不解之缘。当代南京也涌现了苏童、毕飞宇、叶兆言等一大批文学名家。此外，南京还有一批世界文化遗产、世界级非物质文化遗产、文保遗迹、公共图书馆、文化馆、文化站、实体书店等文化资源。这当然都是南京引以为豪的事实。

不过，对比一下，曾经申办过“文学之都”的深圳也有一串优势，深圳市作家协会专职副主席于爱成就认为，深圳作家众多，产出作品体量巨大，文学活动特别丰富多样，阅读和写作的氛围特别浓厚，青少年文学创作特别活跃，拥有10万文学写作者，世界任何城市都无可匹敌。名家有邓一光、杨争光、王小妮、徐敬亚、盛可以等。

你看，提起文学，似乎每个城市都有讲不完的传统，数不尽的优势。可是，文学传统和文学发展不是报菜名，不只是文化名人的堆叠，不只是文化场所的兴建，也不只是文学作品的量产，更应该是一个城市的市民对文学的参与程度，是这个城市文学创作的整体活力，是文学对市民的影响。正如作家叶兆言所说，文学之都的首要标志，不是出什么作家，不是得这奖那奖，应该是一个城市对文学的热情。

名人可以附会，场馆可以建造，活动可以策划，可是，文学对人心的滋养，对社会的熏陶濡染，对城市的潜移默化，却是难以附会、难以建造、难以策划的。“文学之都”在看得见的地方，更在看不见的地方。

（摘自“新京报评论”微信公众号）

【素材分析】“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”。由此看来，一座城市同样需要与众不同，才更具吸引力与竞争力。南京、深圳等城市对“文学之都”的竞争，追求的仅仅是文化名人，文化场所、文学作品等的数量。而事实上，一个城市的文学创作活力，市民对文学的参与程度，文学对市民的影响，才更能体现它的“文学实力”。

（特约教师 高延青）