吴京“10亿进账”纯利几何？

本报驻美国特约记者 侯健羽　本报特约记者 韩林 李司坤

截至7日，《战狼2》内地票房已突破34亿元人民币，超过去年《美人鱼》33.9亿纪录，成为中国影史票房冠军。在围观这一现象级成功的同时，也有人在估算，作为这部影片的主心骨，自导自演的吴京能赚多少钱？外界有估算吴京单靠《战狼2》的个人入账就将超过10亿人民币，但在眼馋的同时也要想到，影片上映前的风险不小，当年缺乏卖点的《战狼》难以融资，吴京甚至抵押上了自己的婚房，如果赔了就不会有这部续集了。在风云变幻的暑期档，许多前期看好的影片票房最后不尽人意，再大牌的导演和明星，也不能保证票房卖座。吴京的10亿收入，也并不仅仅是作为一名演员的片酬。

海外市场难以开拓

《战狼2》在海外的影响力显然有一定困难。英国广播公司（BBC）早前宣称影片“充满民族主义色彩”。据海外华人网站“文学城”6日报道，美国人认为《战狼2》“在自己的地盘宣传国威”。《环球时报》记者了解到，《战狼2》在美国排片只有53场，单场票房为3585美元，总票房为19万美元（约合人民币128万元）。

有影评分析认为，《战狼2》在海外的窘境来自两个方面：一是吴京在美国知名度有限，二是美国人习惯在电影里看见美国人拯救世界，其他国家都是“打酱油”的。尤其是美国演员弗兰克·格里罗在影片出演大反派的定位，难免让西方观众不舒服。

然而，《战狼2》在海外华人圈中的人气却非同一般。记者观察到，一些在美华人对该影片的成功非常兴奋。一名华人网友称，“我看的场次有约6成上座率，是我在美国看过的那么多场电影中上座率最高的。场内基本都是华人，电影结束时大家还一起鼓掌叫好。”有华人认为，“好莱坞的黄金时代是上世纪90年代，《与狼共舞》《肖申克的救赎》《辛德勒的名单》《角斗士》经典如云，而现在就只剩下画面、特效、3D。”

“10亿收入”有虚分

放眼华语电影圈，目前最有票房号召力的电影项目，是大多带有明显主创风格的作品，如成龙、徐铮、姜文，以及逐渐转入幕后执导的周星驰等电影。影片卖座后，主创作为主演的收入和作为制片人的分成是复合的，很可能直接转入下一部作品的投资中，用良性循环来保证自己在影坛的号召力和地位。吴京凭借《战狼2》获得的10亿人民币收入，在包括他主演片酬的同时，还有不少是作为主创以及投资方的收入。

作为“复合型”演员的风险是巨大的，相比之下，纯拿片酬的明星虽收入达不到这个数量级，但风险会小许多。然而近年来一些片方将所谓的“流量咖”片酬推得过高，不仅挤占其他演员的收入，也占据一定编导、服化道等部门的资源，造成畸形的收入结构，对影视业发展有很大负面影响。

中国艺术研究院学者孙佳山接受本报采访时表示，“10亿收入”无论是在国内还是好莱坞，都不是“正常现象”，是电影行业的过度金融化造成的。他表示，过度金融化的结果就是票房不再是唯一盈利来源，是通过大数据模型等工具计算出票房大致总量，通过买票房、对赌等金融投机行为，在二级市场变现套利。电影作为文娱工业的产品，版权和演员都是文化工业生产线上最初级的生产要素，其价格一旦被人为抬高，就会造成整个行业的不合理虚高。

片酬不等同收入

在电影产业较为成熟的欧美市场，有不少明星使用“固定片酬+票房分红”的形式来提高自己的收入。20年前的“2000万俱乐部”如今已不稀奇，像小罗伯特·唐尼等长期居于明星富豪榜的巨星，早在超级大片《复仇者联盟》时片酬就已高达5000万美元，《复联3》的片酬更是高达1亿美元。如果演员能拿到票房分红，收入也会翻几番：艾玛·沃森主演《美女与野兽》时片酬只有300万美元，但影片全球热卖3.5亿票房，最后她赚取1500万美元。奥斯卡影后詹妮弗·劳伦斯也依靠《饥饿游戏》等系列卖座片，逐部提高自己的片酬合同，年收入超过5000万美元。

如中国“复合型”演员一样，一些海外影星若在担任导演或制片人时遭遇“滑铁卢”，收入也会有所影响。美国影星威尔·史密斯凭《拳王阿里》拿到2000万美元片酬，而他为儿子量身定做的科幻片《重返地球》却票房失利，造成他的收入锐减，单算他的片酬已没多大意义，他也只能演其他公司的电影来弥补损失。由此可见，无论中外明星，高收入意味着高风险，毕竟能拿到上千万片酬的顶级巨星只有极少数。更多电影演员只能靠自己投资当制片人博票房，成功则名利双收，失败则努力还债。▲