论安防市场的大屏角逐

2017-08-07瞿关明

中国公共安全 2017年6期

关键词：大屏液晶间距

□ 文/瞿关明

论安防市场的大屏角逐

□ 文/瞿关明

随着技术的不断改善及市场对于更真实、更轻薄、更环保的显示需求，小间距LED凭借无拼缝、显示效果优、低能耗等特点，加速应用于指挥控制室、广电演播、视频监控、会议显示、信息显示、虚拟显示等领域，部分领域的替代效应已开始显现。

小间距LED优势

产品外观

显示屏轻盈、时尚、极具科技感和现代感；模块化设计，结构框架采用单个部件拼接而成；单元结构采用铸铝外壳，重量轻、精度高、散热快、安装方便。

屏幕热量低、散热好、静音

高效电源的应用，减少输出功率，降低电源热量；自身金属结构就是最好的散热导体，稳定可靠，可7*24小时连续工作；背部无风扇设计，自然对流散热，极静音。

真正无缝拼接

LED屏幕可以任意方向，任意尺寸，任意造型拼接。相较于DLP和LCD拼接，不会存在单元间亮度差异或拼接黑缝，呈现完美视觉效果，精致的单元结构，保证了点间距的一致性。画面均匀一致，无分隔，我不存在遗漏信息的情况，实现真正无缝拼接屏。

广播级灰度处理

低亮度下显示屏灰度表现近乎完美，其显示的画面层次感和鲜艳度高于传统显示屏。超高的灰度层级，能表现出的图像细节全面，无信息损失。

单点亮度和色度矫正技术

单点校正技术是LED显示技术的核心，它可以让同一面板上数十万颗LED灯均匀一致地发光，使屏幕亮度和色度高度统一。

纳秒级响应速度

L ED显示屏的相应时间极端，处于纳秒级别，在处理快速动态画面时不会出现拖尾、重影叠加现象，在视频监控及广电显示领域具有极大优势。

广色域

小间距 L E D 显示屏具有广色域，大于 N T S C 色域范围。并且可通过单点校正技术对LED屏进行校正，实现对色域的修正。

超高刷新速率

超高的刷新胜率，提取画面稳定无波纹无黑屏，应对动态显示画面，图像边缘清晰，有良好的动态表现力。

后期维护成本低

LED显示屏与DLP相比优势在于其后部维修空间小。通常情况下坏品率极低，即便有故障也只需对模块或电源更换，维护费用很小。

LED和LCD优劣对比

LCD与LED是两种不同的显示技术，LCD是由液态晶体组成的显示屏，而LED则是由发光二极管组成的显示屏。

LED与LCD相比，LED在亮度、功耗、拼缝、色域和刷新速率等方面，都更具优势。LED与LCD的功耗比大约为1:10，LED更节能。LED拥有更高的刷新速率，在视频方面有更好的性能表现。LED显示屏的单个元素响应速度处于纳秒级别，而 L C D 则是毫秒级别。L E D 适应零下 4 0 度的低温。L E D 可以实现“0”拼缝，LCD则具有较明显的拼缝。

尽管如此，距小间距 L E D 还不具有完全取代LCD的能力。一方面随着分辨率的提高，点间距的缩小，对散热、寿命、色彩一致性、维护等也提出了更高的要求；另一方面“低亮高灰”成为LED厂家们进入高端显示应用的一道必须跨越的门槛，小间距LED屏必须解决降低亮度的同时不损失灰度与画质的问题；最重要的，成本过高在一定程度上限制小间距LED的普及发展。所以，小间距LED占据市场主力还需要一定时间。

LCD拼接技术

LCD是前几年就发展起来的一种较成熟的拼接技术。它是通过一个个独立的液晶显示单元通过拼接组成一个超大的显示墙，最大的优势在于低功耗、重量轻、寿命长、无辐射、画面亮度均匀等。LCD最大的缺点就是拼缝较大，和DLP零点几毫米的拼缝是无法抗衡的，这也是目前液晶拼接只有占据中低端市场的关键因素。为了降低拼缝，减少拼缝给用户带来的间隔感，液晶拼接厂商们一直以来也在不断努力着。近几年来，液晶拼接单元拼缝，从最初的7.3mm， 6.7mm到现在的1.8mm，1.7mm，液晶拼接屏单元不断在拼缝方面获得突破，掀起了一次又一次的液晶拼接潮。

当下终端显示市场现状

液晶商显市场趋向平稳

以上游面板价格上涨为基础，以竞品技术的降价和市场成熟为基本面，以液晶商显产品在拼接缝隙、尺寸进一步大型化、高亮显示等方面的技术体验为瓶颈，液晶商显将经历一个“不友好的周期”，市场必然进入低增速、高竞争的阶段。2017年液晶行业，尤其是竞品技术竞争激烈的商显市场，“暂时的寂寞和等待”是难以避免的。液晶行业涨价周期、小间距LED和激光显示降价趋势的叠加作用，将是2017年商显市场最核心的规律。

DLP拼接多重挑战

去年DLP拼接市场面临了三大规律：第一是，小间距LED和液晶拼接的竞争下，DLP拼接中低端市场失手，D L P 拼接已经沦为“ 纯高端产品 ”；第二是，在DLP拼接市场方向变窄的背景下，市场参与者数量却增加了，市场竞争更为激烈，这直接导致全年产品均价下滑，部分行业企业陷入亏损边缘；第三是，激光投影技术的兴起，为DLP拼接提供了新选择，也带来了行业结构性调整的可能。

以上这三个规律的最终市场结果是：行业总规模小幅增长，但增幅略低于价格降幅，市场销售额进入下降通道、行业利润水平不容乐观。2016年DLP拼接行业，全年成绩如此“一般”，这为2017年的行业大走势埋下了诸多阴影。

第一，小间距LED行业会继续向高端市场进攻。小间距LED产品在技术成熟和价格下降背景下，应用层面的扩张是难以阻止的。这将有效的制约DLP拼接市场的增长潜力。

第二，面对DLP投影显示的激光化和4K化趋势，D L P 拼接技术如何“ 演进 ”已经成为一个很大的命题。

市场压力重重、竞品挑战加剧、行业内部信心不足，三者将构成今年DLP拼接行业的主线。这些因素甚至会掩盖行业总量增长所应该来的喜悦。这种环境氛围下，DLP拼接企业将更为注重技术、业务和服务的多元化。

安防市场竞争越演越烈

工程行业中的商用显示，安防板块举足轻重，这更是液晶拼接产品最核心的市场和安身立命的根本。但是，2016年液晶拼接墙几乎垄断大众安防市场的趋势发生了转折。每平米成本在23000-35000元的P2.0和P1.8规格的小间距LED开始“入侵”这一市场。这是自从液晶拼接产品诞生以来从未有过的事情。

安防大屏显示在工程显示市场中的最独特之处是价格敏感，也正因为价格的敏感性，安防大屏在液晶拼接出现之间长期是“独立显示器”电视墙的天下。虽然那时候也有DLP拼接、边缘融合投影和PDP等离子拼接产品可以使用。但这三个的成本高昂，足以使其难以进入安防大屏市场。

正是成本这个因素，成就了液晶拼接产品在安防行业的霸主。5.5和3.5毫米的液晶拼接墙，价格只有 D L P 拼接产品的八分之一到三分之一。但是，低价格优势的另一个问题是，液晶拼接的缝隙指标始终不理想。

以上这些条件，使得中低端液晶拼接产品与安防大屏长期划上了等号。但是，2016年开始，这个等号被否定了。

一方面，小间距 L ED屏产品价格不断下降，部分产品在价格区间上已经进入可以与3.5毫米液晶比较的程度，在显示效果上也基本满足安防市场需求，而且小间距LED屏没有液晶拼接过于明显的缝隙问题。当然，从点缺陷性看，小间距LED屏距离液晶的稳定性还有差距，但是，安防市场的应用对此的要求却并不严苛。即便是小间距LED的稳定性差一点，也足以满足市场应用需求。

另一方面，安防大屏显示需求自身也在变化。随着智能技术的发展，智慧应用的增加，安防系统的价值正在从简单的“看画面”，变成“情报中心”。这个转变提升了安防大屏使用的含金量，也是的一些客户开始能够承受“更高”的安防大屏系统建设成本，后者对于长期靠价格优势取胜的液晶拼接不是好消息。

以上两个方面综合作用，当下安防大屏市场就有了以下规律：液晶依然占据主流，但是高端市场开始部分被小间距LED“挖角”。

但是，2016年小间距LED屏在安防大屏行业的试水才是“ 蜻蜓点水 ”。业内认为，今年将有一场安防大屏“次高端”市场上的液晶与小间距LED“大决战”。决定这场战役胜负的因素在于，更高规格的液晶拼接产品能否跟上，且价格可以接受；以及小间距LED屏产品的价格下降过程是否依然继续。

总之，安防大屏市场的2017年会有更精彩的“竞争看点”。对此，业内企业需要未雨绸缪，准备迎接考验。

OLED依然“来”不了，但能量在孕育

2016年，下一代显示技术OLED在商显市场的露脸不少——可以说是“该到的场合都到了、该出的产品类型也都有了 ”。但是，如果是看市场销量，那么OLED在商显市场的成绩还只是“零蛋”，且这种局面2017年不会改变。

那么为什么OLED在商显市场如此“不堪呢”。答案主要由三个原因构成：

第一，商显需求往往是大尺寸产品，这与目前市场上OLED投资围绕中小尺寸，更准确的说是围绕手机转形成了“供给需求错位”。

第二，仅有的大尺寸 O L E D 产能需优先满足彩电市场，商用市场根本得不到“真正”的支持。

第三，下一代显示技术的核心工艺已经被确定为“印刷”。国内技术领域的聚华印刷、华南理工与新视界;面板领域的深天马、京东方、华星光电，彩电领域的TCL、创维都在大力研发基于喷墨印刷技术的下一代显示面板。国际上，日本已经开始6代喷墨印刷OLED线的建设，LG和三星会在2017年投入8.5和6代印刷显示示范线建设。这些行业变化，使得任何新的面向大尺寸平板显示的投资，都必须“先等一等印刷技术的进程”。这实际上使得OLED大尺寸供给规模的提升被“至少推后 1 8 个月 ”。

以上三个方面是2016年OLED无缘商用显示行业的关键原因。其中，第三点也决定了2017年商显行业还是迎不来OLED时代。

2 0 1 7 年 O L E D 虽然还是“ 来不了 ”，但是以 6 代线建设和印刷技术突破为核心的“能量孕育”，依然注定了“ 早晚要来 ”的技术革命。