APP下载

微创介入脑部血肿在神经内科治疗中的效果探讨

2017-08-07任间乐

关键词:脑部神经内科血肿

任间乐

(内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人民医院,内蒙古 鄂尔多斯 014300)

微创介入脑部血肿在神经内科治疗中的效果探讨

任间乐

(内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人民医院,内蒙古 鄂尔多斯 014300)

目的 探讨分析微创介入术治疗神经内科脑部血肿的临床效果。方法 选取该院2016年1月~2016年6月期间神经内科临床收治的46例脑部血肿患者,按照其到院领取挂诊单上数字的单双号,对单号组患者施用微创介入手术进行脑部血肿的清除治疗,而对双号组患者则采用保守药物消血肿治疗。结果 单双号组患者均无死亡病例。经微创介入手术进行脑部血肿的单号组总疗效率为95.65%(22/23)明显高于双号组的73.91%(17/23),统计学差异性明确(P<0.05)。结论 微创介入脑部血肿能够更加直接、快速、有效地清除患者的脑部血肿,值得临床神经内科在治疗脑部血肿患者时大力推广。

微创介入术;脑部血肿;神经内科

现对该院神经内科的46例脑部血肿患者进行分组疗效,以对微创介入脑部血肿在神经内科的治疗效果进行深入探讨,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取该院2016年1月~2016年6月期间神经内科临床收治的46例脑部血肿患者,男性25例,女性21例;年龄均在27~77岁之间,中位年龄为(54.36±3.45)岁;脑部血肿大小均在7~82 mL之间,中位值为(51.25±4.06)mL;血肿病灶的具体部位为:脑干17例,基底节29例。按照其到院领取挂诊单上数字的单双号,将其分为单号组(23例)与双号组(23例)两组,两组病例记录的一般资料皆经统计学t值及卡方检验,分析其统计学差异性显示研究可比性明确(P>0.05)。

1.2 纳入标准

46例脑部血肿患者均符合《全国第四届脑血管病学术会议》中关于诊断脑部血肿的规定标准[1];均经头颅CT检查确诊,且排除了严重心、肝、肾脏功能不全及凝血机制障碍者;并与治疗前均自愿签署相关治疗研究的知情同意书。

1.3 治疗方法

对两组脑部血肿均给予常规降颅压、营养辅助支持、纠正并维持其水电解质平衡等基础治疗措施[2]。对23例双号组患者则采用保守药物消血肿治疗,药物选用甘露醇注射液及速尿剂,经静脉滴注;而对23例单号组患者则施用微创介入手术进行脑部血肿的清除治疗,选用利多卡因麻醉,用钻头于血肿病灶上方的头骨钻孔,行穿刺针穿刺,参照血肿大小合理采用尿激酶0.3~6万U进行液化处理,然后利用注射器将血肿抽取清除,放置引流管,应用生理盐水进行冲洗,术前术后均给予抗生素进行抗感染治疗,以预防各种可能的并发症发生。

1.4 观察项目及指标

①痊愈:血肿彻底消失,NHISS评分减低≥90%;有效:≥50%血肿已清除,NHISS评分减低45%~90%;无效:未成功血肿清除,NHISS评分减低不足45%,或者恶化。②NHISS评分的分数越低表明神经功能的恢复情况越好。

1.5 统计方法

本文中的全部数据的运算处理皆选用SPSS 20.0软件进行,计量性正态分布的统计资料皆用(均值±标准差)记录,通过非参数t进行检验;而计数性非正态分布的统计资料皆用数(n)及百分比率(%)记录,通过双因素方差进行检验。对检验水准双侧均P<0.05为统计学上的差异性明确。

2 结 果

2.1 脑部血肿治疗效果

单双号组患者均无死亡病例。两组疗效统计见表1。

表1 对比两组患者的脑部血肿治疗效果(n,%)

2.2 治疗前后的NHISS情况

治疗前经过精心观察及调查统计,两组脑部血肿患者的NHISS评分结果无可比性差异(P>0.05);但经分组治疗后,两组患者的NHISS评分较其治疗前出现明显的改善效果(P<0.05);然而,单号组获得的改善水平要更为显著地高于双号组,具有明确的统计学分析意义(P<0.05)。

3 讨 论

脑部血肿在临床神经内科上属于一种较为易发的疾病。有研究数据结果表明,此病的实际发病率及发病后的死亡率均相对较高,会严重影响发病者的脑部神经系统功能及生命安全,因而,临床神经内科必须加强重视对脑部血肿患者的安全治疗。以往常对脑部血肿病灶较小的患者选用保守药物治疗,能够及时起到一定的作用疗效[3];传统清血肿手术方式为皮骨瓣成形术,此术式虽能迅速清除脑部血肿病灶,但会对手术患者造成较大的二次创伤,不利于脑部神经系统功能的有效恢复。因此,目前逐渐大范围的开展微创介入术治疗脑部血肿,此术式具有微创、术程短、安全性高及效果满意等优势。

综上,微创介入脑部血肿能够更加直接、快速、有效地清除患者的脑部血肿,此术式对患者造成再次的创伤极小,能够更及时地改善其神经功能,而且还能提高预后的生存质量并减低死亡率,具有极高的应用优越性和安全性,值得临床神经内科在治疗脑部血肿患者时大力推广。

[1]谌 建,吴细娇.微创介入脑部血肿在神经内科治疗效果探讨[J].《中国医疗器械信息》,2016(6):82-83.

[2]杨嘉辉.微创介入脑部血肿在神经内科的治疗效果分析[J].《现代诊断与治疗》,2016,27(11):2099-2100.

本文编辑:王 琦

R651.15

B

ISSN.2095-6681.2017.02.38.02

猜你喜欢

脑部神经内科血肿
BOPPPS教学模式在全科住院医师神经内科临床教学中的应用
硬脑膜外和硬脑膜下血肿相关知识,你应了解吗?
神经内科患者焦虑与抑郁症状的临床研究
穿刺颅内血肿消除术在基层神经外科临床应用
系统护理干预在神经内科对脑卒中护理中的应用探讨
脑部三维核磁共振图像分析
CT混杂征对脑出血血肿扩大的预测价值
12400年前“木乃伊狗”
俄国现12400年前“木乃伊狗” 大脑保存完好
压抑食欲使人笨