APP下载

普外科临床路径的构建及护理效果研究

2017-07-31王春燕

特别健康·下半月 2017年6期
关键词:临床路径普外科护理效果

王春燕

【摘要】目的:观察与探究普外科临床路径的构建及护理效果。方法:选取2014年03月~2017年03月期间于本院普外科就诊及治疗的60例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有30例患者,对对照组患者给予常规护理,对观察组患者构建临床路径并给予护理,对比并分析两组患者的效果。结果:观察组患者的护理合格率(96.67%)与对照组患者(80.00%)相对比,组间差异比较明显(p<0.05);观察组患者的护理满意度(96.67%)与对照组患者(70.00%)相对比,组间差异比较明显(p<0.05)。结论:对普外科患者构建临床路径并实施护理的效果较好。

【关键词】普外科;临床路径;构建;护理效果

【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2017)06--01

临床路径属于诊疗的一种标准化方法,可以按照患者的实际病情,为患者制定最佳的诊疗以及护理方法[1-2]。本文选取2014年03月到2017年03月本院普外科收治的60例患者作为研究对象,分别给予常规护理、临床路径护理,针对普外科临床路径的构建及护理效果给予一定的研究与探讨,研究所得到的结果进行以下报道。

1.临床基本资料与方法

1.1临床基本资料

选择2014年03月至2017年03月时间段内在本院普外科接受治疗的60例患者进行本研究,根据随机数字表法分为两组,每组分别有30例患者。对照组中,男性患者有16例,女性患者有14例,患者的年龄区间为24~59岁,平均年龄为(42.26±1.37)岁;观察组中,男性患者有17例,女性患者有13例,患者的年龄区间为23~57岁,平均年龄为(42.28±1.40)岁。本次研究通过了伦理委员会的审核,所有纳入的普外科患者和患者家属对本次研究的内容都知情并同意,均自愿的参与本次研究,而且都已经签署了知情同意书。观察组和对照组普外科患者的性别比例、平均年龄、所患有疾病的类型与病情的程度等资料差异性并不大,均不存在统计学上的意义(p>0.05),可以对其进行对比以及分析。

1.2 研究方法

对对照组普外科患者实施常规护理。对观察组普外科患者构建临床路径并实施护理,方法为,第一,入院1-2天:告知患者及其家属有关疾病基础知识、治疗医生和责任护理工作人员等,有效缓解患者的不良心理,做好患者的术前准备;第二,手术当天:对患者的脉搏、体温、呼吸、血压以及神志状况进行密切观察,注意观察患者的手术切口的渗液情况;第三,术后1天:对患者引流液的量、颜色、性质等进行密切观察,并协助患者进行下床活动;第四,术后2-3天:指导患者进食比较清淡和容易消化的半流质饮食,对患者的手术切口给予换药,将引流管拔除;第五:术后4-5天:告诉患者出院之后需要注意的事项,告知患者定期复查。

1.3 观察指标

对比分析观察组和对照组普外科患者的护理合格率及护理满意度。

1.4 统计学方法

应用统计学软件(SPSS21.0)对本研究的有关数据给予研究以及相关分析,本研究中的年龄平均值等计量资料应用均数±标准差(±s)的方式进行表示,使用t检验的方法进行比较,本研究中的计数资料应用率(%)的方式进行表示,应用检验的方法进行比较,当p值小于0.05时,表示存在统计学上的意义。

2.研究结果

2.1 观察组和对照组普外科患者的护理合格率比较

对照组中,护理不合格有6例,护理合格有24例,本组普外科患者的护理合格率为80.00%;观察组中,护理不合格有1例,护理合格有29例,本组普外科患者的护理合格率为96.67%,与对照组普外科患者相比较,观察组普外科患者的护理合格率更高,组间具有明显差异性(=4.0431,p<0.05),具有统计学的意义。

2.2 观察组和对照组普外科患者的护理满意度比较

对照组中,不满意有9例,基本满意有9例,比较满意有6例,非常满意有6例,本组普外科患者的护理总满意度为70.00%;观察组中,不满意有1例,基本满意有9例,比较满意有9例,非常满意有11例,本组普外科患者的护理总满意度为96.67%,与对照组普外科患者相比较,观察组普外科患者的护理满意度更高,组间具有明显差异性(=7.6800,p<0.05),具有统计学的意义。

3.讨论

近几年来,人们的健康意识得到明显提升,人们对于医疗护理服务质量的要求也明显提高[3]。对普外科患者实施有效的护理干预,可明显提高护理服务质量,提升普外科患者的疾病治疗效果[4-5]。

本研究表明,观察组普外科患者的护理合格率为96.67%,要比对照组普外科患者的80.00%明显更高一些,组间的差异比较显著(p<0.05),另外,本研究中,观察组普外科患者的护理满意度为96.67%,与对照组普外科患者的70.00%相比较,组间的差异比较显著(p<0.05),可以看出,对普外科患者构建临床路径,并按照所构建的临床路径对普外科患者实施护理干預,可明显提升普外科患者的护理质量,提高普外科患者的护理满意情况。

参考文献

[1]王亚芳,华玲,周英等.临床路径在普外科护理带教中的运用[J].国际护理学杂志,2014,33(1):211-212.

[2]杨素珍,鲍箐.临床路径教学模式在普外科护理带教中的应用[J].中国高等医学教育,2015(5):93,124.

[3]陈珍珍.普外科临床路径的构建及护理效果研究[J].母婴世界,2015(15):93-93.

[4]张妃芳,黄蓝.临床路径模式在普外科护理带教中的应用及效果[J].现代医药卫生,2015(1):145-147.

[5]刘琤琤,吴莉.中医临床路径对脾心痛患者实施优质护理的效果探讨[J].护士进修杂志,2017,32(4):371-374.

猜你喜欢

临床路径普外科护理效果
精细化管理在普外科引流管护理中的应用分析
微信在小儿普外科护理单元管理中的应用
普外科治疗急性胰腺炎的疗效观察
围手术期护理在普外科患者中的具体运用
临床护理路径在急性左心衰竭中的应用
临床护理带教中应用临床路径的优越性分析
临床路径应用于心内科护理教学方法的设想
护理宣教前置在胃息肉内镜下治疗中的作用
早期康复护理在脑卒中偏瘫患者护理中的临床效果