APP下载

美貌对劳动力市场的影响分析

2017-07-31孔稼阳孔锦林

时代金融 2017年18期
关键词:歧视劳动力市场经济效益

孔稼阳+孔锦林

【摘要】对于美丽,我们充满了困惑。人这一生都在花着大把大把的时间和金钱,装扮自己的外表。如果美丽不曾给我们带来经济效益,那我们又为何对此趋之若鹜。丹尼尔·哈默梅什教授在他的近著《为什么美丽的人更成功》中给出了答案——“很明显,美丽是具有私人生产性的。再深入一些,也许你会发现美丽同时具备了社会生产性,因为它拥有正的外部性。”在本文中,我们将回顾经济学为何被称为“帝国主义”。同时,对于嘲笑和抨击美丽经济学的人,我们给予了强烈的回应。我们认为,用经济方法来研究美丽,是对用经济方法研究社会学主题的一种自然补充。此外,我们还阐述了书中关于美丽的各项研究,并对其中的一些政策建议给出了评介。

【关键词】美丽 歧视 经济效益 劳动力市场

一、问题的提出

当我和好友两人走在街上,总不免为那些好看的妹子侧目。当然,我们需要一些理由来帮助我们解释这种看似“粗鲁”的行为,使之合理化。幸好我们是经济学专业的,还知道“正外部性”那么个词。当你了解这个名词所特有的意思,你就会知道我的说辞有多么糟糕。因为你根本没办法去验证这种效应,从而也就没有办法反驳我这么说。现在,不管你愿意或者不愿意,都该听听我的这套说辞了。我常会这样说,当然也只能这么说,所谓的漂亮姑娘,就是那种从头发丝到脚尖都在散发着诱人魅力的姑娘,如果伴有适当的装扮,那更是一种加分的效益。对整个社会而言,也许仅仅是对我和好友两个人来说,我们享用着她们散发出的迷人的魅力,却不需支付给她们一丝一毫的费用。这就是经济学定义的正外部性,多看一眼,获得的效用也便多了一分。

二、无处不在的歧视:美丽的经济评议

来到21世纪,我们生活中的歧视已经不仅仅局限于男女的差异、种族的矛盾,更重要的是,随着我们经济生活的越来越深入,我们每个人似乎都有可能在生活中遭受到各种各样的歧视。这其中,最引人注目的大概就是有关颜值的歧视。我们经常可以在电视上看到所谓的一些“小鲜肉”、“老腊肉”,这无疑就是活生生的歧视的实例。就像空气一样,这种歧视的发生由于离我们太近,因而很多人可能根本来不及反应。当我告诉他,这是一种歧视的时候,他一定会惊讶的“什么?怎么可能!”

这也许就是经济学直觉的差异,好在丹尼尔·哈默梅什教授的工作,让很多没有接触过经济学训练的人也可以轻松的理解这样一种现象。在《为什么美丽的人更成功》这本书中,他即将为我们讲解这种美丽的收益。现在,让我们稍微来普及一些有趣的经济学的小知识。我们习惯于用价格来表示一样商品,如果美丽是一件物品,那么它自然也是有价格的。价格的力量就在于供给和需求方的共同作用。我们在分析劳动力市场的时候,很容易忽视产品终端市场所带来的影响。一般人也许习惯于认为美丽的歧视来自于雇主,但是如果你可以深深的追问一下“雇主为什么要产生这类歧视?”你的思绪很可能被带到商品的终端市场“因为消费者喜欢美貌的雇员!”很高兴,你答对了。哈默梅什教授在这本说中想要说明的其中一点就是,歧视的来源并不是单一的,有可能因为你在市场中的一个细小行为,就会导致雇主对于雇员的歧视。这就告诫你,以后买东西的时候,要一视同仁,可不能因为漂亮的人向你推荐就会接受,而丑陋的人向你推荐就选择拒绝。这个时候,经济学的思维又开始运动,并为我找到了很好的借口。这次,我们来到劳动经济学的门口,我们在教科书上得知,除非生产力和美丽有正向的关系,否则美貌的支付会带来成本的提升,这会削弱厂商的竞争力,因而是得不偿失的。

歧视,是一个很宏大的话题,需要我们花时间、花精力,去穷极一生的时间钻研它,正如加里·贝克尔先生一样。我们不能因为看到了个别的现象就去将责难怪罪于他人的歧视,例如,我们看到前乌克兰总理季莫申科,她是因为美丽的容颜还是因为自身的能力获得了民众大量的选票,我们不得而知,但我愿意相信民众是理智的。再比如,我们总是责难贝克汉姆是足球场上的花瓶,殊不知他是“红魔”曼联新世纪三冠王的功臣。好吧,我们退而求其次,即使贝克汉姆的美貌,也为他带来了巨大的收益。他的美貌成功吸引了大量的球迷,好吧,也许是大量的女球迷,因而厂商愿意支付给他更高的报酬请他来代言自家的产品,从而获得更大的市场利润,这难道还不能说明美貌的收益吗?如果需要举例子,我们还有很多。如果你喜欢,可以从哈默梅什教授的新书上看到很多这样有趣的东西。并且这些新东西,一定会颠覆你过去所有的关于美貌的理解,如果你还不相信我,那么请你赶紧离开去读原著吧。

三、结束语

经济学家最爱挂在嘴边的一句话——历史是何等惊人的相似。一如加里·贝克尔教授那般,美丽的研究最初也遭到了非议,同样是不堪入耳的话,但我们已经看到了越来越多的人开始投入这个领域,做着各种各样的工作。美国哥伦比亚大学查波利教授的研究表明,美女不介意胖子——哈,听到这个结果,你是不是会兴奋地从椅子上跳起来,很可惜,他的正确结论是——只要胖子家财万贯才可以。听到这里,你是不是又该沮丧了。没关系,他的研究还指出了体重和收入的替代关系:体重每增加10%,只要收入增加2%,就能够抵销肥胖所减少的吸引力。这样的研究不得不说是胖子的福音。他向我们揭示了,外貌和社会经济能力之间是可以相互替代的。如果你是一个胖子,如果你不愿意下功夫去减肥,那么赶紧去挣钱吧。这里做个友好的提醒,如果你挣钱足够的辛苦,那么无形中也就减少了你的体重,看来查波利教授的这项研究真可谓一举两得。

说了那么多,还是要回到经济学的主线上来结束这个议题。在经济学家眼中,资源是有价的,稀缺和需求决定了市场价格。因而对于美貌,我们无需过多的带着有色眼镜来看待问题。这构成了本书的最后一章,一个有关公平的热门课题,与当今耳熟能详的性别平等、反歧视、工作平等都相串联。也许关于美貌我们知道的还不够多,因而呼唤法律来限制歧视还为时过早。但是,下一次,如果还有人批评你在大街上驻足观看美麗的姑娘,那么你可以理直气壮的告诉他,“美丽有价”!

参考文献

[1]唐怡园.美貌经济学:美丽成金[J].记者观察,2014(2):96-98.

[2]储丽.美貌经济学[J].徽商,2014(2):90-91.

[3](美)哈默梅什(Hamermesh,D.S.).为什么美丽的人更成功[M].东方出版社,2012.

作者简介:孔稼阳,男,汉族,硕士生,就读于浙江财经大学经济学院,研究方向为实验经济学、产业组织理论和经济增长;孔锦林,男,就职于延锋伟世通怡东汽车仪表有限公司。

猜你喜欢

歧视劳动力市场经济效益
如何提高农村合作社的经济效益
新形势下经济效益审计的新措施
园林绿化工程的经济效益初探
就业“男”题背后的反就业性别歧视法律研究
美国女镇长“歧视”米歇尔遭炮轰
城乡劳动力结构变迁影响因素透析