不同手术时机治疗大体积良性前列腺增生症的效果对比

许识

不同手术时机治疗大体积良性前列腺增生症的效果对比

许识

目的 探究不同手术时机对大体积良性前列腺增生症的治疗效果。方法 选取某医院2013-04—2015-06收治的143例大体积良性前列腺增生症患者，根据术前腹部B超检查将其分为4组，全部患者都接受经尿道前列腺电切术治疗。并对4组患者术后30 d与90 d的残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)以及国际前列腺症状评分(IPSS)进行对比。结果 每两组间术后30 d PVR、Qmax、IPSS的对比，P均＜0.05；术后90 d PVR：甲组与乙组、甲组与丙组、甲组与丁组的对比，P＜0.05；乙组与丙组、乙组与丁组、丙组与丁组的对比，P＞0.05；术后90 d Qmax：甲组与乙组、甲组与丙组的对比，P＞0.05；甲组与丁组、乙组与丙组、乙组与丁组、丙组与丁组的对比，P＜0.05；各两组间术后90 d IPSS的对比，P均＜0.05。结论 术前接受腹部B超检查，在产生膀胱形态改变初期，实施手术治疗是患者治疗的最佳时机；术前对膀胱壁形态变化进行评估，是对患者手术时机治疗判定的重要指标，在患者手术治疗评估中普遍应用。

不同手术时机；大体积良性前列腺增生症；IPSS评分

大体积良性前列腺增生症是一种常见的老年男性疾病，前列腺体积增大是直接的病理变化，引发后尿道延长等有关排尿期症状[1]。临床上对大体积前列腺增生症患者下尿路症状还没有达到中重度，膀胱功能产生代偿性变化时，需要及时进行外科手术治疗，对肾功能进行保护，促使患者远期生活质量显著提高[2]。本研究探究了不同手术时机对大体积良性前列腺增生症的治疗效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取的143例大体积良性前列腺增生症患者，均来自于本院2013-04—2015-06这一期间，根据术前腹部B超检查将其分为4组，甲组35例，代偿前期，膀胱壁黏膜正常或者不光滑，平均年龄(60.58±3.03)岁，平均前列腺体积(65.50±4.78)mL；乙组42例，代偿后期，膀胱壁增厚，毛糙，平均年龄(65.06±4.85)岁，平均前列腺体积(75.31±6.30)mL；丙组34例，失代偿前期，膀胱小房、小梁与憩室产生，平均年龄(73.17±6.65)岁，平均前列腺体积(85.11±7.52)mL；丁组32例，失代偿后期，出现急性尿潴留、肾功能损害等症状，平均年龄(77.58±8.64)岁，平均前列腺体积(99.91±16.30)mL。对甲、乙、丙、丁4组患者的一般资料进行统计比较，在年龄、前列腺体积上差异无统计学意义(P＞0.05)，表示组间可以比较。

1.2 方法 手术由经验丰富且操作熟练的同一医生完成。硬腰联合麻醉或者气管插管全身麻醉较满意后，患者选择截石位，对术野皮肤常规消毒，铺设消毒巾，连接好电凝线、光源线，将电切镜等器械准备好，调整好电切与电凝功率。当尿道外口没有狭窄以后，在尿道内采用液体石蜡液进行注射，具有润滑作用，在电视监视系统下，在尿道将前列腺电切镜置入，将300 mL专用前列腺电切冲洗液注入，进镜时对整个尿道是否狭窄情况进行观察，对精阜位置、前列腺增生与黏膜、膀胱内是否有结石等情况密切观察。首先在5点、6点、7点位置做中叶切除，将膀胱颈至精阜的纵行标志沟切除，可适当扩宽，深到外科包膜，切除组织块时采用电凝止血，特别是动脉血管应充分止血。顺着此创面将残余中叶组织切除，向两侧叶进行扩大切除，根据靠近外科包膜状接近穿孔深度为宜，促使膀胱出口产生喇叭状，随后在11点、12点、1点将两侧叶与腹侧组织切除，最后将尖部组织切除，促使膀胱颈到精阜位置的尿道尽可能敞开，注意保护精阜与尿道括约肌不会出现误伤，产生尿失禁与无射精功能的症状。利用ELLIK将膀胱内切割的前列腺组织块吸出，没有残留之后，电凝充分止血，特别是存在活动性出血点，退镜时防止对尿道造成损伤，手术完成后留置尿管，统一给气囊注30 mL水，手术完成。

1.3 观察指标 对4组患者术后30 d与90 d的残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)以及国际前列腺症状评分(IPSS)进行密切观察。

1.4 统计学分析 选择SPSS 19.0统计软件，计量资料利用±s)表示、t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 不同手术时机治疗术后30 d PVR、Qmax、IPSS的对比(表1) 每两组间术后30 d PVR、Qmax、IPSS的对比，P均＜0.05。

表1 不同手术时机治疗术后30 d PVR、Qmax、IPSS的对比(±s)

表1 不同手术时机治疗术后30 d PVR、Qmax、IPSS的对比(±s)

分组 例数 PVR(mL) Qmax(mL/s) IPSS(分)甲组 35 31.01±7.41 11.43±2.06 5.25±2.92乙组 42 47.91±12.20 10.33±2.10 8.26±2.68丙组 34 75.86±13.54 9.34±1.70 10.92±1.72丁组 32 94.21±15.69 8.78±1.75 19.61±4.42

2.2 不同手术时机治疗术后90 d PVR、Qmax、IPSS的对比(表2) 术后90 d PVR：甲组与乙组、甲组与丙组、甲组与丁组的对比，P＜0.05，乙组与丙组、乙组与丁组、丙组与丁组的对比，P＞0.05；术后90 d Qmax：甲组与乙组、甲组与丙组的对比，P＞0.05，甲组与丁组、乙组与丙组、乙组与丁组、丙组与丁组的对比，P＜0.05；各两组间术后90 d IPSS的对比，P均＜0.05。

表2 不同手术时机治疗术后90 d PVR、Qmax、IPSS的对比(±s)

表2 不同手术时机治疗术后90 d PVR、Qmax、IPSS的对比(±s)

分组 例数 PVR(mL) Qmax(mL/s) IPSS(分)甲组 35 14.95±6.52 13.77±2.50 3.59±2.10乙组 42 31.83±11.54 11.78±1.57 3.91±1.91丙组 34 37.61±8.45 11.48±1.85 8.51±2.12丁组 32 47.11±15.63 9.68±1.72 12.28±3.64

3 讨论

本研究结果表明：4组中每两组间术后30 d PVR、Qmax、IPSS的对比，P均＜0.05；术后90 d PVR：甲组与乙组、甲组与丙组、甲组与丁组的对比，P＜0.05，乙组与丙组、乙组与丁组、丙组与丁组的对比，P＞0.05；术后90 d Qmax：甲组与乙组、甲组与丙组的对比，P＞0.05，甲组与丁组、乙组与丙组、乙组与丁组、丙组与丁组的对比，P＜0.05；各两组间术后90 d IPSS的对比，P均＜0.05，说明失代偿后期术后30 d与90 d相关指标和代偿前期与后期存在显著差异，失代偿后期术后的治疗效果不显著，术后下尿路症状没有得到有效改善，认为手术虽然将膀胱出口梗阻因素解决，但长时间的下尿路症状导致高尿道阻力与逼尿肌代偿收缩受到损伤，处在失代偿期[3-4]。大体积良性前列腺增生症患者存在膀胱逼尿肌出现代偿性变化，排尿时逼尿肌出现不稳定收缩，逼尿肌的收缩能力丧失，导致排尿困难等变化[5]。患者导致病理生理变化的重要原因为尿动力学上的膀胱口出口梗阻，在出现膀胱口出口梗阻后，初期膀胱功能会产生运动功能改变，膀胱感觉出现变化，膀胱逼尿肌的收缩能力增强，膀胱容量明显减小，OAB显著升高[6]。早期膀胱功能处在代偿期，可自行对收缩力进行调节，将膀胱出口梗阻等问题解决后，膀胱功能能够基本恢复到初始的状态，否则会影响膀胱逼尿肌的神经支配，进而出现膀胱低收缩力与低顺应性，对膀胱的功能造成直接的影响[7-8]。因此，及时将导致膀胱口出口梗阻出现的因素解除，可使膀胱逼尿肌不可逆的去神经性损害有效降低。也有研究表明，在膀胱逼尿肌出现功能性障碍前实施手术治疗，可使膀胱功能尽可能恢复，促使患者术后生活质量进一步提高[9-10]。

总之，术前接受腹部B超检查，在产生膀胱形态改变初期，实施手术治疗是患者治疗的最佳时机；术前对膀胱壁形态变化进行评估，是对患者手术时机治疗判定的重要指标，在患者手术治疗评估中普遍应用。

[1]陈咏佳，陈光耀，阮永同，等.经尿道等离子单纯前列腺中叶切除治疗大体积高危前列腺增生症的可行性研究[J].齐齐哈尔医学院学报，2016，37(3)：290-291.

[2]王朝，盛玉文，刘奔，等.经尿道前列腺等离子腔内剜除术治疗大体积良性前列腺增生的临床疗效[J].北京医学，2014，36(2)：102-105.

[3]吴刚，黄盛松，吴登龙，等.红激光与等离子经尿道前列腺剜除术治疗大体积良性前列腺增生的疗效及安全性比较[J].外科研究与新技术，2015，4(2)：71-74.

[4]张凤龙.代谢综合征对良性前列腺增生患者临床进展性的影响[J].中国民康医学，2016，28(16)：1-4.

[5]李永光，刘庆.钬激光解剖性剜除术治疗大体积良性前列腺增生的临床疗效观察[J].中华男科学杂志，2014，20(8)：759-761.

[6]姚雷，安康，刘鹏.经尿道双极等离子剜除联合耻骨上小切口治疗高危高龄前列腺增生合并膀胱结石患者的临床疗效[J].中国药物经济学，2016，11(8)：104-106.

[7]程晓冬，李琛，吴岩，等.腹腔镜手术治疗大体积良性前列腺增生症[J].江苏医药，2013，39(23)：2843-2844.

[8]庞俊，李腾成，黄文涛，等.经膀胱单孔腹腔镜手术治疗大体积良性前列腺增生症的初步体会[J].中华腔镜泌尿外科杂志：电子版，2011，5(1)：9-13.

[9]赵云，张烨，杨小龙，等.不同时机手术治疗良性前列腺增生症的临床对比研究[J].中国医师进修杂志，2014，37(14)：39-41.

[10]刘胜，杨忠新，余志海，等.良性前列腺增生不同时机手术疗效比较[J].重庆医学，2013，42(3)：285-286.

2016-12-01)

1005-619X(2017)05-0513-02

10.13517/j.cnki.ccm.2017.05.028

123000 阜新市第二人民医院(妇产医院)泌尿外科