数字化军检在海军主动力装置研制中的应用

刘 畅， 曲 飞， 苏宝龙

(1. 哈尔滨工程大学 动力与能源工程学院, 哈尔滨 150001； 2.海军沈阳地区军事代表局, 哈尔滨 150001)

数字化军检在海军主动力装置研制中的应用

刘 畅1，2， 曲 飞2， 苏宝龙2

(1. 哈尔滨工程大学 动力与能源工程学院, 哈尔滨 150001； 2.海军沈阳地区军事代表局, 哈尔滨 150001)

针对现阶段军代表在实施军检验收时面临的承制单位错漏报、检查员经验不足和验收后军检数据归档工作量大等问题，以某型燃气轮机生产的军检项目为研究对象，依据交互式电子手册技术，分析了数字化军检系统建设的目的、方法以及应具备功能等内容，提出了一套完整的、适用于海军主动力装置质量监督的数字化军检验收流程和解决方案。

数字化；军事代表；检验验收

舰用主动力装置是事关国防安全和海军战略转型的“国字号”配套工程，各级机关对其质量进度尤为关注，同时也提出了更高标准。通过信息化手段收集的装备质量信息，是反映装备质量和承制单位生产状态的基本数据，也是识别影响质量的因素和规律的原始资料；科学的管理并利用这些数据规范开展军检验收工作，为采集质量数据、持续改进装备质量、优化生产流程提供了重要支撑，并可以作为辅助决策的重要依据。近年来，数字化军检被广泛提及和关注，但此前参考资料较少[1]；海军某军事代表室根据自身特点和实际需要，于2012年开展了关于数字化军检的独立研究。

1 现阶段军检验收面临的问题

近年来，随着重大工程任务数量的激增，军事代表室监造的装备分别处于批产、入役、返修状态，多种技术状态交叉并行，军事代表质量监督的工作量持续攀升，人员少、队伍年轻、装备工作经验不足的矛盾凸显。军事代表室具有较为完善的质量工作体系和质量工作积淀，但在近年监造任务持续走高的情况下，既有的军检信息统计和管理模式已不能满足形势需要，迫切需要一套符合具体实际而行之有效的装备数字化军检验收系统。在大量的军检报验中，经常会有以下问题困扰军事代表和承制单位质检部门。

1) 易发生军检错漏报问题。多型同类机组同时加工，零部件原材料经常发生串用和器材代用，厂检、军检报验难于统计，文件报验容易造成错漏报的问题。传统的管理方式牵制人力资源较多，现有的工作效率在繁重的装备任务下，满足不了要求。

2) 质检人员经验积累不足。重大工程装备的验收重点、难点掌握起来需要一定的经验积累，而承制单位质检人员受岗位交流轮换、人才流失等因素影响，整体验收水平不稳定，无法持续积累验收经验。

3) 质量数据挖掘不充分。当前的装备出厂质量评审仅停留在数据统计层面，质量形势的分析决策还停留在经验主导的水平，尚没有通过收集每台机组的装备质量信息实现数据综合分析利用与质量形势研判的功能。

2 数字化军检系统的研制方案

关于数字化军检的具体概念，目前尚没有一个明确的定义，可理解为在装备研制、生产过程中对装备形成过程和最终质量进行数字化、智能化检验和监督管控的方法[2]。前期，经过充分研究推演，为解决困扰军厂军检验收和质量监督以及可能在该型主机组验收中遇到的问题，首先需要明确具体的数字化军检研制实施方案，开展相关研究和试验，主要包括以下5部分：

1) 编制军检项目单向流程连接图。某型机组的部套零件众多，如果按零件逐个数字化，不仅零件数量巨大，且相互之间逻辑关系不明晰，螺栓、叶片等批量零件质量信息严重重复；而军检项目共分为原材料理化性能、零部件尺寸加工、部套装配、机组总装和试车试验等，相对精炼。按军检项目进行数据库字段的数字化转化，可以清晰地形成单流程的逻辑顺序，解决军检验收时易出现的错漏报问题；同时，便于收集进度信息，为生产计划编制提供决策依据。如图1所示，以串联和并联的逻辑结构表示的军检项目之间的关系，通过不同的颜色区别待军检、已完成军检并存档等验收状态。系统具备便捷的验收节点编辑功能。必要时，系统管理员可根据现行有效的军检项目清单，增减、调整设置军检项目。

a) 系统管理员登录界面

b) 普通用户登录界面图1 军检项目串并联逻辑关系和验收状态图

2) 设计编制军检验收属性内核。军检验收项目属性内核是以军检验收作业指导书为依据的数字化军检验收实施细则，包括每一个军检项目的验收形式、验收内容及验收依据、设备要求、人员要求等，且应具备可以持续完善和改进的检验验收心得体会撰写功能，以便积累和共享验收经验。每次实施军检验收工作前，军事代表和承制单位检查员都需要阅读并核查上述作业指导书要求，再进行相关验收。

3) 打造基于军检项目的验收软件系统。通过建立以某型主机组军检验收项目为基本元素的数据库，形成以报验流程将各军检项目链接起来的报验系统，主要由承制单位检查员、检查站站长、型号主管军事代表和质检中心项目工程师4个节点组成。检查员负责生成报验单，按流程填写报验信息、军检数据和检验结果、检验结论，以及不合格品审理情况，并上传给所属检查站站长。各站站长负责根据军事代表室业务分工将报验单上传至各主管军事代表节点。报验单的正确性和规范性不需站长检查，由系统自动识别核对，逻辑顺序不正确的报验单则无法完成上传，最大限度地避免了人为失误。同时不规范问题的报验单会在军检验收系统中产生坏账，从而约束检查员填报军检信息的规范性。报验单到达军事代表节点后，会以列表形式出现在相关军事代表账户中。军事代表实施受理、验收过程，完毕后给出军检验收结论，上传报验单给质检中心封闭，由系统自动归类存档。

4) 建立涵盖生产和不合格品信息的实时显示平台。按军检流程上传数据后，系统会根据军检验收项目的逻辑顺序计算军检完成率(间接概要体现整个机组完成率)，与此前预置的生产进度数据对比迭代，拟合形成标准周期，达到实时显示生产进度的目标。承制单位和军事代表室管理者则可以通过系统赋予的管理账户了解生产进度、军检验收合格率和机组质量情况。

5) 提供基于事实的辅助决策信息。系统通过持续的收集汇总分析装备军检、生产进度迭代信息和不合格审理数据，从而提供一套基于事实的生产组织辅助决策依据，进而形成具备产品质量信息实时收集归档功能的数字化装备质量信息综合管理系统。项目计划通过后续在制的该型主机组、某型舰三型主动力设备和某燃机机组质量信息数据的不断收集，达到为各级管理者提供基于数据的初步决策建议，形成以装备军检信息为依托，涵盖不合格品审理、器材代用、照配、备品备件等信息的军检验收管理系统。

3 数字化军检系统的研究过程

2012年初，为落实上级机关在重大工程中开展“五项管理”(即项目管理、目标管理、精细管理、风险管理、闭环管理等五项现代管理方法)工作的指示精神，军事代表室作为“精细管理”试点单位开始遵循精细化的理念和方法进行相关实践，联合承制单位质检中心、技术管理处等部门启动了数字化军检验收平台的研制工作。根据项目研制要求，以某燃机机组中工序最复杂、最具代表性的轴承壳体部套为目标，编制了数字化军检作业指导书和数字化军检验收平台软件2项里程碑交付实物，完成了数字化军检系统的原理样机研制，初步实现了用户需求到软件程序的数字转化。其后本文又以某国产新研主汽轮机组为目标装备，系统梳理了转子原材料采购合同、技术协议、验收标准和图样等整套文件资料，进一步开展了原理推演和设计优化。

本文通过反复对比各主流数据库特点，根据现阶段数字化军检系统的实际应用环境，以及后续舰船装备军检系统的标准化、通用性需求，最终选取交互式电子手册(Interactive Electronic Technical Manuals，IETM)技术，以某典型批产燃气轮机装备整体军检验收项目为目标，进行目标装备结构数据库固化设计和军检数据实际采集运行模拟，从而表明数字化军检系统具备了实际使用条件。

4 数字化军检系统的功能和特点

图2为数字化军检系统流程图。该系统根据军事代表室实际和监造工作特点量身打造，由于研究起步较早，与当前其他单位基于企业资源计划(Enterprise Resource Planning,ERP)系统研制的数字化军检系统相比，可能有一定的异同，但目前相关的资料较少或难以检索；仅就自身而言，该系统具有以下功能和特点。

图2 数字化军检系统流程图

1)以军检项目为基础的普适性数据库模型。系统数据库根据GJB 6600交互式电子技术手册(IETM)标准基于舰船动力装备的零部件树状结构编码并建立[3]，但并不依赖其基本的零件结构进行连接，而是通过具有普适性的军检或厂检项目建立各功能逻辑结构的关联。符合海军装备部根据欧标S1000D和GJB 6600在2010年推出HJB 506.5—2011时的思想，从顶层策划角度统一标准，依托体系化、结构化、标准化[4]的数据库编码格式，实现今后不同单位开发的数据互通，以适应以舰船武器装备为核心的海军装备数字化采办工作长远发展。

2) 依托军品专网的分立式军检信息收录平台。该系统利用承制单位现有军品专网运行，各检查站、相关职能处室和军事代表室都设有与外网物理隔离的节点，通过计算机终端、文拍仪、个人掌上电脑等硬件设施，形成多个分立式的操作网络回路。各军品专网回路上的生产计划员、检查员、军事代表通过登录个人账户，根据系统内置的军检项目逻辑顺序填报、传递、审核军检信息，最大限度杜绝人为因素导致的军检错漏报问题隐患。

3) 根据经验建立的智能运算引擎。系统设计功能涵盖了生产计划执行情况、厂检军检一次通过率、不合格品率及分布等质量信息的实时显示和查询功能，其中最为核心的是军事代表室根据从事质量工作经验而建立的数据库运算引擎，各级管理者通过该数学模型的逻辑运算，可以随时按需浏览、查询所需的信息数据报表。

4) 高效便捷的装备质量信息归集功能。通过该系统的建立和运行，可实现规范化的装备质量信息记录实时分类归档功能， 将工作量大且易出现失误的质量信息整理工作分散到日常的军检验收中，质量记录归档随着装备军检的完成而同步完成。军事代表根据相关武器装备档案管理规定组织对已电子归档的产品质量记录进行打印和档案室存档，选取适宜的周期进行数字化军检系统数据备份，以保证系统的数据安全。

5) “持续改进”的自学习自改进自修正系统。系统能够在运行中不断积累、迭代装备的检验周期(间接体现装备生产周期)，从而得到较为精确的计划完成率。针对检查员和军事代表用户，系统基于交互式电子手册(IETM)较好的人机交互性，为用户提供了三维模型和二维矢量图纸查看、军检验收指标学习、验收技巧和经验体会分享，以及质量技术问题处理经验积累等功能，尤其适用于批产装备。

5 结 束 语

针对某型舰用燃气轮机，提出了一套基于交互式电子手册技术建立数字化军检系统的海军主动力装备质量监督模式和方法。为进一步推动数字化军检的实际应用提供了参考和借鉴。但数字化军检是一较新课题，后续还需要对目标装备结构树和军检项目流程网络的编码体系、军检项目模板维护等关键技术进行研究；同时，进一步对系统进行模拟测试，不断完善系统功能、优化系统性能，实现数字化军检系统的工程化应用。

References)

[1]史猛,刘国庆.数字化军检系统分析与设计[J].信息通信,2015(9):172-173.

[2]白海威，鲁毅.关于推行数字化军检的思考[J].装备学院学报，2014，25(2)：101-105.

[3]刘新建，章引平，余晖，等.装备交互式电子技术手册：第1部分 总则：GJB 6600.1—2008[S].北京：总装备部军标出版发行部，2008：4.

[4]唐锁夫，董文娟.交互式电子技术手册标准体系分析[J].中国修船，2012，25(5)：19.

(编辑：李江涛)

Application of the Military Representative’s Digital Inspection in the Naval Main Power Device Development

LIU Chang1，2， QU Fei2， SU Baolong2

(1. College of Power and Energy engineering, Harbin Engineering University, Harbin 150001, China； 2. Department of Navy Equipment Military Representative Office Shenyang Region, Harbin 150001， China)

Nowadays the military representatives are faced with a lot of problems in the inspection, such as the misstatement or underreporting from manufacturers, insufficient experience of the quality inspector and heavy workload of data archiving. Based on the Interactive Electronic Technical Manual techniques, the paper studies the military inspection program produced by a certain type of gas turbine, analyzes the purposes, methods and required functions of the digital inspection system, on the basis of which, a complete digital inspection workflow and solution that apply to the naval main power device quality supervision is put forward.

digitalization; military representative; inspection and acceptance

2017-02-24

刘 畅(1986—)，男，硕士研究生，主要研究方向为舰船主动力装置监造。nenga@163.com

E953

2095-3828(2017)03-0105-05

A DOI 10.3783/j.issn.2095-3828.2017.03.018