清代《红楼梦》评点论鸳鸯及其“殉主投缳”

摘 要：鸳鸯作为贾母唯一可靠之人，幸其守正，深得上下各色人等的好感和尊重。清代诸家《红楼梦》评点尽管持论不一，但对鸳鸯也是几无微词。评者的论述多集中于鸳鸯的容貌、性情、殉主等方面。关于容貌，书中的三处描写都有评到，认为鸳鸯是一大醇小疵的美女。关于性情，评者据其情事析出“眼里有筋”，“决绝”“贞烈”，“深情”“好人”，“见识特高”等。至于殉主，评者认为“虽云自缢，却算善终”，缘故有二：一是恋贾母之恩，一是惧贾赦之逼。

关键词：清代 《红楼梦》评点 鸳鸯 殉主投缳

鸳鸯，贾母的大丫头，是贾府的“家生女儿”（第46回）①。姓金，父母在南京为贾家看房子，哥哥是贾母房里的买办，嫂子是贾母房里管浆洗的头儿。贾母平日倚之若左右手，离了她连饭也吃不下去。贾母玩牌，她在旁边出主意；贾母摆宴，她入座充当令官。第20回出场。第39回李纨赞她“心也公道”“不倚势欺人”。第40回鸳鸯串通凤姐捉弄刘姥姥，让贾母开心。第46回拒绝做妾，矢志不嫁。第71回无意中惊散司棋与潘又安，答应保密。第111回贾母死后自缢。作为贾府的首席丫鬟，清代《红楼梦》评点②也给予了一定关注，集中在容貌、性情、殉主等方面。兹举如下。

第一，容貌

与金钏不同，书中有多处写到鸳鸯的容貌妆饰。第24回宝玉眼中：

回头见鸳鸯穿着水红绫子袄儿，青缎子背心，束着白绉绸汗巾儿，脸向那边，低着头看针线，脖子上戴着扎花领子。

第39刘姥姥眼中：

只见一张榻上歪着一位老婆婆，身后坐着一个纱罗裹的美人一般的一个丫鬟在那里捶腿。

第46回邢夫人眼中：

只见他穿着半新的藕合色的绫袄，青缎掐牙背心，下面水绿裙子。蜂腰削背，鸭蛋脸面，乌油头发，高高的鼻子，两边腮上微微的几点雀斑。

这三段人物容貌描写都属于鸳鸯。清代《红楼梦》评点中有东观主人、姚燮、张新之三家对此作出评析。第一段文字，东观主人批曰“其实动人”？譻？訛，姚燮侧批直录，又下眉批曰“鸳鸯亦是婢中之姣姣者，自宜出力特笔写之”？譼？訛。所谓“姣姣者”，是指受欢迎的漂亮的或迷人的姑娘或者最突出、名列前茅的人。所谓“特笔”，是指独特的笔法、特别记载。姚燮认为，鸳鸯乃一“烈女”（第13回眉评），足为大观园生色；也是灵警人，“非庸碌之辈可比”（第46回眉评）。是作者着意之人，也是与石兄挂号之人，故其容貌先从宝玉目中明记。其实，张新之发现，早在第3回黛玉眼中，鸳鸯似乎就已出现：

只见一个穿红绫袄、青锻掐牙背心的丫鬟走来。

黛玉初来贾府，对众多姬妾丫鬟衣着的印象都是“盛妆丽服”，独把这位丫鬟“打谅”（第3回）得仔细。张新之见机问曰“伊何人”？并在第24回宝玉“回头见”云云之后批曰：“黛玉初到王夫人处见一丫鬟，是这样打扮，到此方隐隐点出是鸳鸯。”如此说来，鸳鸯之名既在出“鸚哥”时伏下（甲戌本第3回夹批）？譽？訛，容貌亦在黛玉初来时伏下。从人物关系上来说，鸳鸯容貌先从宝黛二人目中出之，也是情理之中的事，甚或还有深意存焉。第二段文字中的“纱罗裹的美人”，出自刘姥姥眼中，故未提名姓。东观主人指为“鸳鸯写照”，姚燮也非常确信“一定是他”，因为书中有说贾母“通共剩了这么一个可靠的人”（第46回）。第三段文字是从邢夫人目中“细细将鸳鸯妆饰容貌一写，补前文所无”。姚燮认为鸳鸯的“几点雀斑，益彰其媚，安在有大醇者必无小疵”？所谓“大醇小疵”，是指大体纯正，略有缺点。凤姐夸鸳鸯长得“水葱儿似的”，邢夫人也是大赞特赞鸳鸯：“模样儿，行事作人，温柔可靠，一概是齐全的”（第46回）。因此，鸳鸯形容“固为丫鬟中之顶顶尖矣，其为赦公之所垂涎也亦宜”（张子梁第46回回前总评）。姚燮替之谦虚“不敢当”，估计心下还是默许了的。值得注意的是，姚燮的这一“大醇小疵”观与脂砚斋的“真正美人”观在本质上是一致的。

第二，性情

百廿回大书，鸳鸯作为丫鬟首席，荣登回目四次：第40回“金鸳鸯三宣牙牌令”，第46回“鸳鸯女誓绝鸳鸯偶”，第71回“鸳鸯女无意遇鸳鸯”，第111回“鸳鸯女殉主登太虚”。唯平儿与之相当，也是四次。脂批认为，“鸳鸯女从热闹中别具一副肠胃”（王府本第46回回末总评），突出了鸳鸯性情的不同流俗。针对这些回目，清代《红楼梦》评点都有相关解说。鉴于清人评点鸳鸯殉主更重对于斯人结局的理解，其中的性情之笔留待后文略及。

首先，“眼里有筋”。“金鸳鸯三宣牙牌令”一回，王伯沆认为，饭后鸳鸯吩咐送菜给平儿、素云、袭人等，是写“鸳鸯胸中有经纬”（第40回批）？譾？訛。特别是送菜给袭人，是凤姐提醒后鸳鸯“便命人也送两样去”（第40回），王伯沆特注“也”字，指出从中可见“鸳鸯眼里有筋”（第40回批），具知游戏之三昧。平儿是凤姐的人，素云是李纨的人，袭人是宝玉的人，可知鸳鸯于人于事颇有计较。另外，张子梁认为，此处鸳鸯吩咐送菜“不过三言两语，然开口便知不凡”（第40回夹批），宜得贾母之宠。

其次，“决绝”“贞烈”。“鸳鸯女誓绝鸳鸯偶”一回，姚燮认为是“曲曲折折，极写鸳鸯”（第46回眉评）。贾赦要讨鸳鸯，先由邢夫人向鸳鸯本人说，后又令金文翔接回单独面说。鸳鸯“只咬定牙不愿意”（第46回），“而鸳鸯他日之死自此决矣”（第46回眉评）。为什么呢？据张子梁分析，鸳鸯以微贱之分，忽见重于主人，而使其主母邢氏亲来说与，尊以姨娘之号，许以并肩之宠，“则所谓诱之以利者，不为不尽矣”。然邢氏问之而不语，携之而不行，“其不为利动也，何如？”及其触怒贾赦，又使其兄嫂说与，绝其自择之心，杜其外聘之路，“则所谓逼之以势者，不为不至矣”。然鸳鸯剪发在所不惜，一死在所不惧，“不为势屈也，又何如？”观其大观园中对平儿、袭人所说之言，同其嫂向贾母哭诉之语，可与日月并明，而为天地鬼神共鉴，“何物老伧，竟敢夸其有诺大手心乎？”观此数端，可知鸳鸯誓绝“已伏下死节之根矣”（第46回回前总评）。面对贾赦的倚势霸道，鸳鸯其志已定，“胸中已早认定一‘死字”（王希廉第46回回末总评）。不过，陈其泰从主情的立场出发，认为鸳鸯“天生来毫无柔情，另是一种体段”（第52回眉批）？譿？訛。她自命不苟，誓死不嫁，“非守贞也，情不钟也，然非此不足以成鸳鸯之名，非此不足以新红楼之局”（第46回总评）。黄小田亦云鸳鸯“决绝”，然而情到决绝处，“激烈之情可想”（第46回夹批）？讀？訛，亦知无可如何。特别是鸳鸯发誓绝婚后总不与宝玉接谈，其“贞烈之性，实不可及”（王希廉第52回回末总评）。

最后，“深情”“好人”。“鸳鸯女无意遇鸳鸯”一回，鸳鸯在园子里不意惊散司棋和潘又安的好事，二人惧罪，潘又安逃走，司棋恹恹成病。鸳鸯没有去告发、邀赏，反而劝慰司棋安心养病，别因此糟蹋了身体。王希廉概括这一情事说，司棋偷情，偏被鸳鸯撞见；且云二人“俱不善终”，司棋死于多情，鸳鸯死于绝情，但都是“深于情者”。黄小田则云二人虽然“同一以身殉人，而贞淫各别相去天壤”（第72回夹批），意谓司棋主淫，鸳鸯主贞，二人有天壤之别。姚燮是从惯常的角度称赏这段的情事安排，曰“只有人家惊散鸳鸯，而乃鸳鸯惊散人家，事甚新鲜”（第71回眉评）。鸳鸯，“不独宿之鸟也”（佚名氏《读红楼梦随笔》？讁？訛），自唐人卢照邻诗《长安古意》之“愿做鸳鸯不羡仙”一句起以喻夫妻。司棋与姑表兄弟潘又安青梅竹马，私订终身，是一对“虽未成双，却也海誓山盟，私传表记，已有无限风情”（第72回）的“鸳鸯”。鸳鸯与司棋相哭发誓，开心见肠，事情丸释冰消。东观主人大赞“鸳鸯是好人”（第72回批），姚燮侧批直录，亦赞“鸳鸯真好人”。因此，鸳鸯惊散“鸳鸯”，“真是相成相破”（第72回眉评），意即鸳鸯其人与“鸳鸯”情事于“惊散”中成就的艺术效果是相辅相成的。

第三，殉主

第110回“史太君寿终归地府”，第111回“鸳鸯女殉主登太虚”。鸳鸯真心哭送贾母，之后投缳自缢，“全受全归”（姚燮第111回眉评）。全书中现女儿身者，晴雯、黛玉以后，独见鸳鸯。因此，关于“鸳鸯这样一个人，偏又这样死法”（第111回）的人物设计，清代《红楼梦》评点有不同解说，大致如下。

首先，“虽云自缢，却算善终”。有的评者认为，鸳鸯“实为丫头中出类拔萃之人”（王希廉第39回回末总评），其情之正“在此书中乃第一人”（黄小田第111回夹批）。姜季南认为，鸳鸯之死“半殉主，半殉节”（姚燮《大某山民总评》引）；王希廉认为，鸳鸯殉主“固是义气，亦是怨气”（第111回回末总评）。就“半殉主”“固是义气”而言，贾政云鸳鸯“是殉葬的人，不可作丫头论”，宝玉云鸳鸯“算得了死所”（第111回）。得到贾政、宝玉如此认可，陈其泰评曰“鸳鸯亦荣矣哉”，“只此一死，实非他人所能及”（第111回眉批）。依东观主人之见，鸳鸯“咽喉气绝，香魂出窍”（同上）之时，已经“不负老太太一生恩养”（第111回批），姚燮眉批直录此批。再者，鸳鸯死前曾有一段心事：

自己跟着老太太一辈子，身子也没有着落。如今大老爷虽不在家，大太太的这样行为，我也瞧不上。老爷是不管事的人，以后便乱世为王起来了。

我们这些人不是要叫他们掇弄了么？谁收在屋子里，谁配小子，我是受不得这样折磨的，倒不如死了干净！

东观主人认为鸳鸯的这番“见识特高”。姚燮侧批直录，并于眉批中引申：“鸳鸯遭此等事真真不值，受折磨一层其次也”。李纨有言为证：

那时候有老太太疼他，倒没有作过什么威福；如今老太太死了，没有了仗腰子的了，我看他倒有些气质不大好了。我先前替他愁，这会子幸喜大老爷不在家，才躲过去了；不然，他有什么法儿？（第110回）

意谓赦老若在未必干休。李纨之见虽较鸳鸯的“已有成见”为浅（东观主人第110回批），却也道出鸳鸯的苦难处境。故而评者所谓的“半殉节”“亦是怨气”，當由鸳鸯本人的“见识”而来。总之，鸳鸯跟贾母西去，虽云自缢，却算善终。其乃丽竖翘楚，“高飞遐举，讵伍藩篱之”（姚燮第111回回末总评）？

其次，“鸳鸯之死，其故有二”。张子梁认为，鸳鸯之死有两个缘故：一是恋贾母之恩，一是惧贾赦之逼。据张子梁分析，鸳鸯之为人，纯是一腔血性。自第46回剪发自誓时，已起寻死之念，迨贾母没后，此意三见，“则其不忘主恩，而必以死殉之者，是其本意也”。至于惧贾赦威逼，“此不过为万一不死之虑，而故作是或然之想耳。”由此观之，鸳鸯之忠烈，不唯女子中罕见，即放诸须眉中，“亦其卓卓者矣”（第111回回前总评）。关于鸳鸯死因的探讨，张子梁的看法比较切实。不过有意思的是，在他前后的陈其泰、哈斯宝却不这样认为，好像只知其一，不及其二。

陈其泰归之于鸳鸯的愚忠愚孝。在他看来，鸳鸯愚忠愚孝，自非宝玉、黛玉一路人物，此等人不足与言情。然鸳鸯自言除了老太太别的也服侍不来，则其心专归于老太太一人，“亦足见其情之不分，故能成其志之不夺”（第88回眉批）。哈斯宝则归之于鸳鸯遇到大难大苦。在他看来，鸳鸯之死并非真是舍不得贾母。人之轻生自杀，若非就大义大节，便是因为有了大难大苦。贾母非死于仇敌，何义可尽？贾母非其夫君，何节可殉？果真感恩，思求报答也就是了，何必殉死？故而不能说是大义大节。那么，鸳鸯究竟有什么难处苦处才致死去？第23回（《新译红楼梦》）贾母寿宴上，贾赦叫邢夫人向贾母讨鸳鸯为妾。鸳鸯那时可以靠贾母，说宁死不嫁。到第36回（《新译红楼梦》）贾母已死，贾赦归期不远，鸳鸯怎能再拒做妾？年轻貌美名属一流，与其将终身托给枯桑朽榆，还不如一死了之。鸳鸯“遇到大难处大苦处，却借大义大节自缢”，“委实可怜”（《新译》第36回批）？輥？輮？訛！平心论之，若言陈其泰的分析倾向“恋贾母之恩”，那么，哈斯宝的解释实近“惧贾赦之逼”。虽各执一端，然合而观之，终不脱张氏的“其故有二”。不过，今人认为《红楼梦》佚稿未必写到贾母寿终归地府，贾赦后来逼嫁的可能性也很小，故而鸳鸯的命运只能是终身不嫁。

综上，鸳鸯作为贾母唯一可靠之人，幸其守正，从不自傲，也从不仗势欺人，深得上下各色人等的好感和尊重。清代诸家《红楼梦》评点尽管持论不一，但对鸳鸯几无微词，甚或多番表达“我敬鸳鸯”（东观主人第107回批）之意。评者的论述多集中于鸳鸯的容貌、性情、殉主等方面。关于容貌一端，书中的三处描写都有评到，认为鸳鸯是一大醇小疵的美女。关于性情一端，评者据其情事析出“眼里有筋”，“决绝”“贞烈”，“深情”“好人”，“见识特高”等。至于殉主一端，评者认为“虽云自缢，却算善终”，而且其故有二：一是恋贾母之恩，一是惧贾赦之逼。其实，用现在的话说，书中塑造鸳鸯的四段主要情节：“三宣牙牌令”宣出了鸳鸯的风华，“誓绝鸳鸯偶”誓证了鸳鸯的刚烈，“无意遇鸳鸯”遇知了鸳鸯的善德，“殉主登太虚”殉出了鸳鸯的悲情。从整体上来看，清代《红楼梦》评点于此皆有论及，只是多寡不均，深浅不同，侧重略异而已。例如，鸳鸯能识文擅字，“三宣牙牌令”一节，鸳鸯的酒令启唇即来。惜乎清人评点着重鸳鸯之于人事的能耐，而忽略了鸳鸯之于文采的敏捷。至若鸳鸯无情而情正，恰如可卿所言：“喜怒哀乐未发之时，便是个性；喜怒哀乐已发，便是情了。至于你我这个情，正是未发之情，就如那花的含苞一样。欲待发泄出来，这情就不为真情了。”（第111回）如此，黛玉所葬的花里，大观园的香丘里，原来也有鸳鸯的几瓣；虽属一朝春尽的残花落英，却是“质本洁来还洁去”（第27回）的风流艳骨。诸联认为，园中诸女，皆有如花之貌；即以花论，鸳鸯如凌霄。按凌霄乃落叶藤本植物，附木而上，能高达数丈，具有一种宏大的气势。虽然不免“一旦树催倒，独立暂飘摇”（白居易《有木名凌霄》）的命运，然而“藤花之可敬者，莫若凌霄”，世人“望之如天际真人”？輥？輲？訛。以彼花谓我红楼之鸳鸯，不亦可乎？

作 者：何红梅，曲阜师范大学文学院讲师，文学博士，研究方向：古代文学。

编 辑：康慧 E-mail：kanghuixx@sina.com