中央巡视后出现的八个“反腐热词”

钟季文

近5年时间，12轮巡视，近300份“问题清单”，巡视这柄“利剑”在尽显威力的同时，也给中国社会留下诸多“反腐热词”。

近亲繁殖

在巡视组列出的问题清单中，“近亲繁殖”这一表述曾高频出现。最近，《人民日报》还发表一篇题为《防止“少数人选少数人”》的文章，谈国企事业单位“近亲繁殖”问题。

文章称，任人唯亲，公权“私有”，把单位变成“家天下”的做法，直接导致“劣币驱逐良币”，不少有能耐、会干事的人因前途渺茫而最终选择离开，也有一些人或是浑浑噩噩得过且过，或是开始“琢磨人”“找靠山”，极易造成“圈子文化”“山头主义”，败坏的是党风政风，损害的是单位形象。

能人腐败

这一词汇首次亮相，是在2014年10月中央巡视组对江苏的反馈意见中。当年11月，《中国纪检监察报》刊文解释“能人腐败”现象时，以广州市委原书记万庆良为例，阐释“能人腐败”中“一俊遮百丑”的迷惑性。

文章称，一些腐败“能人”因其有能力、有魄力，曾经想做事也做成了事，下级大都唯其马首是瞻，上级有时则“用其能、忍其腐”，使其变得妄自尊大、骄横跋扈，甚至无视党纪国法，影响一个地方的政治生态。

山头主义

2014年10月，“山头主义”一词在中央巡视反馈中首次亮相。在巡视河北时，中央巡视组指出，河北省个别领导干部搞团团伙伙，建议严格党内生活，坚决抵制政治上的自由主义、山头主义。

当年11月，新华社发表时评称，中央巡视组的这一表态是向一些领导干部权欲膨胀、“占山为王”发出警示信号。

靠啥吃啥

在2015年，中央巡视组对央企的巡視反馈中，多家央企被曝存在“靠啥吃啥”的现象。

2016年10月，中央纪委监察部网站刊文指出，从十八大以来中央纪委监察部网站发布的巡视反馈通报看，超半数省区市在工程、土地领域问题较为突出；近九成央企存在“靠啥吃啥”、利益输送问题。

酒桌文化

这一词汇出现在2016年6月中央巡视组对于安徽“回头看”的反馈中，“酒桌文化尚未得到有效治理”。

针对巡视组“酒桌文化”的表述，新华社发表评论称，一些地方“酒桌办公”仍然屡禁不绝，暴露出一些地方干部身上存在无视规矩、贪迷于“吃喝办事”的畸形权力观。

寄生性家族式利益共同体

在中央巡视组12轮巡视列出的问题清单中，“寄生性家族式利益共同体”这个问题表述字数很长，也很罕见。

对这一全新的表述，2016年1月，中国社科院发布的《反腐倡廉蓝皮书》指出，部分国有企业领导人员亲属违规办企业，第三方业务占比过高引发利益输送，特定关系人利用领导人员职权牟利，出现了“寄生性”“家族式”利益共同体。

一家两制

这是中央巡视组在巡视浙江时发现的问题。2014年7月至9月，中央巡视组巡视浙江时发现，“领导干部‘一家两制、利益输送出现新的表现形式，手段隐蔽”。

对于“一家两制”，当年11月，《中国纪检监察报》曾发表题为《莫让“一家两制”成为官员“绊马索”》的文章进行了解释。所谓“一家两制”，是指家庭成员中既有人在体制内工作，有稳定收入；又有人在体制外做事，收益受市场调节。

红顶中介

对于“红顶中介”现象，《中国纪检监察报》在今年5月30日发表的一篇文章中谈到：这些被称作“二政府”的“红顶中介”，借行政审批权的“虎皮”，以服务名义向企业“揩油”。最为典型的是通过形形色色的手续、关卡、资质、认证等，蚕食简政放权红利。

文章称，说到底，“红顶中介”背后是权力在撑腰、利益在熏心。对于那些“嘴上喊改革、心里怕改革”的相关部门和党员干部，要压实责任、严厉问责。要切实把权力关进制度的笼子，加大对审批权力的监督力度，推动行政审批体制改革不折不扣地落实到位。

（转自中央纪委监察部网站）endprint