轴压下GFRP管混凝土钢管组合柱的尺寸效应*

李 文， 孟 瑞， 那 昱(. 东北石油大学 土木建筑工程学院， 黑龙江 大庆 6338； . 上海送变电工程公司 (变电、土建)施工分公司， 上海 0035)

李 文1， 孟 瑞1， 那 昱2
(1. 东北石油大学 土木建筑工程学院， 黑龙江 大庆 163318； 2. 上海送变电工程公司 (变电、土建)施工分公司， 上海 200235)

1 试验概况

1.1 试验概述及目的

1.2 材料性能

所选材料是否符合工程试验要求对于试验能否顺利进行有着重要影响，并且部分材料还要进行材料试验，试验所用材料的性能参数如表1～3所示.

表1 钢材材料设计参数Tab.1 Design parameters for steel material

表2 GFRP管材料参数Tab.2 Material parameters for GFRP tube MPa

表3 混凝土配合比Tab.3 Mix ratio of concrete (kg·m-3)

1.3 试件设计及制作

试件参数设计及现场制作[6]如表4和图1所示.

1.4 测点布置

测点布置示意图如图2所示.图2a中H表示环向，Z表示纵向，图2b为测点布置立面示意图，图2c为测点示意图.

表4 试件参数设计Tab.4 Parameter design for specimens

图1 混凝土搅拌及试件浇筑Fig.1 Concrete mixing and specimen casting

图2 测点布置Fig.2 Arrangement of measuring points

1.5 测量设置

试件受压时，为了测定试件能够产生的最大轴向与环向变形，在试件上布置百分表，用于测定试件轴心受压时所产生的位移，试件底部放置两个百分表用于测定轴向位移.试验中应变片的数据通过DH3818静态电阻应变测量仪记录.试件百分表布置与静态电阻应变箱的实物图如图3所示.

图3 测量设置Fig.3 Arrangement of measurement

1.6 试验加载

加载设备为YAW-5000微机控制电液伺服压力试验机，试验机最大量程为5 000 kN.试验加载方式为力控制加载，根据试件承载力不同分别采用1.5、2.0和2.5 kN/s的速率进行加载，具体加载方案为：采用分级加载方式，在预估极限承载力的70%之前，每一级荷载按照其预估极限承载力的10%加载，之后依次累加；当达到极限承载力的70%之后，按照预估值的20%进行加载，每一级荷载都持荷约90 s，并记录试验数据，当试件破坏时，停止数据记录，即停止试验.

2 试验分析

2.1 试验现象

8根试件试验现象较为相似，以Ⅰ-1试件为例，其试验现象为：试验初始，先对试件进行预加载，试验机上下承压板与试件紧密接触，待持荷稳定后进行正式加载.在加载过程中，当加载至63.3、126.6、189.9、253.2以及316.5 kN时，试件之上并无异常现象发生，应变和轴向位移稳步增长，压力试验机显示荷载增长速率稳定，此时试件处于正常的工作状态.当加载至379.8 kN时，试件出现轻微的响声，钢管上1号应变片读数消失，截面1-1的7号应变片读数消失；当加载至443 kN时，试件再次出现轻微声响，钢管上4号和6号应变片读数消失，FRP管截面3-3上的4号应变片读数消失；当加载至506 kN时，试件出现较大响声，并无明显现象，但是试件在持荷时不稳定；当加载至538 kN时，承压板顶部有混凝土轻微掉落；当加载至569 kN时，试件在持荷时不稳定，出现较大声响，并发现FRP管上边缘有轻微泛白；当加载至601 kN时，混凝土出现轻微掉落，持荷时压力试验机采集到的荷载曲线先高后低最后保持稳定，钢管上5号应变片读数消失，应变电阻箱上各个测点的应变读数均有较大变化.此时撤去架设在试件上的百分表以防止试件破坏时损坏仪器.继续加载直至试件破坏.最终由压力试验机测得试件破坏荷载为626 kN.试件破坏模式为上端部FRP管受拉撕裂破坏，破坏截面混凝土部分被压碎，试件加载以及破坏图片如图4所示.

图4 Ι-1试件加载及破坏Fig.4 Loading and failure of Ι-1 specimen

图5 Ⅰ组荷载应变曲线Fig.5 Load-strain curves in group Ⅰ

图6 Ⅱ组荷载应变曲线Fig.6 Load-strain curves in group Ⅱ

由图5、6可知，各个试件的曲线增长趋势都较为接近，在加载初期应变增长量较小，轴向应变增长略高于环向应变增长；随着荷载的增加，试件产生较大的环向变形，具体表现为随着试件尺寸增大，试件抵抗变形的能力减弱，表现出尺寸效应[7].但是由于FRP管的约束作用，导致后期曲线的增速放缓，说明增加管壁厚度可以提高试件承载力、增强试件力学性能和减少尺寸效应的影响.

2.3 极限承载力及应力值变化

Ⅰ组和Ⅱ组试件极限承载力及应力值如表5、6所示.由表5可知，在几何相似的条件下，极限应力并没有因尺寸的增加而提高到相应程度，而是随着试件尺寸的增加，提高的幅度在减小[8].Ⅰ-C30-0.50-600-4.8试件的极限荷载为Ⅰ-C30-0.48-450-4.5试件的1.29倍，极限应力值降低百分比为68%；Ⅰ-C30-0.46-750-4.0试件的极限荷载为Ⅰ-C30-0.48-450-4.5试件的1.95倍，极限应力值降低百分比为61%.由表6可知，Ⅱ-C40-0.50-600-4.8试件的极限荷载为Ⅱ-C40-0.48-450-4.5试件的1.21倍，极限应力值降低百分比为64%；Ⅱ-C40-0.46-750-4.0试件的极限荷载为Ⅱ-C40-0.48-450-4.5试件的1.71倍，极限应力值降低百分比为53%.由此可知，试件承载能力并没有因尺寸增大而提高到相应程度.对于试件而言，随着尺寸的增加，试件的极限承载力提升不超过2倍，但极限应力值却随尺寸增大降低到约60%，表现出尺寸效应.无论是对Ⅰ组试件还是Ⅱ组试件而言，在承载能力的变化上均出现了明显的尺寸效应[9-10].

表5 Ⅰ组承载力及应力值Tab.5 Bearing capacity and stress value in group Ⅰ

表6 Ⅱ组承载力及应力值Tab.6 Bearing capacity and stress value in group Ⅱ

3 结 论

3) 在几何相似性的基础上，随着截面尺寸增加，试件的承载能力提升不超过2倍，但极限应力却降低约60%，说明小尺寸试件与大尺寸试件的承载能力间并不存在明显的关联，表现出尺寸效应.

(LIU Yu-lei.The experimental study on GFRP-concrete-steel concrete double-skin tubular hybrid columns under axial compression [D].Dalian：Dalian University of Technology，2014.)

[2]Wang Y F，Wu H L.Size effect of concrete short columns confined with aramid FRP jackets [J].Journal of Composites for Construction，2011，15(4)：535-544.

[3]Han L H，Tao Z，Liao F Y，et al.Test on cyclic performance of FRP-concrete-steel double-skin tubular columns [J].Thin-Walled Structures，2010，48(6)：430-439.

[4]潘雷.钢管内置FRP约束高强混凝土组合短柱轴压性能的试验研究 [D].广州：广东工业大学，2014.

(PAN Lei.Experimental study on FRP confined high strength concrete filled steel tube stub columns subjected to axial compression [D].Guangzhou：Guangdong University of Technology，2014.)

[5]朱春阳.FRP-钢管混凝土结构静动力学性能研究 [D].大连：大连海事大学，2015.

(ZHU Chun-yang.Study on static and dynamic pro-perties of concrete filled FRP-steel tubes [D].Dalian：Dalian Maritime University，2015.)

(LU Zhe-gang，YAO Jian.Slenderness ratio limit of hybrid FRP-concrete-steel double-skin tubular columns [J].Spatial Structures，2013，19(1)：86-90.)

(WU Ping，YU Feng.Study on stress-strain relationship of concrete filled steel tubes confined with FRP [J].Building Structure，2013，43(8)：90-91.)

(XU Ping.Experimental study on capacity of FRP-concrete-steel double-skin tubular columns [D].Hang-zhou：Zhejiang University，2013.)

[9]王作虎，刘晶波，杜修力.FRP加固钢筋混凝土结构尺寸效应的研究进展 [J].建筑科学与工程学报，2011，28(3)：49-55.

(WANG Zuo-hu，LIU Jing-bo，DU Xiu-li.Research progress of size effect on reinforced concrete structures strengthened with FRP [J].Journal of Architecture and Civil Engineering，2011，28(3)：49-55.)

[10]龙跃凌，卜方坛，黄启山.考虑尺寸效应的FRP约束混凝土轴压圆柱的本构模型和变参数研究 [J].混凝土，2016(1)：88-92.

(LONG Yue-ling，BU Fang-tan，HUANG Qi-shan.Constitutive model for axially-loaded FRP confined concrete columns including size effects and parametric study [J].Concrete，2016(1)：88-92.)

(责任编辑：钟 媛 英文审校：尹淑英)

Size effect of GFRP-concrete-steel tubular composite
columns under axial compression

LI Wen1, MENG Rui1, NA Yu2

(1. School of Civil Engineering, Northeast Petroleum University, Daqing 163318, China; 2. Power Transformation and Civil Engineering Branch Company, Shanghai Power Transmission and Transformation Engineering Company, Shanghai 200235, China)

In order to study the influence of size effect on the mechanical properties of GFRP-concrete-steel tubular composite columns, the mechanical properties of 8 specimens with different specimen sizes and different concrete strength grades under axial compression were tested and studied with the static loading method under the condition of satisfying the geometrical similarity. In addition, the failure phenomenon, load-strain curve, ultimate bearing capacity and stress value change of 8 specimens of composite columns were analyzed and compared. The results show that with increasing the specimen size, the deformation resistance of specimens decreases, and the size effect is obvious. With increasing the thickness of GFRP tube, the bearing capacity of specimens gets improved, the mechanical properties of specimens get enhanced, and the effect of size effect reduces.

GFRP-concrete-steel tubular composite column; size effect; compression specimen; axial compression; static loading; experimental study; load-strain curve; ultimate bearing capacity

2016-11-21.

国家自然科学基金资助项目(51308028)； 黑龙江省教育厅科学技术研究计划项目(12543023).

李 文(1969-)，男，河北唐山人，教授，硕士，主要从事组合结构等方面的研究.

10.7688/j.issn.1000-1646.2017.04.20

TU 378.2

A

1000-1646(2017)04-0464-05

*本文已于2017-06-21 21∶19在中国知网优先数字出版. 网络出版地址： http：∥www.cnki.net/kcms/detail/21.1189.T.20170621.2119.002.html