西安某纸制品制造公司瓦楞纸建设项目职业病危害控制效果评价

杜敏娟

摘 要：目的 明确西安某纸制品制造公司瓦楞纸建设项目职业病危害因素分布，防护措施及防护效果，对未达到职业病危害防护要求的系统提出相应的控制措施建议。方法 通过职业病危害调查法收集资料，结合职业病危害因素检测结果进行评价。结果 主要存在的职业病危害因素为其他粉尘（纸粉尘、玉米淀粉粉尘）、洗衣粉混合尘、氢氧化钠、高温、噪声。粉尘、氢氧化钠检测结果均符合要求，2个岗位高温检测结果不符合要求，7个岗位噪声检测结果不符合要求。结论 建设项目具有较完善的管理体系，设置了职业病防护设施，但仍有较多岗位职业病危害因素检测结果不符合要求，应进一步完善。

关键词：纸制品制造；职业病；控制效果

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.14.244

近几年， 随着轻工业的快速发展， 配套的纸制品需求也日益增涨， 同时职业病危害也引起人们的高度重视。2016 年10月西安某纸制品制造公司委托我们对其瓦楞纸建设项目进行职业病危害进行控制效果评价。

1 评价内容与方法

1.1 评价内容

包括总体布局、职业病危害因素分布、职业病危害防护设施、应急救援、个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理等[1]。

1.2 评价方法

采用职业卫生调查、职业卫生检测、检查表、职业健康检查等方法，依据《工业企业设计卫生标准》，《工作场所有害因素职业接触限值》以及《工作场所防止职业中毒卫生工程防护措施规范》等标准以及西安某纸制品制造公司提供的基础资料。

1.3 职业病危害因素检测方法

现场采样按《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》进行[2]；氢氧化钠采用火焰原子吸收光谱法[3]，粉尘浓度检测采用滤膜称重法[4]，噪声、高温采用仪器直读法[5-6]。

2 调查结果

2.1 主要职业病危害因素调查结果

正常生产状态下集输站存在的主要职业病危害因素为：粉尘（纸粉尘、玉米淀粉粉尘、洗衣粉混合尘）、毒物（氢氧化钠）、物理因素（噪声、高温）。

2.2 职业病危害防护措施调查结果

粉尘防护措施：（1）平板线车间裁切岗位设置与废纸打包机相连的除尘罩及管道；（2）平板线车间制糊工位投料口设置负压抑尘系统；（3）印刷车间印刷机岗位设置与废纸打包机相连的除尘罩及管道和脉冲袋式除尘器；（4）印刷车间平轧机和全自动碰线机均设置与废纸打包机相连的除尘罩；（5）废纸打包间废纸打包工位设置旋风除尘器。

毒物防护措施：（1）选用成份为苯乙烯-丙烯酸共聚树脂的水性油墨代替以有机溶剂为稀释剂的油墨；（2）使用危害较小的玉米淀粉作为制糊的主要原料；（3）平板线车间制糊工位投料口设置负压抑尘系统。

噪声防护措施：（1）选用自动化程度高、振动相对较小的低噪声生产设备；（2）空压机选用噪声较小的螺杆式压缩机。

防高温、防寒措施：（1）屋顶设有通风楼，采用自然通风和机械通风调节厂房温度，以减少热量对整个车间的影响；（2）单瓦机、贴合机上部均设有排风罩，减少高温对职工的影响；（3）合理确定窗墙面积比，设置密封条提高密闭性，减少冷空气渗透量，提高保温性能；（4）厂房设置自动门帘，减少冷空气进入车间；（5）车间设施暖气片进行供暖，热媒为换热站产生的热水。

2.3 个人使用的职业病防护用品调查结果

3M8210型防尘口罩（N95）、3M1110型防噪耳塞（SNR值31）、防碱手套、防护服。

2.4 急性职业危害及应急救援设施调查结果

2.5 职业卫生管理调查结果

建设单位成立了以厂办和人资科组成的职业卫生工作领导小组，总经理任组长，常设办公室设在厂办，抽调1人为职业卫生专职管理人员。建立有《西安某纸制品制造公司职业卫生管理制度》，包括《建设项目职业卫生“三同时”管理制度》、《职业病健康管理制度》、

（下轉第293页）

（上接第275页）

《职业健康防护检查制度》、《职业病危害及告知制度》、《职业病危害项目申报制度》、《职业健康监护及档案管理制度》、《职业卫生宣传教育与培训制度》、《职业危害防护设施维护检修》、《职业病危害监测及评价管理》、《职业病危害事故处置与报告管理》、《职业病危害应急救援与管理制度》。现场查阅相关资料，西安某纸制品制造公司各项职业卫生管理制度执行情况良好。

2.6 职业病危害因素检测结果

2.7 职业健康检查

2016年9月18日～19日建设单位委托西安某职业健康检查机构对接触职业病危害因素的69人（含57名一线职工及12名现场管理人员）进行了在岗期间的职业健康检查。

检查项目：体格检查、血常规、尿常规、肝功能、心电图、电测听、胸片、肺功能等。

检查结果：（1）未发现疑似职业病病例；（2）发现职业禁忌证病例（噪声易感者） 1例，需复查电测听者2例。

异常结果处理情况：噪声禁忌证人员已从噪声较大的平板线车间，调到不接触噪声的后勤；需进行复查电测听人员均已进行复测，结果显示未见相关职业性异常。

3 评价与建议

3.1 评价

依据《建设项目职业病危害风险分类管理目录》的规定，建设项目属于制造业-造纸和纸制品业-纸制品制造，为职业病危害较重的企业。

建设单位职业卫生管理机构、管理制度健全，职业病防护设施、应急设施、个人使用的职业病防护用品基本能够到达竣工验收的要求。

3.2 建议

（1）平板线车间2个高温检测点WBGT指数不符合国家职业卫生要求，应通过职工的高温防护培训、职业健康检查、调整工作制度以减少接触时间等方式保护职工健康。

（2）建设项目7个噪声检测点结果不符合国家职业卫生要求，应通过噪声防护培训、职业健康检查、调整工作制度、加强个体防护用品的使用等方式保护职工健康。

（3）建设项目为职业病危害较重的项目，建设单位应每年至少一次委托具有资质的职业卫生技术服务机构进行职业病危害因素检测，该项目工作场所常年存在高温，建议每年职业病危害因素检测时间为最热月（6～8月）。

参考文献：

[1]中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会，GBZ/T227-2016.职业病危害评价通则[S].北京：人民卫生出版社，2016.

[2]中华人民共和国卫生部，GBZ159-2004.工作场所空气中有害物质监测的采样规范[S].北京：人民卫生出版社，2006.

[3]中华人民共和国卫生部，GBZ160-2004.工作场所空气有毒物质测定[S].北京：人民卫生出版社，2004.

[4]中华人民共和国卫生部，GBZ/T192-2007.工作场所空气中粉尘测定[S].北京：人民卫生出版社，2007.

[5]中华人民共和国卫生部，GBZ/T189.7-2007.工作场所物理因素测量第7部分：高温[S].北京：人民卫生出版社，2007.

[6]中华人民共和国卫生部，GBZ/T189.8-2007.工作场所物理因素测量第8部分：噪声[S].北京：人民卫生出版社，2007.