APP下载

2014年和2010年武陵山区老年人体质状况比较

2017-07-18谌晓安

中国老年学杂志 2017年13期
关键词:吉首武陵山不合格率

谌晓安

(吉首大学体育科学学院,湖南 吉首 416000)

2014年和2010年武陵山区老年人体质状况比较

谌晓安

(吉首大学体育科学学院,湖南 吉首 416000)

目的 了解武陵山区60~69岁老年人体质变化状况。方法 分层随机整群抽取湖南省张家界市和湘西自治州60~69岁老年人(2014年873人,2010年829人)进行体质测试和问卷调查,比较差异。结果 与2010年相比,①2014年武陵山区男性和城镇老年人的体质合格率存在显著差异(χ2=8.35、9.14,均P<0.05),表现在优秀率和良好率均提高,不合格率降低;女性和农村老年人的体质无显著变化(χ2=5.37、3.46,均P>0.05),但存在优秀率和良好率提高,不合格率降低的变化趋势;②2014年武陵山区老年男性的克莱托指数、体质指数(BMI)、腰臀比(WHR)、收缩压、肺活量均显著增加,选择反应时间和坐位体前屈均显著减少(均P<0.05);女性的克莱托指数、WHR有降低趋势,肺活量有增加趋势,但无显著差异(P>0.05),收缩压显著增加(P<0.05);③60~64岁男性超重肥胖检出率和65~69岁男性肥胖检出率显著增加(χ2=7.85、7.82,均P<0.05),女性无显著差异(P>0.05)。结论 武陵山区老年人体质提高;同时男性超重和肥胖者增加。

武陵山区;体质

武陵山区是全国重点扶持的18个贫困片区之一〔1〕,是典型的“老、少、边、山、库、穷”地区。本研究旨在了解2014年和2010年武陵山区60~69岁老年人体质状况。

1 资料与方法

1.1 一般资料 分层随机整群抽取湖南省湘西土家族苗族自治州和张家界市各3个县市,每个县市再随机各抽取1个城区和1个乡村作为调查点,每5岁为一个年龄组,男女各2个年龄组,共计4个年龄组。2014年873名老人中,男433人,女440人;60~64岁442人,65~69岁者431人;农村443人,城镇430人。2010年829名老人中,男412人,女417人;60~64岁422人,65~69岁者407人;农村423人,城镇406人。

1.2 方法 按照国家体育总局国民体质监测中心《2010年国民体质监测工作手册》〔2〕和《2014年国民体质监测工作手册》〔3〕规定的方法进行体质测试,单项指标包括形态指标〔体质指数(BMI)、腰臀比(WHR)、克莱托指数〕、功能指标(心率、血压、肺活量指数、心功能指数)和素质指标(握力、坐位体前屈、闭眼单脚站立和选择反应时);综合指标为体质达标率等。测试仪器由国家体育总局国民体质监测中心统一配置。调研队伍由吉首大学体育学院师生和张家界市、湘西州体育局工作人员组成,均经过专门培训。

1.3 统计学方法 采用SPSS17.0软件进行t、χ2检验。

2 结 果

2.1 2014年和2010年武陵山区老年人体质合格率比较 与2010年相比,2014年武陵山区男性和城镇老年人的体质合格率存在显著差异(均P<0.05),表现在优秀率和良好率均提高,不合格率降低;女性和农村老年人的体质无显著差异(均P>0.05),但存在优秀率和良好率提高,不合格率降低的变化趋势。见表1。

表1 2014年和2010年武陵山区老年人体质合格率比较(n)

2.2 2014年和2010年武陵山区老年人形态指标比较 与2010年相比,2014年武陵山区老年男性的克莱托指数、BMI(65~69岁除外)和WHR均显著增加(均P<0.05);且60~64岁男性超重肥胖检出率显著增加(P<0.05),65~69岁男性肥胖检出率显著增加(P<0.05)。女性的克莱托指数有增加趋势、WHR有降低趋势,但均无显著差异(P>0.05);60~64岁女性的体重过低、超重肥胖检出率有降低趋势,但无明显差异(P>0.05),65~69岁女性有体重过低检出率降低、超重肥胖检出率增加趋势,但无明显差异(P>0.05)。见表2、3。

2.3 2014年和2010年武陵山区老年人功能指标比较 与2010年相比,2014年武陵山区老年男性的收缩压、肺活量和女性的收缩压均显著增加(P<0.05);女性的肺活量有增加趋势,但无显著差异(P>0.05)。见表4。

2.4 2014年和2010年武陵山区老年人素质指标比较 与2010年相比,2014年武陵山区老年人的选择反应时间均显著减少(P<0.05);65~69岁男性的握力显著增加(P<0.05),坐位体前屈显著降低(P<0.05);65~69岁女性坐位体前屈、闭眼单脚站立时间有减少趋势,但无显著差异(P>0.05)。见表5。

表2 2014年和2010年武陵山区老年人的形态指标比较±s)

与2010年比较:1)P<0.05;表4,表5同

表3 2014年和2010年武陵山区老年人的超重肥胖检出率比较(n)

表4 2014年和2010年武陵山区老年人的功能指标比较±s)

表5 2014年和2010年武陵山区老年人的素质指标比较±s)

3 讨 论

研究表明除了遗传因素外,体质更多依赖于社会经济、文化教育、健康意识、膳食营养、体育锻炼等〔4〕。由于自然、历史、资源和区位等原因影响,武陵山区交通闭塞、经济欠发达、卫生医疗保健条件较落后、教育发展不平衡、文化建设步伐不快。以湖南省武陵山区为例,2010年生产总值、人均生产总值、地方财政收入仅为湖南省的13%、53%、9.7%;城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入仅分别为全国、全省的63.97%、73.8%和61.2 8%、64.5%;每10万人中拥有大学文化程度仅1 914人,小学文化程度44 148人;农村参加新农合的贫困人口不到20%〔5〕。2011年国务院出台了《关于武陵山区区域发展与扶贫攻坚规划》,11月15日,“武陵山片区区域发展与扶贫攻坚试点”正式启动,促使了武陵山区社会经济发展和生态文明建设,直接或间接改变决定体质发展的后天因素,如教育程度、消费观念、体育参与程度、生活方式、体育设施、医疗卫生设施投入、医疗卫生保健水平等〔6〕。本研究结果提示武陵山区老年人体质健康状况提高。同时,2014年武陵山区老年男性的身体形态指标均显著增加。女性无显著变化,可能原因有女性具有较好的健康意识和饮食卫生习惯,更注重身体保健和运动,而男性闲暇时静态活动较多,经常体育锻炼者较少。

因此,加大武陵山区文化建设和经济建设是改善武陵山区老年人体质的重要途径,并应重视和预防超重和肥胖的发生。

1 中华人民共和国中央人民政府.中国农村扶贫开发纲要(2011-2020年)〔EB/OL〕.〔2011-12-1〕.http://www.gov.cn/jrzg/2011-12/01/content_2008462.htm

2 国家体育总局群体司.2010年国民体质监测工作手册〔M〕.北京:人民体育出版社,2010:26-61.

3 国家体育总局群体司.2014年国民体质监测工作手册〔M〕.北京:人民体育出版社,2014:25-60.

4 何仲恺.体质与健康关系的理论与实证研究〔D〕.北京:北京体育大学,2001.

5 湖南省统计局.湖南武陵山区经济发展情况分析〔EB/OL〕.〔2011-04-02〕.http://www.hunan.gov.cn/xxgk/szfzcbm_8834/tjbm_6941/tjsj/tjgbzb/201105/t20110513_351888.html

6 罗 炯,郑 兵,卢文云.我国西部地区农民健身现状及制约因素研究报告〔J〕.体育科学,2011;31(4):32-42.

〔2016-01-15修回〕

(编辑 苑云杰/杜 娟)

湖南省哲学社会科学基金项目(No.13YBB178);武陵山区生态文化与居民健康促进重点实验室项目(No.WSJ2014007)

谌晓安(1974-),女,博士,教授,主要从事体质与健康促进研究。

G80.05

A

1005-9202(2017)13-3325-03;

10.3969/j.issn.1005-9202.2017.13.095

猜你喜欢

吉首武陵山不合格率
吉首大学美术学院作品精选
秦巴-武陵山区重庆段乡镇域多维贫困测度及类型划分
吃遍吉首
诗二首
吉首美术馆
食品安全抽检超223万批次
推动武陵山片区民族文化生态旅游脱贫
60%网上商城成为服装质量问题的重灾区
武陵山区仡佬族传统体育的流变发展研究
最亲的月亮