香港被取消资格议员强闯立法会

本报驻香港特约记者　杨伟民

香港高等法院日前裁定，刘小丽、梁国雄、姚松炎和罗冠聪4人丧失就任立法会议员的资格，不能再自称议员，更不能参与会议。但一些反对派议员15日包庇4人，企图帮助他们闯入立法会会议厅。一些“港独”激进分子甚至鼓动反对派议员总辞，煽动政治对抗。

香港立法会财委会原定15日早上9时开会，继续讨论36亿港元的教育新资源开支。由于法院已裁定4人失去议员资格，他们不能再以议员身份行事，包括参与立法会会议。但4人漠视法院的判决，15日早上9时在其他民主派议员的护送下，试图进入会议室参与财委会会议，并高喊“滥用司法复核可耻”“选举结果不容篡改”等口号。当他们抵达会议室时，保安拒绝他们入场，双方一度有轻微推撞。不过扰攘一阵后，梁国雄等人最终没有强行进入会议室，但扬言“抗争不会停止”。他在出席电视台节目时称将上诉，但坦言诉讼费用惊人，可能需要缴付300万港元左右，而一旦破产便不能再参选立法会。

与此同时，泛民议员在财委会一致行动，自财委会主席陈健波宣读议程开始，他们便在座位上大声叫嚣，追问规程问题。民主党议员许智峰追问，是谁决定不能让被取消资格的4名议员进入议会。陈健波回答说，决定是基于法庭判决，非常清晰，更警告任何协助或鼓励失去议员资格者进入议会，都须负上法律后果。他还说，明白议员有不满，但不应把不满情绪发泄在财委会上，并宣布休会10分钟。恢复会议后，立法会法律顾问出席会议，协助解释泛民议员的质疑，但泛民对答复仍然不满。陈健波只好再宣布暂停，等会议再度恢复时，民建联主席李慧琼的“4名议员被取消资格是由于宣誓玩过火”的发言引起泛民强烈不满，情况一度相当混乱。最后，陈健波在早上10时多表示无法继续会议，在仍未进入正题的情况下宣布结束会议，周三继续开。民建联副主席陈克勤说，若财委会不能在休会前通过36亿港元的教育新资源开支，恐怕学校及学生都不能在新学年受惠。

针对4名议员持续闹事，立法会主席梁君彦15日称，法院的裁决表明禁止4人以议员身份行事，如果他们以愚蠢的做法强行开会，4人以及向他们提供协助的议员，都可能触犯藐视法庭罪。《东方日报》16日援引法律专家的话称，如果要控告4人藐视法庭，须由提出司法复核议员资格的一方，即政府提告；至于协助4人闯入会议室的议员是否藐视法庭，需要有足够证据证明他们知悉法庭禁令，是明知故犯。而根据《普通法》，被控藐视法庭，如果案件在区域法院审理，最高刑罚是判监7年。

激进“港独”趁机煽动总辞，不过遭到不少泛民议员的反对。据《星岛日报》16日报道，前立法会议员黄毓民、“热血公民”主席郑松泰等人要求反对派“总辞”，“停止议会运作，要在社会投下震撼弹”。对此，梁国雄回应称，总辞意味着要与政府彻底决裂，完全不再参选，同时也需要港人不服从政府的政策，包括不交税，否则总辞没有意义。被剥夺议员资格的刘小丽对总辞也有所保留，称参考韩国及新加坡的例子，总辞对泛民不利，出现的“议会真空期”会让建制派为所欲为。民主党议员尹兆坚更在社交网站发文，点名批评提出总辞的黄毓民是“鬼”。他称，总辞背后需要民间有更大力量，与政权对峙，冲击制度，但现在香港社会不具备足够条件。

《星岛日报》16日的社论认为，抗议行动15日虽然持续，但难以长久，原因是泛民也不愿意财委会瘫痪到暑假，赶不及通过36亿港元教育拨款，担心引起社会反弹。对泛民来说，更大的忧虑是失去在直选组别占大多数议席的地位。文章说，加上早前失去议席的梁颂恒和游蕙祯，非建制派一下子少了6个人，其中5人是直选产生，导致立法会出现功能组别和直选组别皆由建制派占多数的新情况，泛民难免担心建制派会趁机推一些泛民不肯接受的法例。香港《文汇报》称，面对法庭的依法公正判决，姚罗刘梁4人非但没有反省，反而偷换概念，无端指责“法院剥夺港人选择”、损害言论自由和公民权利等，其他反对派议员也不分是非，一味护短，充分暴露出他们既无实事求是之心，更无尊重法治之意，凡事只会用泛政治化的手法来偷换概念，蒙蔽误导公众。

《东方日报》16日还说，反对派已到了最后的疯狂，为一己私利不惜将全港师生福祉绑上战车，“明明是有人拒绝及忽略立法会誓言在先，还口口声声说成是政治打压，将责任推到别人身上，反对派政客到底是什么货色，不言自明”。文章直言，“不以霹雳手段，不显菩萨心肠”，法庭裁决只是伸张正义的开始，中央和港府还需加大打击力度。▲