江汉平原早熟大豆新品种适应性研究

邓军波+杨芳+陈艳+黄昌武+周家华+李洪菊+韩秀秀+罗冬玉

摘要：引进18个近年新育成的早熟大豆（Glycine max）品种在江汉平原进行了适应性试验。结果表明，鄂2074不倒伏，产量最高，适应性最强；油春14-3和油春16-332产量高，轻度倒伏；鄂2077产量较高，不倒伏，适应性较好；油春316、油春337和油春15-3产量高，倒伏较重；贡827、油春11-1和油春327产量表现一般，轻度倒伏或不倒伏，均不推荐种植；中豆40和鄂2066产量中等，倒伏严重；油春314、油春11-6-1、衡春9451、湘春豆26、天隆1号和油春14-1等品种产量表现较差，均不宜在江汉平原种植。

关键词：大豆（Glycine max）；早熟；适应性；江汉平原

中图分类号：S565.1 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2017）12-2212-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.12.004

Research on the Adaptability of New Early Maturing Soybean Varieties in Jianghan Plain

DENG Jun-bo，YANG Fang，CHEN Yan，HUANG Chang-wu，ZHOU Jia-hua，LI Hong-ju，HAN Xiu-xiu，LUO Dong-yu

（Jingmen （China Valley） Academy of Agricultural Science，Jingmen 448000，Hubei， China）

Abstract： Adaptability of 18 new early maturing soybean varieties was studied. The results showed that E 2074 had the strongest adaptability，with no lodging and the highest yield. Youchun 14-3， Youchun 16-332 and E 2077 had stronger adaptability. Youchun 14-3 and Youchun 16-332 had negligible lodging and better yield， and E2077 had higher yield without lodging. You chun 316， You chun 337 and You chun 15-3 had more serious lodging and high yield. Gong 827， You chun 11-1 and You chun 327 had no lodging or negligible lodging and average yield， so they could not be recommended for planting. Zhongdou 40 and E 2006 had medium-yield and serious lodging， and other varieties such as You chun 314， You chun 11-6-1， Heng chun 9451， Xiang chundou 26， Tianjiangyihao and You chun 14-1 had poor yield. They are not suitable for planting in this area.

Key words： soybean（Glycine max）； early maturity； adaptability； Jianghan plain

大豆（Glycine max）是人類重要的蛋白质来源，也是植物油的主要来源[1]。随着中国人民生活水平的提高，对高品质植物蛋白的需求越来越多，大豆已成为不可替代的战略性保障物资[2]。2016年农业部《关于促进大豆生产发展的指导意见》明确指出发展大豆生产的主要目标就是扩大大豆的种植面积，提高单产、提高品质、提高效益。荆门市作为中国“豆腐之乡”，巨大的豆制品加工生产能力带动了大豆生产的大面积发展[3]。但我市大豆品种老化、品种资源少、产量低下，不能满足加工需求，也不利于打造大豆全产业链。为鉴定近年新育成的早熟大豆品种在江汉平原大豆产区的丰产性、适应性、品质及利用价值[4，5]，从中筛选出适宜当地发展的高产、优质、多抗、广适的早熟大豆新品种[6-8]，为江汉平原地区大豆产业的发展提供技术支撑[9]，以荆门市大豆院士工作站为依托，开展了18个早熟大豆新品种的适应性研究。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验于2016年在湖北省荆门市掇刀区团林镇双碑村荆门（中国农谷）农业科学研究院基地进行，试验田为黏士，前茬为空闲田，多年未种植过大豆。

1.2 供试材料

参试品种共18个，分别是油春11-1、中豆40、油春11-6-1、衡春9451、贡827、鄂2077、鄂2066、鄂2074、油春14-1、油春14-3、油春15-3、油春16-332、油春327、油春316、油春314、油春337、天隆1号和对照品种湘春豆26（CK），全部由中国农业科学院油料作物研究所供种。

1.3 试验设计

试验采用随机区组排列，设18个处理，3次重复。小区面积6.0 m2，行长3 m，每小区5行，行距 0.4 m、株距0.08 m，密度31.2万株/hm2，试验田四周设5行保护行。

1.4 田间管理

2016年5月1日旋田整地，整地时施45%（15-15-15）氯基复合肥375 kg/hm2作基肥，5月13日双粒穴播，喷施精喹禾灵、氟磺胺草醚除草；5月26日喷施高效氯氟氰菊酯杀地老虎。6月14日定苗。6月16日人工锄草，6月24日（开花期）追施尿素112.5 kg/hm2。6月29日喷施多菌灵、啶虫脒、四氯虫酰胺、四氨基阿维菌素苯甲酸盐防治叶斑病、蚜虫、豆荚螟等。

1.5 测定指标及方法

1.5.1 生育期测定 按大豆田间观察记载规范执行，分为播种、出苗、开花、成熟4个阶段。

1.5.2 生物学性状测定 按大豆田间观察记载标准执行，从结荚习性、株型、裂荚性、落叶性、倒伏性、花叶病毒病6个方面进行测定。

1.5.3 产量性状测定 收获时取试验小区中间2行生长正常，无缺株的连续10株为考种样本，调查株高、主茎节数、有效分枝数、单株荚数、单株粒数、百粒重、单株产量。3个小区各取1次，计算平均值。收获时去掉边株但不去边行，收获5行，计产行长2.5 m，计产面积为5.0 m2，计产时，统计小区所有子粒产量，晒干扬净后称重。

1.6 数据分析

试验数据采用EXCEL和SPSS1.9进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 不同大豆品种的生育期比较

由表1可知，所有参试的18个大豆品种生育期在82～98 d，在试验地均能正常成熟。其中对照湘春豆26生育期最短，为82 d；鄂2077、中豆40、鄂2066、油春314和天隆1号为88 d；油春11-6-1和油春327为90 d；衡春9451和油春15-3为91 d；油春11-1、鄂2074和油春316为92 d；贡827为94 d；油春337、油春14-3和油春16-332为95 d；油春14-1最长，为98 d，较对照晚熟16 d。

2.2 不同大豆品种的生物学性状比较

2.2.1 株高 从表2可以看出，株高最高的大豆品种是油春11-1为108.7 cm，其次是中豆40为94.6 cm，衡春9451为86.8 cm，天隆1号为85.6 cm，贡827为84.6 cm，油春316为82.5 cm，油春314为80.1 cm；最矮品种是鄂2074为44.4 cm，其次是鄂2077为49.0 cm，鄂2066为55.7 cm，油春14-3为59.7 cm，油春11-6-1为60.2 cm，油春327为62.0 cm；包括对照湘春豆26等其余品种株高为65.0～78.3 cm。

2.2.2 裂荚性 从表2可以看出，全部18个品种都不裂荚。

2.2.3 倒伏性 从表2可知，油春11-1、衡春9451、鄂2077、鄂2074、油春14-1、油春327、油春314等7个品种不倒伏；貢827、油春14-3、油春16-332等3个品种轻度倒伏；天隆1号中度倒伏；中豆40、油春11-6-1、鄂2066、油春15-3、油春316、油春337和对照湘春豆26共7个品种重度倒伏。

2.2.4 病毒病 从表2可以看出，所有品种均未表现出花叶病毒病症状。

2.3 不同大豆品种的产量性状分析

2.3.1 单株有效荚数 由表3可知，在18个供试大豆品种中，单株有效荚数最多的是油春14-3为39.9个，其次是油春337为39.3个，贡827为37.5个，油春16-332为35.7个，油春11-1为35.5个，油春15-3为35.1个；最少的是鄂2066，为23.5个，其次是油春11-6-1，为23.6个，天隆1号为24.8个；包括对照湘春豆26等其余品种单株有效荚数为26.7～34.2个。

2.3.2 单株粒数 由表3可知，在18个供试大豆品种中，单株粒数最多的是油春316，为87.1粒，其次是油春337、鄂2077和贡827，分别为83.9、82.0和80.2粒；最少的是鄂2066，为29.4粒，其次是油春14-3、天隆1号和油春11-6-1，分别为50.5、53.8和53.8粒；包括对照湘春豆26等其余品种单株粒数为60.1～79.7粒。

2.3.3 百粒重 由表3可知，在18个供试大豆品种中，百粒重最高的是油春11-6-1，为25.43 g，其次是鄂2074、油春16-332和油春314，分别为24.07、22.92和22.80 g；最低的是贡827，为16.40 g，其次是对照湘春豆26、天隆1号和衡春9451，分别为17.50、18.00和18.87 g；其余为19.05～21.59 g。

2.3.4 单株产量 由表3可知，单株产量最高的是鄂2074，为16.34 g；其次是油春316、油春337、油春14-3、油春15-3和鄂2077，分别为16.21、16.20、16.12、15.67和15.58 g；最低的是天隆1号，为9.20 g，其次是对照湘春豆26、中豆40、鄂2066、油春14-1、贡827、油春11-6-1和衡春9451，分别为10.65、11.52、11.73、11.85、12.29、12.57和12.88 g；其余为13.06～14.87 g。

2.4 不同大豆品种产量比较

从表4可以看出，不同大豆品种的折合产量在2 593.7～3 710.6 kg/hm2。其中，鄂2074产量最高，为3 710.6 kg/hm2，较对照湘春豆26增产41.3%；油春316次之，为3 571.2 kg/hm2；往后依次是油春337，为3 563.7 kg/hm2；油春15-3为3 536.7 kg/hm2，油春14-3为3 473.8 kg/hm2，油春16-332为3 338.8 kg/hm2，鄂2077为3 304.3 kg/hm2，贡827为3 280.4 kg/hm2，油春11-1为3 223.4 kg/hm2，油春327为 3 125.9 kg/hm2，中豆40为3 028.5 kg/hm2，鄂2066为2 958.0 kg/hm2，油春314为2 899.6 kg/hm2，油春11-6-1为2 764.6 kg/hm2，衡春9 451为2 632.7 kg/hm2，均比对照湘春豆26的2 626.7 kg/hm2高，只有天隆1号的产量为2 593.7 kg/hm2，低于对照1.3%。

3 小结与讨论

3.1 不同早熟大豆品种的适应性表现

影响大豆生产潛力的产量性状主要有单株荚数、每荚粒数和百粒重[10]。鄂2074、油春316、油春337、油春15-3、油春14-3、油春16-332、鄂2077产量均在3 304.3 kg/hm2以上，比对照湘春豆26的2 626.7 kg/hm2高25.8%以上，差异达极显著水平。以上品种生育期为88～95 d，其中油春316、油春337、油春15-3倒伏严重。故鄂2074适应性最强，其次是油春14-3、油春16-332和鄂2077。

3.2 异常天气对试验产生的影响分析

试验期间，由于6月中下旬雨水频繁，正值大豆开花期，尤其是6月30日至7月19日的连续暴雨，可能对不同品种大豆的生育期及开花结荚存在影响，故矮秆品种表现较好。贡827、油春11-1、油春327产量表现一般，轻度倒伏或不倒伏，可继续试验观察。

参考文献：

[1] 何杰升，丁艳锋.作物学通论[M].北京：高等教育出版社，2001.

[2] 万宝瑞.振兴我国大豆产业的根本途径[J].求是，2010（9）：30-32.

[3] 吴 旻，郭红俊.钟祥大豆种植之调查[J].经济研究导刊，2010， 36（8）：46-47.

[4] 张勇跃，刘志坚，张仙美，等.大豆区试中品种的丰产性、稳产性及适应性分析方法比较[J].杂粮作物，2002，22（2）：90-93.

[5] 李卫东.河南现代大豆品种及栽培技术[M].北京：中国农业科学技术出版社，2008.

[6] 余永亮，梁慧珍，杨红旗，等.河南夏大豆区试新品种丰产稳产性评价分析[J].中国农学通报，2015，31（9）：99-104.

[7] 王连铮，王彬如，翁秀英.大豆高产品种选育的研究[J].黑龙江农业科学，1980（1）：15-16.

[8] 李国臣，丁春利，马 琳，等.大豆高脂肪、高蛋白、高产品种筛选试验[J].现代农业科技，2007（15）：93-94.

[9] 何艳琴，邱 强，高士波，等.北方春大豆晚熟区品种适应性鉴定[J].吉林农业科学，2013，38（6）：25-27.

[10] 赵双进，张孟臣，杨春燕，等.栽培因子对大豆生长发育及群体产量的影响Ⅱ.肥水、生长调控措施对产量的影响[J].中国油料作物学报，2003，25（2）：48-51.