“负面新闻”不断的乐视

陈洋

长达半年的乐视危局将这家公司和这位创始人长期绑缚在舆论的靶子上

“我们乐视天天都上头条，只不过都是负面的。” 5月21日下午召开的媒体沟通会上，以新身份出现的贾跃亭在发言中调侃。根据当日稍早的公告，贾跃亭申请辞去总经理职务，专任董事长一职，乐视网副总经理兼乐视致新总裁梁军任公司总经理。

喧嚣的舆论场大抵有其炎凉的一面，长达半年的乐视危局更是将这家公司和这位创始人长期绑缚在舆论的靶子上，箭从八方来。

从关闭项目、多轮裁员、易到事件到控制权之争、乐视北美卖地，人们从一条条细小繁杂的线索中剥洋葱般逼近 “乐视模式”背后的海市蜃楼。

就在7月3日下午，乐视危机大剧再度更新。有媒体曝出，贾跃亭夫妇及乐视系三家公司的12.37亿资产于上周被司法冻结。上海市高级人民法院于2017年6月26日发出的一份文件显示，招商银行股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日，向上海市高级人民法院申请财产保全，该申请被法院裁定为符合法律规定。

根据财新的报道，招行发起财产保全的是一笔已经逾期两个月左右的内保外贷业务，因为贷款时乐视是以在境内的资产做抵押，所以银行依法申请冻结，以做资产保全。而之所以会逾期，直接原因或是近期资金不容易出境，乐视不能及时归还境外分行贷款。

据悉，这个贷款的项目很有可能就是2015年7月招商银行向乐视发出的第一笔信贷投放，总融资额为27.4亿港元，据知情人士介绍，这笔资金正是乐视用于收购18%的酷派股权的出处，贷款形式是内保外贷，即乐视用“现金+股权”在境内向招行上海分行做了抵押，招行香港分行给予了贷款。而5月31日酷派集团推迟发布的2016年财报显示，年度业绩亏损42亿港元，远远高于此前酷派预测的30亿港元。

就在冻结申请被裁定的两天后，6月28日，乐视网召开了2016年年度股东大会，贾跃亭在交流时透露，“非上市体系的资金问题远比我们想象的要严重，在这几个月我们看到资金问题比去年更严重，原以为90亿元可以解决所有问题，结果还是犯了一定错误，还是不够解决资金问题。”

贾跃亭说，“从去年资金到账到现在，公司累计偿还的贷款约150亿元左右，其中绝大部分都是给金融机构的还款。当时我们的想法是，一定要把有限的资金确保信用机构确保我们的信誉。但是，金融机构的态度是观望，最终出现了准挤兑这样不太好的情况。大量的资金偿还以后，业务线也在不断筹集资金偿还贷款，导致业务受到了较大的影响。”

2014年是贾跃亭创立乐视的第10年，那年的贾公子可谓是拿奖拿到手软，“十大商业人物”、“创新人物”、“最佳上市公司CEO”、“年度企业”……随手查到当时一家媒体给他的颁奖词，“电视剧、电影、电视、手机、红酒、大米，甚至是汽车，你很難想象这都是一家公司的产品，但就是这样一个已过不惑之年的山西男人，撑起了整个乐视集团。”

而如今，从百度百科上某条贾跃亭被评为“XXX中国2014上市公司最佳CEO”的链接点进去，却发现早已失效。

“99%的人不看好的事情，才有可能成就颠覆。”“为什么叫梦想呢，很多你做出来的梦，现实中根本不存在，等你讲起来，人家会认为你是在做梦。”这些贾跃亭语录其实放在任何一个当红巨头或者独角兽创始人的身上都不违和。

世界是是属于疯狂的人的，那些足以成就你的品质也可能在一个错误的时点因为一个错误的决定而带来毁灭性的连锁反应。

什么是正确的事情，什么是符合基本商业逻辑的事情，如何让疯狂的事情脚踏实地，如何在危急时刻做出正确的选择，都需要认真回答，毕竟资本的原则永远是逐利和避险，成王败寇的绝对化语言体系在残酷的商业世界更为明显。“去贾化”能在多大程度上力挽狂澜，乐视的前景依然充满变数。