内窥镜下L形开锁器痕迹检验的研究

任笑宇

辽宁省阜新市细河刑警大队

内窥镜下L形开锁器痕迹检验的研究

任笑宇

辽宁省阜新市细河刑警大队

虽然近年来我国经济与社会实现了较为长足的发展，民众的整体素质也实现了较为明显的提升，但近年来应用L形开锁器的不法案件数量却没有因此出现降低，为此本文就内窥镜下L形开锁器痕迹检验展开了具体研究，希望这一研究能够为这类案件的破解提供有力支持。

内窥镜；L形开锁器；痕迹检验

前言

相较于技术开锁，L形开锁器具备着多方面的优势，但由于L形开锁器所留下的痕迹往往存在着位置深、所处地结构复杂的特点，这就使得传统的痕迹检验方法不能够较好应用于L形开锁器痕迹检验领域，为此笔者基于在我国临床医学领域、工业无损检测领域应用广泛的内窥镜技术展开了本文就L形开锁器痕迹检验的研究，并同时进行了内窥镜技术检验与传统检验的对比，希望能够由此较为直观的明晰内窥镜技术在L形开锁器痕迹检验中应用的可行性。

1.传统L形开锁器痕迹检验技术

在传统的L形开锁器痕迹检验中，通过拆解锁具、分解锁芯部件、应用普通显微镜进行锁芯部件痕迹观察是这一痕迹检验的主要流程，而对于这一传统的L形开锁器痕迹检验流程进行分析我们不难发现，锁芯钥匙槽的痕迹难以观察、一些痕迹可能遭受拆解与分解步骤的破坏等都属于这一痕迹检验技术存在的不足，这也是该技术不能较好满足相关案件L形开锁器痕迹检验需要的原因所在[1]。

2.对比实验的设备与方法选择

2.1 设备选择

为了能够较好验证内窥镜技术在L形开锁器痕迹检验中应用的可行性，笔者选择了ITI12400微型直杆式硬管内窥镜、L形开锁器、三维视频体视显微镜、解锁工具、KH-300V/KH-300VD软件作为对比实验所需设备，并准备了插芯门锁、球形门锁、弹子挂锁各28把作为实验锁具[2]。

2.2 方法选择

将三类实验锁具平均分为A、B两组，A组使用原配钥匙进行500次模拟使用实验；应用L形开锁器对A组锁具进行开锁实验，并将A组锁具平分为A-1、A-2，B组锁具同理；应用传统的L形开锁器痕迹检验技术、KH-300V/KH-300VD软件、三维视频体视显微镜进行A-1、B-1锁具锁芯各部件加工痕迹、使用痕迹、L形开锁器痕迹进行观察；应用内窥镜技术就B-1、B-2锁具进行各部件痕迹观察；进行两种L形开锁器痕迹检验方法的对比[3]。

3.相关分析

3.1 结果分析

结合上文所论述的传统L形开锁器痕迹检验技术与内窥镜技术进行的对比实验，我们就能够进行传统方法与内窥镜法对锁芯不同部位上痕迹观察效果的比较、传统方法与内窥镜法对锁芯不同部位上痕迹种类辨别效果的比较，而结合这一比较笔者发现，应用内窥镜法的L形开锁器痕迹检验在圆头弹子球面、圆头弹子柱面、弹子孔子口、以及钥匙槽等部位所取得的痕迹观察效果优势明显，但在平头弹子柱面的观察效果弱于传统方法。

3.2 内窥镜技术应用的可行性分析

结合上文进行的研究数据笔者发现，L形开锁器在圆头弹子球面、圆头弹子柱面、弹子孔子口、钥匙槽、平头弹子柱面都会留有较为清晰的痕迹，而这其中的圆头弹子球面是L形开锁器的主要攻击对象，而不同人员的操作习惯、L形开锁器的运动轨迹则能够通过其相邻部件上留有的附带痕迹与圆头弹子球面上的主要痕迹进行反映，这些痕迹的组合也可以被称为L形开锁器所遗留的痕迹组合特征。对于L形开锁器所遗留的痕迹组合特征来说，传统方法的L形开锁器痕迹检验往往会对这一特征造成破坏，而内窥镜技术应用的L形开锁器痕迹检验则能够较好通过L形开锁器痕迹组合特征分析不同人员的操作习惯与L形开锁器运动轨迹，这就为相关案件的破解带来了较为有力的支持，由此可见内窥镜技术在L形开锁器痕迹检验中应用具备的较高可行性[4]。

3.3 具体的内窥镜技术应用

在具体应用内窥镜技术的L形开锁器痕迹检验中，工作通道的选择尤为重要，这主要是由于不同锁具锁芯结构存在较大差异所致，而结合上文中笔者所应用的传统L形开锁器痕迹检验方法，我们就能够较好了解内窥镜技术在凸齿钥匙开启、平板凹齿钥匙开启等锁具中的工作通道选择，其中前者可以将柱面与四周的空隙作为工作通道，而后者则可以将左右两侧匙槽直角处作为工作通道。总的来说，想要保证内窥镜技术应用的L形开锁器痕迹检验得以较好质量运用，在具体的L形开锁器痕迹检验前，检验人员需要辨别锁具锁芯孔槽的类型、确定锁芯孔槽的类别、判断圆头弹子位置与朝向，只有顺利获取这些信息，检验人员才能够正确选择内窥镜技术应用的工作通道，内窥镜视野才能够由此真正知道观察目标。

在具体的内窥镜技术应用中，移动内窥镜法与移动锁具法是较为常见的两种锁芯痕迹观察方法，不过前者存在着损坏镜头的潜在危险，笔者建议相关检验人员应用移动锁具法这一操作安全系数较高的方法进行具体的L形开锁器痕迹检验。

结论

在本文就内窥镜下L形开锁器痕迹检验展开的研究中，笔者详细论述了传统L形开锁器痕迹检验技术、对比实验的设备与方法选择、内窥镜技术应用的可行性分析、具体的内窥镜技术应用等内容，而结合这一系列内容我们就能够较为直观认识到内窥镜技术在L形开锁器痕迹检验中具备的较高优越性与可行性，希望这一认知能够为相关从业人员带来一定启发。

[1]郭勇.多排弹子锁开锁器成痕规律研究及技术防范[J].四川警官高等专科学校学报,2005,02:57-61.

[2]赵本磊,胡振华.十字型开锁器技术性开锁的特点及留痕分析[J].徐州工程学院学报,2005,S1:49-50.

[3]赵立明.“十字型”开锁器在锁具上痕迹形成特点及形态分析[J].刑事技术,2008,06:36-37.

[4]朱红慧,明小刚,娄岩.内窥镜下L形开锁器痕迹检验的研究[J].中国司法鉴定,2014,02:71-75.

任笑宇（1981-），男，辽宁彰武人，本科，毕业于辽宁警官高等专科学校，中级工程师，研究方向：痕迹检验。