APP下载

芬太尼联合罗哌卡因硬膜外阻滞用于分娩镇痛效果观察

2017-07-12樊战红

河南外科学杂志 2017年4期
关键词:罗哌卡因硬膜外

樊战红

河南郑州市新华医院麻醉科 郑州 452370

芬太尼联合罗哌卡因硬膜外阻滞用于分娩镇痛效果观察

樊战红

河南郑州市新华医院麻醉科 郑州 452370

目的 探讨芬太尼联合罗哌卡因硬膜外阻滞应用于分娩镇痛的效果。方法 选取2015-12—2016-12间行分娩镇痛的100例产妇,根据不同用药分为2组,各50例。对照组应用芬太尼镇痛,观察组应用芬太尼联合罗哌卡因镇痛。比较2组的镇痛效果、不良反应、自然分娩率及新生儿Apgar评分。结果 观察组的镇痛效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组用药不良反应率、自然分娩率及新生儿Apgar评分,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 芬太尼联合罗哌卡因应用于硬膜外分娩镇痛,镇痛效果佳、自然分娩率高,且对产妇及新生儿无不良影响。

芬太尼;罗哌卡因;硬膜外分娩镇痛

分娩虽然是一种生理过程,但疼痛引起的应激反应,可使产妇呼吸加快、过度通气、耗氧量增加,从而导致低氧血症,严重影响母婴健康[1]。镇痛分娩是在不阻滞产妇运动的前提下,利用多种药物和途径缓解分娩过程中的疼痛,以保证产妇顺利分娩和母婴的安全[2]。2015-12—2016-12间,我们选取行硬膜外阻滞分娩镇痛的100例产妇,分别给予芬太尼镇痛和芬太尼联合罗哌卡因镇痛。现对两种不同用药的效果进行比较,为制订分娩镇痛方案提供依据,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本组100例产妇,年龄22~36岁,平均30.4岁。孕周38~41周,平均9.4周。初产妇68例,经产妇32例。ASA Ⅰ~Ⅱ级。骨盆条件正常,均为单胎头位,无阴道分娩禁忌证及凝血功能障碍或血液系统疾病。分娩前6 h以内未应用麻醉性药物。排除芬太尼、罗哌卡因过敏史及肝肾功能衰竭者。产妇均签署知情同意书。根据不同用药分为2组,各50例。2组产妇的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 分娩前准备 常规鼻导管给氧。安放多参数监护仪,监测心电图及血压、心率和指氧饱和度。建立静脉通路,滴注林格氏液500 mL。当宫口开放至2~3 cm后即开始分娩镇痛[3]。

1.2.2 硬膜外穿刺置管 产妇左侧卧位,常规消毒、铺巾。局麻下于L2~3行硬膜外腔穿刺,成功后向头端插管3~4 cm。先注入1%利多卡因2 mL,产妇无不适反应后,改平卧位,麻醉平面控制在T10以下。

1.2.3 注药方法 (1)观察组:注入0.5%芬太尼和0.2%罗哌卡因混合液5 mL。然后根据镇痛效果注药,1次/h,5~8 mL/次。宫口开放至10 cm后停止推注。在第2产程结束后,继续注药直至产后2 h。产妇回病房前拔除硬外导管。(2)对照组:注入0.5%芬太尼,注入方法同观察组。

1.3 观察指标 比较2组的镇痛效果、不良反应、自然分娩率及新生儿Apgar评分。镇痛效果采用VAS评分法评定,以0~10分表示,0分为无痛,10分为剧烈疼痛,由产妇根据自己的感受标出。分值愈高疼痛愈剧烈[4]。用药不良反应包括头晕、乏力、皮肤瘙痒、尿潴留、寒战。

2 结果

2.1 2组产妇镇痛后不同时段VAS评分比较 2组产妇镇痛前VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。观察组镇痛后各时点VAS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 2组产妇镇痛后不同时段VAS评分比较±s,分)

2.2 2组产妇用药不良反应率比较 2组用药不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表2。

表2 2组产妇用药不良反应率比较[例数(%)]

2.3 2组自然分娩率及新生儿Apgar评分比较 观察组自然分娩46例(90.0%),器械助产4例(8.0%);对照组自然分娩45例(92.0%),器械助产5例(10.0%)。观察组新生儿出生5 min、10 min后Apgar评分为(8.1±0.3)分、(9.2±0.5)分,对照组为(8.1±0.2)分、(9.1±0.6)分。2组差异均无统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

在无禁忌证的前提下,经阴道自然分娩的产妇产后可立即进食、下床活动,故恢复较快且无剖宫产手术所引起的近、远期并发症之虞。但部分产妇分娩时因疼痛剧烈,可产生焦虑、恐惧等情绪或选择非指证剖宫产而放弃自然分娩,对产程及产后造成一定影响。因此选择一种起效快、安全性高的分娩镇痛方案和药物,使产妇在分娩的全过程中保持清醒状态,主动参与到分娩过程之中,对于顺利分娩及保证母婴儿安全有重要意义[5]。

临床有多种分娩镇痛的方法,其中持续性硬膜外注入低浓度罗哌卡因及芬太尼局麻药,可直接阻滞传入纤维产生的疼痛,并能抑制或消除疼痛刺激产生的应激反应,已广泛用于分娩镇痛[6]。

芬太尼属于阿片受体激动剂,是临床常用的强效镇痛麻醉药,起效时间短,能够达到有效的麻醉效果。但具有恶心、呕吐等不良反应,剂量较大时还有抑制呼吸的风险,应用有一定的局限性。罗哌卡因是一种新型局部麻醉药物,对产妇中枢神经系统、心血管系统的影响相对较小。将芬太尼联合罗哌卡因用于分娩镇痛,能够发挥出良好的镇痛、麻醉效果[1]。

我们对观察组产妇使用芬太尼联合罗哌卡因镇痛,并与单纯使用芬太尼镇痛的对照组产妇进行比较,结果显示,观察组镇痛后各时点VAS评分均显著优于对照组,而且2组的不良反应、自然分娩率及新生儿Apgar评分无明显差异。表明采取芬太尼联合罗哌卡因行分娩镇痛,镇痛效果佳,而且对自然分娩率、产妇及新生儿无不良影响,是一种理想的硬膜外分娩镇痛用药方法[5]。

[1] 魏玉红.罗哌卡因复合芬太尼硬膜外麻醉镇痛用于无痛分娩的疗效观察[J].中国实用医药,2013,15(16):177-178.

[2] 葛小军,郑佳丽,王东风,等.罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外用药在无痛分娩中的应用[J].中国医药指南,2011,18(8):41-42.

[3] 刘红梅.罗哌卡因联合芬太尼连续硬膜外阻滞在无痛分娩中的临床分析[J].临床医学,2015,11(9):39-40.

[4] 薛中会, 宛春甫. 硬膜外注入不同阿片类药物对剖宫产术后镇痛效果的比较[J]. 实用疼痛学杂志, 2012,8(5):366-367.

[5] 邢旭娜.无痛分娩50例效果观察[J].河南外科学杂志,2016,22(6):121-122.

[6] 马凤英.探讨罗哌卡因联合芬太尼在分娩镇痛中的应用效果[J].临床研究,2016,24(2):92.

(收稿 2016-12-29)

R614.4+2

B

1077-8991(2017)04-0040-02

猜你喜欢

罗哌卡因硬膜外
芬太尼与曲马多复合罗哌卡因骶管注入在小儿术后镇痛中的应用对比
分析舒芬太尼、盐酸罗哌卡因在无痛分娩中应用效果
探究左旋布比卡因的临床药理学和毒性特征
罗哌卡因在临床麻醉及疼痛治疗中的应用分析
小剂量低浓度罗哌卡因与布比卡因蛛网膜下腔阻滞在混合痔术中的效果比较
喷他佐辛在剖宫产术后静脉镇痛与硬膜外镇痛中的应用效果比较
0.375%罗哌卡因与0.25%布比卡因胸段硬膜外阻滞用于乳腺癌改良根治术的效果及安全性
胸部硬膜外麻醉镇痛对冠状动脉疾病的控制价值
硬膜外注射脉络宁配合手法复位治疗腰椎间盘突出症术后复发70例
罗哌卡因与左旋布比卡因复合舒芬太尼用于分娩镇痛效果比较