煤炭井下掘进存在的安全隐患和措施探究

2017-07-12王卫东

中国高新技术企业 2017年7期

关键词：煤矿安全矿井预警

王卫东

（太原煤炭气化（集团）有限责任公司，山西太原 041207）

煤炭井下掘进存在的安全隐患和措施探究

王卫东

（太原煤炭气化（集团）有限责任公司，山西太原 041207）

文章对煤矿的井下掘进存在的安全隐患和措施种类进行了分析，结合具体的案例考虑了二者之间的联系，同时评价了最基本的井下掘进存在的安全隐患和措施理论，说明了锚杆支护成套技术手段，出于加大煤矿安全生产力度的目的，评价阶段采用层次分析法对煤矿安全体系十分有效，为后期采取合理的手段来确保煤矿安全生产打下坚实的基础。

井下掘进；安全隐患；巷道支护；煤炭开采；煤矿事故

最近一段时间以来，中国煤矿的生产过程越来越规范，煤矿事故出现事故的概率也越来越低，然而与西方发达国家进行对比，差距依然十分明显。分析其具体的原因，首要的因素是缺乏完善的煤矿巷道支护技术，没有针对性地对煤矿的安全隐患进行排查，没有真正地实现煤矿风险层次化动态预警。所以参考中国煤矿安全生产的实践过程，在和国内外的安全管理理论、安全管理意识以及安全管理体系进行比较分析后，得出以下的结论。

1 煤矿井下掘进面临问题的原因分析

和矿井下掘进技术安全生产风险息息相关的因素主要表现在以下四个方面：

1.1 设备原因

比如说未能严格遵守国家的法律法规来采购设备，也有可能是没有定期地对其进行维护，未能保证设备的正常运行或者设备的空间不能达到正常作业的要求。这些因素都在设备风险原因的范畴之内。

1.2 环境原因

矿井附近的安全隐患或者不利的地质条件，比如说地热、岩石层与粉尘等因素。

1.3 人员原因

人员的安全隐患涵盖了工作人员的不安全的操作，例如操作工人的操作不符合规范的要求或者在面对危险的时候采取了错误的指挥手段或者保持危险的状态，典型的有酒后上岗、病后上岗，更有甚者会出现无证上岗的情况。

1.4 管理原因

包含不完善的岗位机制，未能对煤矿职工进行安全培训，或者没有意识到安全管理的重要性，又或者是安全措施的实施不满足要求。

煤矿掘进中，因为人为的要素而造成的一些安全事故。由于人的因素时常导致事故隐患，因此必须抓住人为这个关键进行事故隐患排查，要以人为本，加强管理者和工人的安全素质教育，提高其安全责任心，并落实责任制，通过学习使用新设备、新技术，让所有员工都能认知事故隐患，并能有效处理事故隐患，最终达到降低事故的目的。

充分发挥国务院165次常务会议精神及省市县认清目前煤矿安全工作的有关文件，参考“治大隐患，防大事故”的方针，进一步掌握风险预警的意义，做到长治久安，保证生产的安全。在具体的各个环节，保持“煤矿事故可防可控”的观念，设置专门的机构来排除各类安全隐患与问题，最终带来定时的安全状态体系。与此同时，定时或者不定时地开展培训活动，对瓦斯治理、水害防治等进行专题讨论，确保这些方面不会出现隐患，最终达到排除事故隐患的目的。

2 风险评价

风险评价其实指的是风险的辨别、管理以及避免的整个过程，它的准确性是和我们煤矿生产安全息息相关的。根据手段的不同，它可以被分成三种，分别是定性、定量以及二者结合。目前最基本的几种方法分别是安全检查表法、模糊综合评价法以及层次分析法，其中层次分析法具有其独到的优势。以下是对几种方法对比的情况，争取从理论和实践的角度来选择最好的方法。

作为一种局部评价法，安全检查表法适合于数次安检的过程。按照煤矿安全管理的现状，首先要做的就是综合评价整体区域的安全隐患情况，针对施工区域的风险必须进行科学合理的评价。

作为目前最完整有效的风险分析手段之一，事故树分析法的优势十分明显，然而其最大的问题在于概率确定的繁琐性。

模糊评价是一种通过模糊数学进行判断的基本手段，确定事物的状态，即综合考虑该事物可能受到的影响。这种方法可以判断煤矿生产过程中需要改善的部分，同时也可以对企业的整体状态进行判断。将这种手段使用到煤矿安全生产的分析上，按照原因的不同进行划分，最终对煤矿整体的生产安全状态进行整体的评判。除此之外，安全检查表法与模糊综合评判法综合到一起的手段也是行之有效的，如此一来，它不但符合区域的评价情况，同时也符合煤矿安全风险评价的过程，形成了一个统一的整体。

安全检查表是目前最基本最可靠的安全系统分析手段。出于找到不稳定原因与不文明原因的目的，提前剖析检查的对象，让整体系统涵盖了很多个系统，表达子系统的不安全原因，通过比对相关的数据资料，认真分析，然后汇编成册，避免出现漏查的情况，这就是安全检查表法的基本概念。然而这种简单的定性分析手段可能会出现等同对待以及主次不分明的情况，急需我们去解决。

而层次分析法（AHP）则是严格的按照顺序来划分风险等级的手段。这种手段的科学合理性为煤矿生产体系的风险管理带来了无限的益处。它的存在让全部煤矿生产体系的风险管理以及风险评价都得到了显著的改善，需要我们更多地去加以运用。

3 煤矿井下的安全风险评价指标系统

3.1 构建原则

系统性原则：造成矿井安全事故发生的原因多种多样，所以系统出现不安全的事故也许要在很多指标的共同作用之下，不能仅仅依靠单个的指标来进行判断，这样容易引起超限的情况出现。因此在评价指标系统创建的时候，必须考虑到各个方面的因素，同时相互之间要可以沟通串联起来，对系统的安全情况进行正确的判断。

科学性原则：科学合理的系统可以保证评价结果的真实有效性。

定量加定性原则：在进行指标设计阶段，定量和定性相互的配合会让整个安全风险的评价更加健全，可操作性也就随之得到了提升。

可操作性原则：首先是要有清楚的设计指标；其次是要有长久的使用指标系统，同时还要不断扩充行业技术水平。

3.2 创建指标体系

具体包含六大指标体系，分别是技术设备风险体系、环境风险体系、人员风险体系、管理风险体系、煤矿固有风险体系以及事故及职业危害风险体系。这些都是建立在存在风险的基础之上的。

4 煤矿井下掘进技术预警机制

煤矿的安全预警控制指的是通过科学的手段来日常监测煤矿的安全管理机制，在对其进行监测之后要实现估计事故发生的概率，然后确保信息正确无误地被工作人员接收，使工作人员前期先掌握事情的动态，预先清理可能出现的隐患，确保其保持常态。煤矿安全的预警体系主要的作用是起到协调管理的作用，从微观角度考虑，计算机体系存在差异性的风险，而纵向上则可以帮助工作人员提前预防风险。

4.1 预警的定义和意义

将我国关于煤矿生产安全的法律法规作为理论依据，将其和现代化的各类工具结合起来，获取各种数据的状态，然后评估、分析、控制矿产的安全生产活动，进而得出不同的安全预警信号。

可靠的煤矿风险预警的系统，既包括管理层面也包括技术层面，创建一整套科学合理的制度、环节以及手段等。按照共同的识别指标来显示出煤矿生产时的不良预兆，针对也许要出现的风险进行预防，同时纠正已经出现的事故。

4.2 选择预警手段

总而言之，综合分析法、聚类分析法以及判别分析法是最基本的方法，供大家选择。

4.3 创建预警系统

预警技术的存在意义深远，它不仅可以对事故和风险进行有效的预防，而且对于风险管理水平的提升也十分有益。为了达到安全生产的目的，对风险预警技术进行探讨显然十分必要。通过比较分析，以下四种风险预警指标系统至关重要：

4.3.1 人力的预警系统。具体的影响因素包括人力资源、人力投入以及工资等，其中最基本的因素是人力资源，同时风险的高低也会受到职员素质高低的影响。除此之外，人力的多少以及工资水平的高低也十分关键。工资过低会导致员工丧失工作积极性，而过多的人力投入又会带来额外的经营风险。

4.3.2 工作效率与人力投入的预报。机器操作的程度越高煤矿运转得越迅速，如此一来，事故发生的概念越小。当前，科技化的时期机器在其中起到十分重要的作用。确保机器运行稳定的状态，保障煤矿开采的生产安全。

4.3.3 管理效率的预警。重视平时的安全预警是安全管理体系中十分关键的组成部分，它可以对安全制度能否有效实施做出自己的判断。因此，安全管理主要着重于以下三点上面，首先就是健全的程度；其次就是制度偏差的概率；最后是要有良好的组织协调能力。

4.3.4 环境预警。风险预警的关键组成部分之一是矿井工作的环境，其中涵盖了矿井内的温度和风度的测定，同时也要及时地监测粉尘浓度与巷道最小行人宽高度。

4.4 创建安全预警

因为我国的自然条件相对比较繁杂，煤矿的规模大小各不相同，而且还存在着多种所有制的形式，并存起来存在一定的困难，导致管理的难度进一步加大，再加上就业人员的素质偏低，煤矿的开采需要具备更高的技术水平。目前大部分煤矿的开采还不能达到要求，煤矿开采的安全隐患依然在不停的给我们敲响警钟。可以说这一高危行业在给我们带来利益的同时也留给了我们一定的安全隐患，所以尽可能地确保煤矿事故不出现是目前的当务之急，对于社会来说具有十分重要的现实意义。因此，做好矿井安全风险这一复杂的工作十分不易，需要我们不断探索。同时煤矿安全风险预警方法的运用必须在完善的煤矿安全风险预警体系下进行，所以一个健全的煤矿安全风险预警的一般程序和机制至关重要。文章最后就煤矿风险预警的层次进行了划分，为我们风险信息收集、风险评价与风险预警打下了坚实的基础。在煤矿安全风险预警程序研究的基础上，构建了安全风险预警系统，包括风险监测系统、风险信息识别系统、风险预警指标系统、风险应对系统。煤矿安全风险预警系统的创建在某种程度上给我们的生活带来了一定的保障，希望我国煤矿业的开采过程更加安全、人们的生活更加安康。