城镇化水平与区域建设用地集约利用典型相关分析

潘凤玉 闫弘文 张雅芹

摘要 采用典型相关分析方法，分析了山东省城镇化水平与区域建设用地利用集约度2组变量之间的相关关系。结果表明，人口城镇化、经济城镇化和土地城镇化对区域建设用地利用集约度有显著影响，且呈正相关关系；社会城镇化对区域建设用地利用集约度无显著影响。

关键词 城镇化；建设用地；集约度；典型相关分析

中图分类号 S29；F301.24 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2017）01-0193-04

Canonical Correlation Analysis between Urbanization Level and Regional Intensive Use of Construction Land—A Case Study of Shandong Province

PAN Fengyu， YAN Hongwen*， ZHANG Yaqin

（College of Geography and Environment，Shandong Normal University，Jinan，Shandong 250014 ）

Abstract This paper analyzed the correlation between urbanization level and regional construction land use intensive degree using canonical correlation analysis.The results showed that population urbanization， economic urbanization and land urbanization play the significant role in regional construction land use intensive degree.The above three aspects had a positive correlation to the construction land intensive degree， but social urbanization had few impacts on regional construction land use intensive degree.

Key words Urbanization；Construction land；Intensive degree；Canonical correlation analysis

改革開放以来，我国城镇化快速发展。根据国家统计局数据，1949—1978年我国城镇化率年均增长0.24%，1979—2015年城镇化率年均增长0.98%。我国城镇化是以追求规模为主的外延式发展模式，这种发展模式在促进农村剩余劳动力转移[1]、减小城乡差距的同时也暴露出城镇化发展过程中内需开发不足、土地利用粗放、城镇土地容积率低、城镇土地污染严重等一系列社会、生态问题[2-3]，直接影响了建设用地的集约利用以及经济社会的可持续发展。学者们运用协调度模型[4]、层次分析法[5]、熵值法[6-7]等评价方法对城镇化水平进行研究，发现城镇化水平在区域间发展不均衡，并且城镇化进程会在一定程度上影响生态系统[8]。

随着国土资源部《节约集约利用土地规定》的出台，地方政府对区域建设用地节约集约利用的重视程度越来越高，部分地区已将区域建设用地评价指标纳入地方考核体系；学术界对建设用地节约集约利用评价的研究主要集中在评价指标体系的构建[9]、评价方法[10]以及理想值确定[11]等方面。典型相关分析法已广泛运用在耕地与农业经济方面，通过典型相关分析，能够了解到城镇化的不同层面对耕地利用集约度的影响程度[12]、影响耕地利用集约度的主要因素[13]以及不同影响因素变动对耕地面积减少的作用程度[14]。在农业经济方面，学者们构建了典型相关模型，定量分析不同影响因素对农业经济增长的影响程度[15-17]。而典型相关分析法在城镇化水平与区域建设用地集约利用相关关系方面运用较少。

笔者以山东省为例，运用典型相关分析法剖析了城镇化的主要变量和区域建设用地集约利用水平各变量的关系，揭示了城镇化水平的不同方面对区域建设用地利用集约度的影响程度，以期为山东省城镇化的健康发展以及建设用地集约利用提供参考。

1 数据来源与研究方法

1.1 研究区概况

山东省位于我国东部，黄河下游，是重要的沿海省份之一。山东省面积15.67万km2，占全国国土总面积的1.60%，拥有3 024 km的海岸线，东临大海，西接陆地，分半岛和内陆两部分。山东半岛突出于黄海和渤海之间，北隔渤海海峡与辽东半岛相望，形成拱卫首都北京的海上门户，西部内陆从北到南分别与河北、河南、安徽和江苏4省交界。

山东省包括济南、青岛2个副省级市，其中济南是省会，青岛是著名的海滨城市；还包括淄博、枣庄、东营、烟台、潍坊、济宁、泰安、威海、日照、滨州、德州、聊城、临沂、菏泽和莱芜15个地级市。山东属温带季风气候，夏季炎热多雨，春秋短暂。

2015年山东省实现生产总值63 002.3亿元，三次产业比例由2014年的8.1 ∶48.4 ∶43.5调整为7.9 ∶46.8 ∶45.3。

1.2 数据来源

研究数据分为山东省城镇化水平和区域建设用地集约利用两方面，主要包括人口城镇化、经济城镇化、土地城镇化和社会城镇化以及利用强度指数、增长耗地指数、用地弹性指数和管理绩效指数等相关指标。所需数据来源于《山东统计年鉴》《山东省国土资源综合统计年报》《山东国土资源年鉴》以及区域建设用地集约利用评价调查数据。

1.3 研究方法

采用典型相关分析法分析城镇化水平与区域建设用地集约利用的关系。典型相关分析是利用典型变量对之间的相关关系来反映2组指标之间的整体相关性的多元统计分析方法。

典型相关分析的基本思想是把不同指标体系多变量与多变量之间的关系化为典型变量对之间关系的做法。为了研究2组变量X1，X2，…，Xp 和 Y1，Y2，…，Yq之间的相关关系，首先，在每组变量内部找出具有最大相关性的1个线性变量组合，再在每组变量内分别找出第2对线性组合，使其本身具有最大的相关性，并且分别与第1对线性组合不相关。如此重复下去，直到2组变量内各变量之间的相关性被提取完毕。然后，通过研究所提取变量之间的相关关系，来代替研究这2组变量之间的关系，利用这2个提取变量之间的相关关系来反映2组指标之间的整体相关性程度，这些被提取的变量称为典型变量。

城镇化水平与区域建设用地集约利用典型相关分析就是研究人口城镇化、经济城镇化、土地城镇化、社会城镇化4个城镇化方面与利用强度指数、增长耗地指数、用地弹性指数、管理绩效指数4个建设用地集约利用方面之间的相关关系，从而反映城镇化水平与区域建设用地集约利用之间的相关关系。

2 结果与分析

2.1 评价指标体系的构建

2.1.1 城镇化水平评价指标。

城镇化發展是一个持续变化的过程。城镇化水平不仅体现在农村人口转变为城镇人口，还体现在经济结构的调整和增长方式的转换、社会结构的调整和生活方式的转变、空间结构的调整和土地利用方式的转变。

城镇化发展涵盖了社会经济发展的各个方面，不可能全部包含在评价指标体系中，在此重点研究人口城镇化、经济城镇化、土地城镇化和社会城镇化4个方面与区域建设用地集约利用各方面之间的相关关系。因此，针对人口城镇化、经济城镇化、土地城镇化和社会城镇化分别选取1个代表性指标进行衡量（表1）。

2.1.2 区域建设用地集约利用评价指标。

区域建设用地集约利用评价是一个涉及社会、经济、人口等多种因素的复杂的系统，所需数据来源广，评价指标多，评价过程繁杂。根据2015年颁布实施的《城市建设用地节约集约利用评价操作手册》，从利用强度、增长耗地、用地弹性和管理绩效4个方面对区域建设用地的利用集约度进行评价（表2）。

2.2 典型相关分析

以城镇人口占总人口比重、城镇人均二、三产业增加值、人均城镇建设用地面积和万人拥有床位数作为城镇化水平的表征变量，以利用强度指数、增长耗地指数、用地弹性指数、管理绩效指数作为区域建设用地集约利用水平的表征变量，采用SPSS 20.0软件对两者进行典型相关分析，得到4对典型相关变量。

由检验结果可知，Pr>F的概率分别为0、0、0.237、0437，第一典型相关系数和第二典型相关系数的显著性概率均为0，在0.05的显著性水平下，拒绝典型相关系数为0的原假设，则表明前两对典型变量通过显著性检验。通过显著性检验的典型变量相关系数分别为0.950、0.673，说明城镇化水平与建设用地集约利用之间存在着较强的相关关系。第一对典型变量解释了总变量的67.3%，第二对典型变量解释了总变量的19.7%，两对变量共解释了总变量的87%，因此同时保留第一和第二对典型变量。各变量的典型载荷见表3。

由此表明，经济城镇化会对区域建设用地利用强度指数和增长耗地指数产生较大的影响。其中，对城乡建设用地人口密度（Y1）、单位固定资产投资消耗新增建设用地量（Y8）有负影响，对建设用地地均固定资产投资（Y2）、单位地区生产总值耗地下降率（Y5）、单位地区生产总值增长消耗新增建设用地量（Y7）有正影响。由于单位地区生产总值增长消耗新增建设用地量和单位固定资产投资消耗新增建设用地量是负相关指标，所以经济城镇化水平的提高会通过提高建设用地地均固定资产投资、单位地区生产总值耗地下降率，降低单位固定资产投资消耗新增建设用地量来促进区域建设用地利用集约度的提高。总体来看，经济城镇化水平的提高通过提高利用强度指数和增长耗地指数，与区域建设用地利用集约度呈正相关关系。

第二对典型变量的典型结构见图2。由图2可知，在第二对典型变量中，U2主要与代表人口城镇化的X1（城镇人口占总人口比重）和代表土地城镇化的X3（人均城镇建设用地面积）相关，典型载荷分别为-0.665、1.501，其中X3是负相关指标。V2主要与Y2（建设用地地均固定资产投资）、Y3（建设用地地均地区生产总值）、Y5（单位地区生产总值耗地下降率）、Y7（单位地区生产总值增长消耗新增建设用地量）、Y8（单位固定资产投资消耗新增建设用地量）、Y11（城市土地供应市场化比率）相关，典型载荷分别为3.638、-6.547、-2.557、-4.792、4.217、-2.118，其中Y7和Y8是负相关指标。

由此表明，人口城镇化与土地城镇化都影响区域建设用地的利用强度指数、增长耗地指数和管理绩效指数。

人口城镇化水平的降低会通过降低建设用地地均地区生产总值、单位地区生产总值耗地下降率、城市土地供应市场化比率的指标值，提高单位固定资产投资消耗新增建设用地量的指标值来降低区域建设用地利用集约度。因此，人口城镇化水平与区域建设用地利用集约度呈正相关关系。同理，土地城镇化与区域建设用地利用集约度也呈正相关关系。

3 结语

以山东省为例，分别选取了反映城镇化水平和区域建设用地集约利用水平的评价指标，运用SPSS软件，采用典型相关分析的方法，剖析了城镇化水平各个方面对区域建设用地利用水平的影响。结果表明：表征城镇化水平的不同方面对建设用地利用集约度的影响程度不同，对建设用地利用集约度有显著影响的是人口城镇化、经济城镇化和土地城镇化，社会城镇化对建设用地利用集约度的影响并不显著。受城镇化水平影响的区域建设用地集约利用主要是利用强度、增长耗地和管理绩效3个方面，对用地弹性的影响并不显著。人口城镇化水平和土地城镇化水平的提升会带动利用强度指数的提高、增长耗地指数和管理绩效指数；经济城镇化水平的提升会带动利用强度指数和增长耗地指数的提高。

通过分析城镇化水平各方面和区域建设用地集约利用水平各方面之间的关系，揭示了两者之间的影响机制，对促进城镇化发展及区域建设用地集约利用方面具有一定的参考意义。在以后的研究中，有待扩大研究区域以及进一步完善评价指标体系。

参考文献

[1] “工业化与城市化协调发展研究”课题组.工业化与城市化关系的经济学分析[J].中国社会科学，2002（2）：44-45，206.

[2] 马晓河，胡拥军.中国城镇化进程、面临问题及其总体布局[J].改革，2010（10）：30-45.

[3] 杨帆.城镇化进程中土地集约利用问题研究[J].企业经济，2013（1）：151-154.

[4] 李江苏，王晓蕊，苗长虹，等.城镇化水平与城镇化质量协调度分析：以河南省为例[J].经济地理，2014，34（10）：70-77.

[5] 刘亚臣，常春光，刘宁，等.基于层次分析法的城镇化水平模糊综合评价[J].沈阳建筑大学学报（自然科学版），2008，24（1）：132-136.

[6] 王富喜，毛爱华，李赫龙，等.基于熵值法的山东省城镇化质量测度及空间差异分析[J].地理科学，2013，33（11）：1323-1329.

[7] 王新越，宋飏，宋斐红，等.山东省新型城镇化的测度与空间分异研究[J].地理科学，2014，34（9）：1069-1076.

[8] LI B J，CHEN D X，WU S H，et al.Spatiotemporal assessment of urbanization impacts on ecosystem services：Case study of Nanjing City，China[J].Ecological indicators，2016，71：416-427.

[9] 林坚，张沛，刘诗毅.论建设用地节约集约利用评价的技术体系与思路[J].中国土地科学，2009，23（4）：4-10.

[10] 石培基，邴广路.基于熵值法的建设用地集约利用评价：以甘肃省为例[J].干旱区研究，2009，26（4）：502-507.

[11] 周克昊，刘艳芳，谭荣辉，等.区域建设用地节约集约利用评价理想值确定：以武汉市为例[J].国土资源科技管理，2013，30（1）：57-64.

[12] 柯新利，马才学.城镇化对耕地集约利用影响的典型相关分析及其政策启示[J].中国土地科学，2013（11）：4-10.

[13] 赵京，杨钢桥.耕地利用集约度变化影响因素典型相关分析[J].中国人口·资源与环境，2010，20（10）：103-108.

[14] 邱晓平，翁贞林.耕地数量变化及其影响因素的典型相关分析[J].农业系统科学与综合研究，2005，21（4）：256-259.

[15] 罗发友，王建成.农业经济增长及其影響因素的典型相关分析[J].系统工程，2001，19（6）：34-38.

[16] 张淑辉，陈建成，张立中，等.农业经济增长及其影响因素的典型相关分析：以山西为例[J].经济问题，2012（5）：85-88，92.

[17] 马明霞，文琦，马明德，等.农业经济增长影响因素的典型相关分析：以宁夏回族自治区为例[J].广东农业科学，2013，40（17）：234-236.