APP下载

2016年CBA总决赛冠亚军球队攻防实效比较研究

2017-07-10钱丽娜

当代体育科技 2017年10期

钱丽娜

摘 要:采用文献资料调研、录像观察分析和数理统计对比等研究方法,对参加2016年CBA总决赛的四川队和辽宁队的攻防实效进行了比较分析,研究结果显示:在总决赛中在不同位置主力队员的比较中,四川队的整体攻防实效要明显好于辽宁队,尤其是在中锋和前锋这两个位置上表现出较强的攻防实力。

关键词:CBA总决赛 攻防实效 不同位置队员

中图分类号:G806 文献标识码:A 文章编号:2095-2813(2017)04(a)-0253-02

篮球比赛是一项集体运动,但比赛中主力队员的整体实力及攻防效率如何也在很大程度上决定着比赛的最终归属。如果球队中没有实力过硬的主力队员,那么即使板凳球员的水平再高,也无法挽回球队最终输球的厄运。效率是篮球比赛中关于数据统计方面比较常见的一个综合数据指数,其基本思路是将某一球员的整体表现换算成一个可以比较的数值,计算公式为:效率=[(得分+篮板+助攻+抢断+盖帽)-(出手次数-命中次数)-(罚球次数-罚球命中次数)-失误次数]/队员上场比赛的次数[2]。通过对不同位置队员的个人效率分析,可以为球队制定训练与竞赛计划、队员的选拔以及教练员的临场安排与指导等提供参考。

1 冠亚军球队前锋位置比较

由表1不难看出,在前锋位置上与辽宁队相比四川队优势显著。四川队前锋海尔斯以总得分125分高居第一,在篮板球、助攻和盖帽方面也有着优异的表现,其在总决赛中的投篮命中率高达50%,表现出较高的投篮稳定性和准确性。同时,张春军和孟达也分别以总得分71分和47分分列二、三位,在篮板球、助攻以及抢断等方面表现均较好。反观辽宁队,总得分最多的是贺天举且仅有23分,而刘志轩和丛明晨在总决赛中也分别仅有17分和3分入账,得分能力较差,而且在篮板、助攻、抢断和盖帽等攻守指标上也均不如四川队。从个人效率上来看,海尔斯以26.00的效率值排在两队主力队员的第三位。在与辽宁队的五场总决赛中,海尔斯均表现出了较高的水准,不仅技术十分全面,而且在比赛中的配合意识非常强,同时还具备着非常高的战术素养。此外,张春军也以13.20的效率值排在所有队员的第七位。孟达的效率值偏低,仅有6.60且排在第十位。相比之下,辽宁队的贺天举、刘志轩和丛明晨的个人效率值分别为7.67、3.60和0.33,与四川队前锋相比差距较大。

2 冠亚军球队后卫位置比较

在后卫位置上,较四川队而言辽宁队则表现出了较大的优势。辽宁队外援哈德森以158分的总得分排在所有主力队员之首,可见其进攻能力之强。同时在篮板、助攻、抢断和盖帽等攻防指标上也有着较为优异的表现。郭艾伦以总得分81分排在后卫队员的第三位,表现出较强的攻防实力。四川队后卫邓特蒙以总得分85分排在第二,进攻实力也非常强。而另一名后卫王汝恒,总得分为20分,在后卫队员中排名垫底,综合实力较差。从个人效率上来看,辽宁队哈德森以30.20的高效率值排在所有主力队员的第二位,表现出了非常强的攻防综合实力,而郭艾伦也以15.00的效率值排在第五位。四川队邓特蒙的个人效率也为15.00,与郭艾伦并列排在第五位,但另一名后卫王汝恒的效率值仅为3.75,排名靠后。从五场总决赛的较量中不难发现,辽宁队的后卫队员在比赛中表现出了较强的综合实力,尤其是哈德森和郭艾伦的双后卫搭档为辽宁队在攻防两端的良好发挥提供了重要保障。

3 冠亚军球队中锋位置比较

在中锋位置上,四川队哈达迪以总得分108分排在中锋队员的第一位,得分能力毋庸置疑,同时在助攻、抢断和盖帽等攻防方面表现也十分抢眼。而另一名替补中锋贾诚的攻防实力较差,总得分仅有10分,与哈达迪相比差距甚远。辽宁队的两名中锋韩德君和李晓旭的个人实力基本相当,两人总得分分别为46分和53分。比较来看,四川队则占据绝对的优势,尤其是主力中锋哈达迪在比赛中表现出了非常强的攻防综合实力。从个人效率上来看,哈达迪以30.60的效率值排在所有隊员的第一位,可见其攻防实力之强。从五场总决赛中不难看出,哈达迪在内线的统治力非常强,封盖能力十分突出。相比之下,辽宁队李晓旭和韩德君的个人效率值分别为15.20 和11.20,与四川队中锋哈达迪相比差距仍十分显著。

不难发现,在主力队员的整体效率比较中,四川队的效率值也比辽宁队高1.82,而这也充分反映出四川队主力队员的整体实力要明显优于辽宁队,辽宁队主力球员在比赛中的发挥与四川队相比还存在一定的差距,而这也直接导致了辽宁队最终输球的结局。但也不难发现,在不同位置队员的个人效率方面,国内球员与外援相比仍存在较大的差距。虽然四川队赢得了总冠军,但三外援的总得分已占到全队的80%左右,而国内球员的总得分仅占全队得分的20%左右,得分能力明显不强且与外援相比差距显著。

4 结论

在2016年CBA总冠军争夺赛中在不同位置主力队员方面,四川队的整体攻防实效要明显好于辽宁队,尤其是在中锋和前锋这两个位置上表现出较强的攻防实力。与外援相比,国内球员的整体攻防实力明显不足,对比赛胜负的影响不大。相反,外援对比赛结果的影响较大,尤其是该届总决赛中冠军四川队的三外援在很大程度上决定着比赛的最终胜负。

参考文献

[1] CBA官方网站.2016年CBA总决赛冠亚军球队技术指标统计资料来源[EB/OL]. [2016-03-21](2017-02-15).http://cbadata.sports.sohu.com/ranking/teams/.

[2] 刘治.第12届全运会男篮(成年组)八强队伍攻防能力的综合评价[J].成都体育学院学报,2013,39(10):66-71.

[3] 胡茂全,荣 华,孙庆祝.从第28、29届奥运会分析中、外男子篮球队不同位置运动员的进攻能力[J].中国体育科技,2010,46(3):39-42.