第十二届全运会网球项目技战术分析

蒋争争

摘 要：该研究采用文献资料法、数理统计法和逻辑分析法等研究方法，研究参加比赛的国家队选手和一般参赛选手的技战术应用情况，研究结果发现我国参赛选手普遍较慢，一旦没有一发，该分就显得非常被动；部分运动员没有掌握上旋发球技术；网前技术有很大的差距；技术全面是顶尖选手必备的特征之一；女子选手在比赛中运用上网的机会不多，但需要加强网前技术。我国运动员底线技术较好，反手削球技术是薄弱环节。

关键词：网球 技战术 应用分析

中图分类号：G819 文献标识码：A 文章編号：2095-2813（2017）04（a）-0229-02

1 发球统计及应用分析

网球发球是一个强大的攻击手段，是赢得比赛的关键技术。统计数据显示，我国男子单打主要国家队选手与一般参赛选手平均每盘在一发成功率和二发赢球率方面没有差异，但一发赢球率高达70.7%，高出一般参赛选手12.7%；发出的“ACES”球个数、发球得分及得分率都要高于一般参赛选手，且差异非常显著。所以，从整体上讲，国家队选手在发球技术环节上优于一般参赛选手。女子单打国家队选手一发赢球率高于一般参赛选手，但二发赢球率又大大低于一般参赛选手，且具有显著性差异。得分率略低于一般参赛选手，但差异不显著。这说明该次比赛国家队选手与一般参赛选手在运用发球技术方面水平相当，差异不大。

男子双打各水平选手平均每盘的一发成功率都在65%左右，无显著性差异。我国男双选手为保证一发进球，避免二发受到对手的攻击，往往采取降低一发球速或力量，从而使一发成功率保持在较高的水平上；主要备战选手的一发赢球率和“ACES”个数大大高于一般参赛选手，且具有显著性差异；女子双打国家队球员与一般参赛选手运用发球技术的各种统计指标之间差异不大，国家队选手除了在一发赢球率和得分率略高于一般参赛选手外，其他几项指标无多大差异。

2 不同选手运用接发球技术的得失分统计及应用分析

单打方面，我国男女国家队平均每盘接发球失误率都要低于各省一般参赛选手，而得分率略高于一般参赛选手。通过检验男子单打国家队球员得分率与各省球员有显著差异，经验说明我国各省球员的接发能力和国家队的球员还是有一定的差距。各省参赛选手的失误率略高于我国国家队选手，但经检验他们之间无显著性差异。女子国家队选手接发球成功率很高，达91.1%，高出各省一般参赛选手7个百分点，且具有显著性差异；得分率与各省一般参赛选手相差很大，说明我国女子国家队接发球能力较高，与各省一般参赛选手差异很大。

男子国家队双打参赛选手与各省一般参赛选手接发球的成功率和失误率差异不大，但国家队的球员比一般参赛选手直接得分率普遍较高。而各省一般参赛选手对二发发动主动攻击的意识和能力不如国家队选手，攻击力度不够。比赛中是很难看到运动员接发后随球上网逼压的情况。女子单双打各选手接发球水平差异不大，但比男选手的失误率和得分率都要低，这与女选手的发球速度较男选手慢有关。

3 各项目不同选手运用底线击球技术的得失分情况统计及应用分析

底线击球是网球比赛中使用的技术较多的一项技术，尤其是在相持阶段单打比赛。除女单主要备战选手外，男女单打各水平选手在底线击球的非受迫性失误的比率都在45%左右，略高于受迫性失误的比率；女单平均每盘在底线击球的非受迫性失误只有4.8分，比率为29.4%，大大低于各省一般参赛选手（44.9%），且差异显著，这说明，各省一般参赛的女单选手的底线击球技术并不逊色于国家队选手。

双打在底线击球的非受迫性失误的分值很小，有些选手的非受迫性失误的比率为0，女子国家队球员非受迫失误的比率仍低于一般的球员。单打与双打相比较。男女单打底线击球得分略高于直接双打，但分数低，对比赛的结果影响不大；双打底线击球非受迫性、受迫性失误的得分低于单打，双打底线击球的非受迫性和受迫性失误的分值都比单打少；平均每盘双打底线击球的得失分比率远远低于单打，尤其是男双，其分值占每盘总得失分比率很小，符合男双打法特点。

女子双打比赛者和中发球者在底线大角度对攻经常可达8、9板之多，这种现象几乎在男子双打比赛是看不到的。所以底线技术的得失分比例在女子双打比赛中也占有相当大的比例（如果将比赛双方在底线的得失分相加，其比重可达20%以上），主要的原因是由于在女子双打和男子双打的打法差异所致。

4 各项目不同选手运用中前场击球技术和网前抢截技术得失分情况统计及应用分析

男子单打不同选手的得失分和得失分率差异不大；女子单打平均每盘中前场拦截得分值高于一般参赛选手，而失分又大大低于一般参赛选手和世界优秀选手，这说明我国国家队女单选手上网拦截的成功率很高，只是在比赛中对自己的中拦技术缺乏信心，不敢大胆上网，所以使用中拦技术的比率较低。男女单打不同选手运用中前场拦截的得失分比率都不高，说明我国国家队选手和各省一般参赛选手目前依然采用的是以底线型为主的打法。国家队选手尤其是男选手在比赛中的打法变化和上网逼压较多，各省一般参赛选手上网逼压相对较少。

双打比赛中使用最多两种技术是网前抢截和中前场截拦。网前主动抢截是贯彻以攻为主，主要为了快速制胜战术指导思想的主要手段，也增加了双打项目必须掌握的一项重要技术。无论是网前抢截或是中前场拦截我国国家队选手男双选手的得分能力均要高于各省一般参赛选手，网前抢截的频次也远远多于各省一般参赛选手，运用中前场拦截技术的失分又大大低于各省一般参赛国选手，且具有显著性差异；他们网前的横向主动抢截和中前场的换位跑动较为频繁，战术变化和进攻套路较多，而各省一般参赛男双选手在网前的站位相对较死，战术变化较少，攻防组合的套路也不多，网前抢截和中前场拦截技术与国家队选手相比还有相当大的差距。女双方面，我们的国家队球员使用网前抢截和中前场拦截技术的得失分与各省一般参赛选手是有非常显著的差异。男子双打胜负各方的得失分比率都达到了20%以上，合计比率占每盘总得失分近50%，这说明中前场是男子双打比赛双方争夺的焦点，谁占据了中前场的比赛中的有利地位，并取得了时间和空间的优势，技术的运用更加合理有效，谁就能赢得比赛。女子双打胜负双方得失分合计比率不到40%，说明她们运用中前场技术较男双少，符合当前女双打法特点。

5 结论

我国参赛选手普遍较慢，一旦没有一发，该分就显得非常被动；部分运动员没有掌握上旋发球技术；网前技术有很大的差距；技术全面是顶尖选手必备的特征之一；女子选手在比赛中运用上网的机会不多，但需要加强网前技术。我国运动员底线技术较好，反手削球技术是薄弱环节。

6 建议

应提高我国运动员技术技能，并加强年轻选手基础力量尤其是爆发力方面的训练。尽快缩短与世界同龄选手在击球的攻击性、突发性和威胁性等方面的差距，提高他们控制关键球的能力，处理能力和领域的关键点。

参考文献

[1] 吴云.从世界优秀网球运动员的特点看我国竞技网球运动的发展对策[J].广州体育学院学报，2005，25（83）：113.

[2] 刘青.提高我国网球女子双打竞技水平的系统分析与策略研究[D].西南交通大学，2006.

[3] 陈正. 中外优秀网球女双选手技战术及打法特点的比较研究[D].成都体育学院学报，2006.