徐州潘安湖国家湿地公园生态旅游资源综合评价

高荣 张茜凤

摘要生态旅游资源是生态旅游的基础，科学地评价生态旅游资源是适度开发生态旅游的前提。通过对潘安湖国家湿地公园的实地考察与资料收集，确定潘安湖国家湿地公园生态旅游资源评价指标，采用层次分析法（AHP）对潘安湖国家湿地公园生态旅游资源进行综合评价，结果表明：潘安湖国家湿地公园生态旅游资源属三级旅游资源，适宜重点开发，且生态资源是潘安湖国家湿地公园发展的优势。

关键词湿地公园；生态旅游资源评价；层次分析法

中图分类号TU984.18文献标识码A文章编号0517-6611（2017）14-0162-03

AbstractEcotourism resources are the basis of ecotourism，scientific evaluation of ecotourism resources is the prerequisite for the development of ecotourism.An evaluation index system was established for evaluating ecotourism resources of the national wetland park in Panan Lake through a plot investigation and data collection.Analytic hierarchy process（AHP）was applied to comprehensively evaluate the ecotourism resources in Xuzhou Panan Lake wetland.Results showed that the ecotourism resources of the national wetland park in Panan Lake belonged to the third class tourist resources，so this lake should be appropriate to increase development.Thus，the advantage of development of the national wetland park in Panan Lake is ecological resources.

Key wordsWetland park；Evaluation of ecotourism resources；Analytic Hierarchy Process

濕地是水陆资源相互作用而形成的独特生态系统，拥有丰富的野生动植物资源[1]。湿地作为一种重要的自然资源，不仅在维持当地生态平衡和为一些珍稀动植物提供野生环境等方面有不可替代的作用，而且也显示出了其作为旅游资源的开发潜力。随着全国生态旅游的升温，生态环境保护与自然资源开发之间的矛盾成为发展经济时面临的一项严峻挑战[2]。因此在对自然资源开发利用之前，对生态旅游资源、开发条件进行科学合理的评价是非常必要的。通过评价，可以评估出各项条件的现状及潜力，制定出科学有效的开发策略，这对湿地的资源保护及可持续发展具有重要意义。

目前国内尚未建立湿地旅游资源的分类、评价体系，因此科学、合理地对湿地旅游资源进行分类、调查与开发评价还缺乏统一标准[3]。笔者通过查阅相关文献发现，目前对湿地生态旅游资源的評价多采用层次分析法，如李炎炎等[4]运用层次分析法，从社会效益、生态效益、经济效益方面分析了温州三垟湿地生态旅游资源的各影响因素，并将这些影响因素根据其重要性进行了定量评价，并提出了相应的建议。田润炜等[5]采用层次分析法对新疆赛里木湖国家湿地公园生态旅游资源进行了综合评价。曾涛等[6]针对湖泊湿地生态旅游资源的特点，依据生态学、旅游学、经济学理论设立评价指标，采用层次分析法建立了湖泊湿地生态旅游资源的评价体系，并采用该评价体系对兴凯湖国家级自然保护区的生态旅游资源进行评价。

潘安湖国家湿地公园原为采煤塌陷区，开发建设潘安湖湿地公园对改善和修复徐州市贾汪区生态环境具有重要意义。目前潘安湖作为湿地生态旅游风景区开展生态旅游资源综合评价还未见报道，基于目前的开发现状，笔者通过实地调查、数据收集等，参考曾涛等[6]创建的湿地评价指标，运用层次分析法建立潘安湖国家湿地公园生态旅游资源综合评价体系，根据评价结果探讨了潘安湖国家湿地公园的开发对策，以期为潘安湖国家湿地公园的可持续发展提供借鉴。

1潘安湖国家湿地公园概况

1.1自然地理条件潘安湖国家湿地公园坐落于徐州市贾汪区西南部的大吴镇和青山泉镇境内，位于徐州市区与贾汪城区的中间地带，距贾汪中心城区15 km、徐州市18 km。潘安湖原先地貌为旗山矿和权台矿采煤塌陷区，经过人工改造成为人工湿地。2014年6月经全国旅游景区质量等级评定委员会评定，潘安湖国家湿地公园被评为国家4A级旅游景区。潘安湖国家湿地公园核心区面积为16.00 km2，一期工程开园面积约11.00 km2，其中水域面积占9.21 km2。

1.2生物资源潘安湖国家湿地公园自然植被及其他生物资源较为丰富。据统计，区域内植物有480种，其中果树35种，绿植类143种，花卉类152种，水生果类5种，水生花卉类10种，水生绿植类16种，药类119种；鸟类200余种，有白鹭、天鹅等；哺乳动物20余种，有刺猬、鼹鼠等；爬行动物20余种，有乌龟、蛇等；两栖动物20余种，有蝾螈、泽蛙等；鱼类40余种，有青鱼、鲢鱼等。

2研究方法

2.1层次分析法原理及指标权重确定层次分析法是20世纪70年代美国运筹学家T.L.Saaty提出的一种多准则决策方法，经过多年的发展已成为一种较为成熟的方法，在旅游资源评价中被广泛使用。层次分析法在生态旅游资源评价中的用法是首先明确最终评价目标，然后找出影响最终总目标的因素，对各因素分类归结，得到一个多层次结构模型；再请专家按1～9标度法对不同层次的各因子的相对重要性进行两两比较，并进行定量表示，建立比较判断矩阵；之后进行层次单排序、归一化处理；最后进行层次总排序及其一致性检验。由此可得到，各因素相对于最终总目标的权重。

2.2生态旅游资源的综合评价采用问卷调查的方式对各项指标进行打分，每项指标满分为100分，赋值采用模糊计分法，分为4个等级，分别为0～25分、26～50分、51～75分、76～100分。

生态旅游资源综合评价值采用数学模型E=ni=1QiPi计分（Qi为第i个评价因子的权重，Pi为第i个评价因子的平均评分值，n为评价因子的数目）。

3评价结果及分析

参考曾涛等[6]提出的湖泊湿地生态旅游资源评价指标，结合潘安湖国家湿地公园的实际情况，通过实地考察，征集游客、专家意见，构建了潘安湖国家湿地公园生态旅游资源评价体系。指标体系由总目标层、评价综合层和评价因子层，共3个层次构成。通过对专业人员、游客的问卷调查、数据整理，构建了比较判断矩阵，每组数据均通过一致性检验，因此得到了潘安湖国家湿地公园生态旅游资源评价指标权重（表1）。

3.1评价指标权重在评价综合层中，权重值排名为：生态价值>旅游资源价值>开发价值，这说明生态价值和旅游资源价值对潘安湖湿地生态旅游发展具有重要作用。因此要想开发潘安湖湿地生态旅游，首先要保护好潘安湖的生态环境，然后对旅游资源进行开发。

在评价因子层中，权重值排名前10位的分别是生态环境质量、脆弱性、植被覆盖度、动物多样性、文化价值、知名度、景观多样性、游憩价值、植物多样性、愉悦度。其中生态价值层下的因子占6项，说明在进行湿地生态旅游开发时要注意保护湿地生态系统；旅游资源价值下的因子有3个，说明在进行旅游资源开发时要扩大宣传，加强文化内涵、游憩价值的建设，比如历史内涵的挖掘，休闲文化、游憩项目的开发等。

在旅游资源价值中，奇特性和完整性权重值较低，说明这两项指标目前对潘安湖湿地公园生态旅游的开发贡献不大；在开发价值中，管理水平、旅游环境容量、适游期权重值较低，这说明在开发时应对这3项指标做次要考虑，因为目前客源较少，所以这3个指标存在的问题并不突出。

3.2综合评价分析利用构建的潘安湖国家湿地公园生态

旅游资源综合评价体系以及调查、整理所得的权重，对潘安湖国家湿地公园生态旅游资源进行了评价，各评价指标综合得分见表2。在评价综合层中，生态价值得分为40.59，旅游资源价值为18.08，开发价值得分为7.14。由得分可知潘安湖湿地公园生态价值优势明显，旅游资源价值比较突出，但仍需大力开发，而开发价值得分较低，说明目前的开发条件不能满足生态、旅游资源价值的需要，需要大力改善。

生态价值指标中各项指标得分都比较高，说明潘安湖国家湿地公园的生态环境整体比较好，其中生态环境质量和植被覆盖度比较突出。

旅游资源价值指标中奇特性得分较低，知名度、文化价值的得分与游憩价值相比较低。奇特性得分低是因为区域内植物以华东区域景观植物为主，特殊物种类型较少见。园区内人文景观以马庄民俗表演、潘安古祠、潘安古镇、神农广场等体现，由于开发时间短，对贾汪及周边历史沿革、风土人情等人文资源尚待进一步挖掘；此外，休闲文化开发力度也不大，因此其文化价值得分不高。鉴于以上原因，加之开园时间短、宣传不足，致使潘安湖的知名度比较低。

在开发价值方面，其整体指标得分都比较低，因此需要大力改善开发条件。其中管理水平得分较低主要是因为景区工作人员的湿地专业知识不足，人员配备与园区规模不相符，目前尚未形成规范的服务链。景区内基础设施配备不足，游客对此满意度较低。调查显示，景区内主要缺少停车位、座椅、导向牌、垃圾桶等。评价结果中，客源市场条件得分比较低，说明其所吸引的游客数量及广度不足，根据672份问卷调查显示，游客来源84%为徐州本市游客，16%游客来自外市。以上不足都直接影响潘安湖国家湿地公园的投资回报率。

综合来看，潘安湖国家湿地公园生态旅游资源的总体得分为65.82分，根据曾涛等[6]制订的湖泊湿地生态旅游资源评价级别标准，潘安湖国家湿地公园生态旅游资源属于三级旅游资源，说明该湿地具有较高的生态旅游资源价值，应该加大投入进行旅游开发。

4结论及建议

通过运用层次分析法确立了潘安湖湿地生态旅游资源评价体系，从而对其进行了定量的综合评价。结果表明，潘安湖湿地生态旅游资源优良，在保护的前提下宜重点开发，挖掘旅游资源价值是其发展的关键。

通过对评价结果及游客调查数据的分析，对潘安湖国家湿地公园的发展提出以下几点建议：①通过增加游憩项目、适当引进物种等丰富游览活动，提高潘安湖生态价值。②通过大力宣传、挖掘当地文化、打造多项特色休闲文化、组织活动等提高潘安湖生态旅游资源价值。③通过完善基础服务设施，提高服务水平，增加消费吸引力，扩大客源市场等提高潘安湖湿地开发价值。

参考文献

[1] BRAUSE D.The challenge of ecotourism：Balancing resource，indigenous people，and tourists[J].Transition abroad，1992（11）：36-38.

[2] 王春燕.生态旅游资源评价与开发研究：以艾比湖湿地国家级自然保护区为例[J].资源开发与市场，2009，25（5）：457-459.

[3] 王伟光.八岔岛国家级湿地自然保护区生态旅游资源评价及开发策略研究[D].哈尔滨：东北林业大学，2010.

[4] 李炎炎，沈悦.基于AHP的溫州三垟湿地生态旅游资源评价[J].江西农业学报，2012，34（1）：158-161.

[5] 田潤炜，蔡新斌，江晓珩，等.新疆赛里木湖国家湿地公园生态旅游资源综合评价[J].生态科学，2015，34（5）：84-89.

[6] 曾涛，邸雪颖，杨光，等.湖泊湿地生态旅游资源评价：以兴凯湖国家级自然保护区为例[J].东北林业大学学报，2010，38（5）：110-113.安徽农业科学2017年