竞技健美操运动规则研究现状分析

聂焱鑫

摘要：不同周期的健美操规则是在某一历史时期对竞技健美操发展的规范的约定性概括，它对健美操技术的发展起着重要的导向和制约作用。2013—2016年新的国际健美操评分规则已出台并开始实施，准确领会新规则精神，把握其走向和规律，是新形势下的当务之急。

关键词：竞技健美操；运动规则

自1983年在美国举行的首届世界健美操比赛开始，到健美操风靡世界各国，竞技健美操相关评分规则得到不断修订完善，特别是1994年健美操得到国际体联的认可，与体操、艺术体操、技巧、蹦床一样被归属于国际体联，项目的发展得到一个质的飞跃，竞赛规则与其它项目一样，每一个奥运周期（四年）将对规则进行一次大的修订和完善，审定执行新周期竞赛规则，引领健美操新周期发展的方向，指导健美操训练计划的制定，同时国际体联健美操技委会每年根据项目的发展，还会对规则进行一次小的修订，在国际体联官网公布规则补充通知，不断完善规则的内容和细则，使规则更适应项目的发展。健美操自1995年被列入国际体联正式比赛项目以来，国际体联1995年制定该协会第一本规则，1996年开始修订规则，并与其它国际体联项目一样，每四年一个奥运周期修订、审定、执行新的竞赛规则，已先后修订五本竞赛规则（1996—2000年版、2001—2004年版、2005—2008年版、2009—2012年版、2013—2016年版）。

一、研究目的与意义

（一）研究目的

中国健美操队为世界一流队伍，高规格的技术完成，超强的身体能力，高分值的难度动作都是我国近十年在国际比赛中制胜的法宝，但我国健美操的成套创编水平与我国健美操队在国际所属的地位不相吻合，与健美操强国西班牙、法国、日本、俄罗斯等国家的艺术编排还存在一些差距，要稳固我国健美操队在国际上的霸主地位，就一定要在艺术编排上有一个提高和突破。新周期规则的修订，更显成套编排、音乐的选择和制作、运动员的艺术修养的重要性，因此研究我国的竞技健美操成套编排的艺术性是竞技健美操项目发展的需要，是不断缩小同世界艺术编排强国之间水平差距的需要，由于集体项目一直为我国健美操的强项，那么研究集体项目的编排艺术性更需我们特别关注和下功夫。

本文通过对《2009—2012年国际健美操评分规则》和《2013—2016年国际健美操评分规则》的总则、难度、艺术评分中的相关内容进行对比分析，寻找两本规则艺术部分内容的修订与变化，从中研究新周期规则艺术部分的修订对成套动作编排的影响，并通过对2013年健美操世界杯系列赛与2012年健美操世界锦标赛集体项目前五名的成套动作进行对比分析，探讨新周期规则艺术部分内容的修订与变化对竞技健美操集体项目成套动作创编的影响。

（二）研究意义

1.理论意义

2013-2016周期的新规则（后简称13年版规则）与现行的2009-2012周期规则（后简称09年版规则）相比在创编内容、难度动作以及分值计算等相关内容上都有着重大的调整与修改，尽快地熟悉、理解与利用新规则，是目前我国健美操项目技术训练研究的重要课题。查阅国内外相关文献资料，对新周期13年版规则的研究目前还处于空白状态，本研究可以说是在新规则研究方面在国内外也是较早的，是对健美操规则研究的理论补充，为健美操理论研究提供了新的思考与理论研究成果。

2.实践意义

為我国竞技健美操的集体项目成套编排与训练提供有益参考；也为相关部门制定系列政策时提供相关理论依据。另外，本研究旨在通过对国际健美操规则的系统研究，对竞技健美操运动的发展进行科学预测，从而更好地指导健美操运动训练。

二、国外研究现状分析

笔者通过检索华东师范大学图书馆EBSCO外文数据库在基本检索的条件下输入“aerobic”或者“aerobics”共得出文献资料22258篇，在输入“aerobic gymnastics”的情况下共得出相关文献74篇。其中关于竞技健美操在心理学、生理学与运动医学方面的研究较多，还包括部分关于健美操教学训练相关内容的研究。当前，世界各国对于竞技健美操规则的研究还没查到相关资料，国外文献也大都是关于健身健美操相关内容的研究，对规则的研究目前还是一个空白，而且也没查找到研究竞技健美操成套动作编排的相关内容。

三、国内研究现状分析

（一）针对竞技健美操评分规则的研究

李洪波，刘浩《国际体操联合会（FIG）竞技健美操规则的比较研究》中通过分析研究规则演变这一切入点在文中提出：在规则演变中，竞技健美操难、美、创新、准确等特点不断得到加强，评判的合理性、规范性与客观性逐步得到提升，项目的技术价值、艺术价值逐步得到突显，更加重视成套动作编排的艺术性和整套动作的完成质量。杨玲在《国际健美操2009版规则变化特点及竞技性展望》中指出：09版规则变化的主要特点为艺术评分特色化，完成评分严格化，难度价值高新化，竞技更加人本化，新规则更强调动作的创新性、复杂性及音乐与动作的协调性、场地运用的合理性，全方位表现动作的艺术性与创新性，凸显了竞技体育的观赏价值[39]。张蕊（2009）通过对05版及09版的FIG竞技健美操评分规则进行相关对比与研究，分析得出：09版的评分规则明确地量化了完成部分的减分内容和评价标准、重新调整了艺术分各部分分值和评价内容以及部分难度动作的组别与分值。而于长菊，李凤梅（2009）对09版国际健美操评分规则进行了全面透彻的分析，指出了规则在几个方面出现的重大变化，提出要重视成套动作编排的创新、提高运动员身体素质和能力、注重难度组合和操化组合的多样性、重视音乐选择和运用等对策[6]。

（二）成套动作编排的相关研究

创编的好坏几乎决定着运动员比赛成绩的高低。依据运动员的个性特点和竞技能力，创编与音乐风格情感相呼应的主题，才是符合规则要求的成套动作，才能成为优秀的创编套路。

周燕在《竞技健美操成套动作的创编》一文中提出：操化编排应注意基本步伐的灵活运用以及手臂、参与运动的部位、运动路线、身体位置和节奏变化，突出其多样性，体现队形变化的新颖性、连贯性、流动性和层次性[39]。

（三）难度动作编排的研究

宓钟琪等（2007）、庞元宁（2001）、薛明陆等（2007）从竞技健美操难度动作变化的角度进行逻辑分析和对比研究，内容共涉及到：选择难度动作的类型、组别、分值和难度组合连接以及难度动作的整体布局和难度动作的完成质量。

陈瑞琴，汪康乐（2010）分析得出："难度组合"的使用及数量的多少将是以后竞技健美操竞技水平的一项重要指标，国际竞技健美操难度的发展趋势是高完成、高水平、多样化、有创新。张晓莹（2008）指出：难度组合将朝向"难、美、新、稳"的方向发展，并成为比赛的制胜因素；选择适宜的难度分值动作，注意难度动作的分布及多空间的转换；为全面提高动作的完成质量，加强训练的系统性、科学性。也有学者认为，成套难度动作的编排要把握规则要求，积极创新难度种类，充分展示运动员的身体素质优势。

（四）成套动作中过渡与连接动作编排的研究

胡向红，谭晓东（2006）认为：过渡、连接动作设计的多样性给我国运动员在编排动作上提供了广阔的舞台；艺术分与动作次数之间存在明显的正相关，是动作创新的重要领域，陈安勇（2008）指出：过渡与连接动作不断发展，经历了由简单到复杂的演变，使成套动作更加完美与流畅，增加了观赏性；吋间比重也相应的增加，使得运动员以更充沛的体能来适应比赛的需要以上文章主要从所占成套动作的时间比重、艺术性以及创新性等方面对竞技健美操的过渡与连接动作进行分析，为本论文进行这方面的研究提供了非常宝贵的意见和参考[39]。

（五）托举与配合动作编排的研究

竞技健美操中混双、三人和集体项目的特色成套元素就是托举和配合。它充分展示了运动员之间的协同关系，因此，巧妙、新奇的托举与默契、连贯的配合无疑是一套成套动作能否让人印象深刻和博得高分的点睛之笔。同时好的托举配合动作的创编还能充分展示成套动作的主题。

胡悦（2005）总结了混双托举动作的发展规律：纵向以每类托举向高难复杂化发展，横向以多种托举类型交叉发展[28]。并对各类托举进行了概念的界定；张利芳（2009）从托举与配合动作概念及其结构描述、功能与作用、本质特征、分类、创新因素分析、创新性启示，以及对第八至十届世锦赛托举与配合动作的实证分析，提出配合的默契程度会影响完成分的高低，而托举配合动作是团队默契程度的重要表现之一[39]。尹华（2010）指出：托举和配合是成套动作中的重要部分，在艺术评判中占有很大比重，将影响动作的空间、吋间、方法和审美等各因素進行改变与重组是创新的重要方法。

四、结论

由以上相关文献的查阅和研究中，我们可以看出国外相关研究较匮乏，资料相对稀缺。而从国内的有关研究中可以看到进行健美操研究的论文较多，对成套编排研究的也大有人在，但大多为定性研究，对项目成套编排可能对运动的技术、项目的发展影响的研究相对甚少，研究不够深入，特别是新周期竞赛规则对成套编排的影响的文字目前还没查询到任何相关资料。本论文通过对2009年版、2013年版国际健美操竞赛规则有关成套编排，以及艺术评价内容的变化，对照2012年第十二届世锦赛、2013年世界杯赛系列赛集体项目成套动作编排内容的变化，进行对比分析，研究规则的变化对于成套动作创编的影响，对成套动作所包含的难度，操化动作，过渡连接动作，以及空间的变化、场地利用、队形变化等多方位进行较为全面、深入的研究，了解、把握集体项目的发展方向，研究制胜规律。

（作者单位：上海工程技术大学体育教学部）