论《建筑大师》的戏剧性

杜明秦

武汉大学艺术学院

摘要：作为易卜生颇具自传色彩的一部作品，《建筑大师》被评论界争论得最为深入详尽。在易卜生思想的探索过程中，他的戏剧题材的广度、思想内容的深度都值得我们思考。

关键词：建筑大师；易卜生；戏剧性

论述之前，究竟什么是“戏剧性”？谭霈生先生曾在《论戏剧性》的前言提到：“‘有戏或‘无戏，正是观众评价一出戏的标准之一。”①这是对一部戏剧最直观的印象。“戏剧性”需要剧中的人物有思想感情的变化，彼此关系的变化，才能抓住观众的兴趣，在创作的过程中，起到极大的作用。本文以《建筑大师为例，试论析其戏剧性。

一、情境

在第一幕中，索尔尼斯就已经成为别墅的新主人，布洛维克的身体状况愈加严重，瑞格纳成为了他最放不下的心事。易卜生通过设置布洛维克和索尔尼斯雇佣关系的对换，让情境更加尖锐。

戏剧情境是促使人物产生特有动作的客观条件，是戏剧冲突和发展的契机，是戏剧情节的基础。这样的戏剧情境，是戏剧创作的一个重要环节，他直接关系到我们所讨论的“戏剧性”②随着剧情的进一步发展，剧作隐藏的秘密慢慢揭开。老宅毁于一场意外的火灾，索尔尼斯的儿子夭折，这些都是戏剧情境中的具体事件。索尔尼斯在这个过程中一步步走向绝望。索尔尼斯将老宅原址进行重新规划设计，并通过一系列别墅的建造获得成功。中年的到来，逐渐陷入精神危机。妻子限于当年的事情无法走出来。瑞格纳的速度成长对索尔尼斯的威胁挑战权威。希尔达对他生命的兑现诺言。特定的环境和情况，让索尔尼斯与妻子、瑞格纳的矛盾逐渐被揭露。当矛盾中的人物产生特定的动作，使矛盾爆发为冲突。③如此，冲突和悬念都能在这样的一个设置中展开。

二、冲突

在剧中，人物形象鲜明。可见创作者对人物性格的把握。戏剧冲突，是活生生的人物之间的性格冲突；要构成真正的性格冲突，首要的条件是写出活生生的人物形象。④

索尔尼斯是一个复雜冲突的人。一方面，在世人眼中，他如天才般，不费力取得辉煌的成就。另一方面，他却时常自我折磨，不断悔恨自己对妻子的愧疚，回首过去的苦难，关心那些打拼事业的失败者。他担心着年轻一代有一天会超越他，又不断摧残老一辈。他知道心中有个“惊心动魄的大疑问”在折磨着他，让他感觉到厌倦和疲惫。

在这样的一种心境下，索尔尼斯的性格逐渐分裂。枯燥的工作后，他越来越疲惫和害怕，丝毫没有幸福和成就感。对自己取得的成就不屑一顾。他渴望着有一天给自己盖个住宅——有一座高高的塔楼。希尔达的出现就如一面镜子，映照了索尔尼斯的缺点，说出了那些索尔尼斯不敢说出的话。她仿佛就是索尔尼斯幻想的化身。如此性格鲜明的两个人物放在一起，构成了情感的冲突，推动了情节的发展。

“性格冲突”不仅可以使冲突的内容及其展开形式具有独特性，而且，严格地说，只有这种由鲜明个性构成的矛盾关系，才是真正的“戏剧冲突”。从实质上说，所谓“戏剧冲突”就是“性格冲突”对自己笔下的人物如此熟悉，在创作中又能够从人物性格出发去处理戏剧冲突，就可以避免与人雷同，使冲突的开展充满真正的戏剧性。⑤

三、悬念

一部剧作的戏剧性，往往是在造成悬念的时候开始的。易卜生在制造悬念时，并没有直接将最大的冲突展现在观众前，还是层层叠进，让观众对冲突的展开，情节的变化和人物的命运有所变化。第一幕中，集中于索尔尼斯与布洛维克，贺达尔医生，希尔达等人的关系。介绍了曾今发生的故事。贺达尔大夫一直表达索尔尼斯是一个“一向走运的人”。但索尔尼斯却因为这件事感到害怕和担心。一直寻找着能让运气转变的原因。这不仅是索尔尼斯的性格使然，也是早年命运多舛造成的伤害。让故事的讲述变得顺理成章。观众对索尔尼斯的心事愈发期待。此时希尔达的出现让索尔尼斯“越细想越觉得好像我这些年一直在竭力折磨自己”。

在剧本中，最大的悬念便是索尔尼斯“心中最大的疑问”，易卜生也将自己提出的社会问题寄寓在这个悬念之中。在思考这个悬念的答案时，也关注了创作者提出的社会问题。通过这一悬念，我们把全部注意力都集中在第三幕，索尔尼斯与艾琳关于曾今那场火灾的对话、索尔尼斯与希尔达关于未来创作的对话。情节发展变化，让我们期待看到悬念的揭开，人物命运的发展。同时，对于易卜生提出的社会问题，也做出了自己的回答。

四、结语

综上所述，戏剧性可以归结为：“在假定性的情境中展开直观的动作，而这样的情景又能产生悬念、导致冲突；悬念吸引、诱导着观众，使他们通过因果相承的动作观察到人物性格和人物关系的本质。”⑥我认为，将《建筑大师》的“戏剧性”的具体含义与剧作相结合，更能体验到剧中“戏剧性”的存在，捕捉戏剧的内核，把握作者的思想灵魂以及创作技巧。

注释：

①谭霈生：《论戏剧性》，北京大学出版社，2009：3.

②谭霈生：《论戏剧性》，北京大学出版社，2009：117.

③谭霈生：《论戏剧性》，北京大学出版社，2009：119.

④谭霈生：《论戏剧性》，北京大学出版社，2009：69.

⑤谭霈生：《论戏剧性》，北京大学出版社，2009：75.

⑥谭霈生：《论戏剧性》，北京大学出版社，2009：315.

参考文献：

[1]谭霈生.论戏剧性[M].北京大学出版社，2009.