不同剂量阿托伐他汀治疗急性心肌梗死对比研究
2017-07-01谢俊丽
谢俊丽
(舞钢市人民医院 药剂科 河南 平顶山 462500)
不同剂量阿托伐他汀治疗急性心肌梗死对比研究
谢俊丽
(舞钢市人民医院 药剂科 河南 平顶山 462500)
目的 探讨不同剂量阿托伐他汀治疗急性心肌梗死的临床效果。方法 选取2015年1—12月舞钢市人民医院收治的急性心肌梗死患者50例,随机分为对照组与观察组,各25例;两组患者均以阿托伐他汀治疗(辉瑞制药有限公司,国药准字:H20051408),对照组选择20 mg/d,观察组选择40 mg/d;比较两组患者各项实验数据。结果 经不同剂量阿托伐他汀治疗后,观察组血脂水平、血管内皮功能、心脏功能水平、治疗效果均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 选择40 mg/d阿托伐他汀治疗急性心肌梗死临床效果显著,值得临床应用。
不同剂量;阿托伐他汀;急性心肌梗死
急性心肌梗死为心血管疾病的一种,多见患者缺血缺氧性心肌受损,大多数患者血脂与血管内皮功能状态较差,临床上治疗此症时要注重改善患者血脂、血管内皮功能等[1]。本文旨在探讨不同剂量阿托伐他汀治疗急性心肌梗死的临床效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取舞钢市人民医院2015年1—12月收治的急性心肌梗死患者50例,随机分为对照组与观察组,各25例;对照组男13例,女12例;年龄为46~71岁,平均(62.73±10.91)岁。观察组男15例,女10例;年龄为43~70岁,平均(60.15±10.35)岁;排除合并其他疾病患者。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
1.2.1 对照组 对照组选择阿托伐他汀20 mg/d,再给予患者常规急性心肌梗死治疗,让患者连续用药15 d。
1.2.2 观察组 观察组选择阿托伐他汀40 mg/d,亦给予患者常规急性心肌梗死治疗,连续用药15 d。
1.3 观察指标 观察两组患者治疗前后血脂水平、血管内皮功能相关指标及心脏功能水平;比较两组患者临床治疗有效率。
1.4 疗效判定标准 显效表示患者经治疗后各项临床症状均明显改善;有效表示患者经治疗后各项临床症状均稍有改善;无效表示患者经治疗后各项临床症状均无改善[2]。
2 结果
经不同剂量阿托伐他汀治疗后,观察组血脂水平、血管内皮功能、心脏功能水平、治疗效果均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1、2、3。
表1 两组患者治疗前后血脂水平、血管内皮功能相关指标比较
表2 两组患者治疗前后心脏功能水平比较
表3 两组患者临床治疗有效率比较(n,%)
3 讨论
急性心肌梗死大都因人体动脉粥样硬化而致,而动脉粥样硬化与血管内皮功能及血脂异常相关[3-4]。临床上治疗此症时要注重调节患者体内血管功能状态与血脂,临床上多以阿托伐他汀治疗此症,国内临床上认为[5]让患者1 d服用20 mg阿托伐他汀治疗安全性最优,同时其降脂、抗炎效果良好,可快速降低急性心肌梗死术后心血管事件发生率。
早期行缺血再灌注治疗急性心肌梗死患者的临床效果良好,但规范合理的长期二级药物预防治疗对患者预后十分重要。他汀类药物属临床效果较好的调脂药,其亦具有抗炎的作用,可有效抑制人体内细胞凋亡,亦可快速改善患者内皮细胞功能。诸多研究表明[6],大剂量他汀类药物的临床效果非常显著。本次研究中,为对照组选择20 mg/d,观察组选择40 mg/d,结果显示,治疗后观察组血脂水平、血管内皮功能、心脏功能水平、治疗效果均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。综上,选择40 mg/d阿托伐他汀治疗急性心肌梗死临床效果显著,值得临床应用。
[1] 孙利娜, 孙媛媛, 周南南, 等. 消化道出血后急性心肌梗死合并恶性心律失常一例[J]. 中国心脏起搏与心电生理杂志, 2014, 28(1): 85.
[2] 周莲, 江敏, 文玲, 等. 高龄急性心肌梗死患者主动脉内球囊反搏辅助下经皮冠状动脉介入治疗的护理[J]. 护士进修杂志, 2013, 28(15): 1376-1378.
[3] 陈国浩, 黄锦洲, 吴启. 肌红蛋白和心肌肌钙蛋白Ⅰ联合快速检测对急性心肌梗死的早期诊断价值及预后评价[J]. 中外医疗, 2010, 29(28): 5-6.
[4] 覃晓波, 张琴, 孙中波, 等. 高血压病脉压与室性心律失常及心率变异性相关分析[J]. 广西医科大学学报, 2009, 26(5): 718-719.
[5] 张明亮, 靖树新. 1150国产瑞替普酶与尿激酶在ST段抬高型急性心肌梗死治疗中的比较研究[J]. 中国社区医师(医学专业), 2011, 13(22): 50-51.
[6] 范洪起. CKMB、cTnT、cTnI指标变化与急性心肌梗死范围的相究[J]. 海南医学院学报, 2014, 20(5): 602-604.
R 542.22
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.11.081
2017-01-29)