特朗普的这一决定,地球哭了,国际政商圈炸锅了,马斯克、扎克伯格怒了
2017-06-30魏峰
魏峰
当地时间6月1日下午3时36分(北京时间凌晨3时36分),特朗普在白宫玫瑰园宣布美国退出《巴黎协定》,兑现其竞选时的承诺。
据华尔街见闻报道,特朗普称协定是奥巴马政府谈判不力的结果,给美国带来了伤害,退出协定是他“恪守美国工人优先这一竞选承诺”的表现。
特朗普同时也表示,将立即与民主党人共同确定新版气候协议的谈判条款,并努力确保美国的全球性环境领袖地位。
《巴黎协定》是2015年由195个国家达成的标志性协定,旨在遏制全球温室气体排放,为2020年后全球合作应对气候变化明确方向。
按照巴黎协定,每个国家提交自己应对温室气体排放的计划,然后定期会面,评估进展。与《京都议定书》不同的是,《巴黎协定》没有约束力。每个国家根据国内情况制订自己的计划,并根据情况变化作出调整。如果没有实现宣称的目标,也不会受到惩罚。
特朗普宣布退出巴黎协定的一系列行为,虽然不会受到实质惩罚,但是特朗普这种态度,已经引起国际各界媒体、政界、商界大佬对其进行批评和指责。
来自国际媒体、政客的指责
德国报纸Berliner Kurier:地球要对特朗普说“去你的!”
德国S ddeutsche Zeitung:欧洲人鄙视特朗普,反对巴黎协定重谈。
瑞士Le Temps:特朗普——美国信誉的掘墓人。
英国卫报:特朗普关于抛弃巴黎协定的想法,不仅过时而且有误。如今,美国走上了一条孤独的、重回煤炭和化石燃料的道路。退出这一历史性协定,特朗普树敌要远多于交到的朋友。
德法意三国政府发布联合声明,称三国“坚信巴黎气候协定不容重新谈判”。
比利时首相Condemns表示,对抗巴黎协定是非常野蛮的。
前美国总统奥巴马批评特朗普退出气候协定的决定,称美国正加入“那些拒绝未来的”国家行列。
前美国副总统戈尔评论称,特朗普的决定是不计后果的鲁莽行为,它破坏了美国的全球形象,威胁到人类及时解决气候危机的能力。
美国各大企业高层各自表明态度:辞职、指责
就在特朗普宣布美国退出《巴黎协定》半小时后,另外一位商业人物也兑现了自己前一天的话——特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)发布推特,宣布辞去两个特朗普顾问委员会的职位。
马斯克是特朗普经济顾问委员会(Councilof Economic Advisers,简称CEA)和制造业委员会(Manufacturing Council)的成员。
经济顾问委员会主要由经济学家组成的智囊团,侧重宏观经济分析、研究和预测,以及经济政策建议,并负责国内经济领域的公共关系。制造业委员会的主要职责是与白宫劳工方面的工作人员一起,为促进就业共同筹谋。
迪士尼CEO罗伯特·艾格(Robert A. Iger)紧随其后也在推特上宣布:“这是一个原则问题,因为美国退出巴黎协定,我决定从总统委员会辞职。”
Facebook创始人马克·扎克伯格在自己的主页上表达了自己的气愤:“从巴黎气候协议中撤出,对环境不利,对经济不利,这让我们孩子的未来面临风险。”
微软总裁布拉德·史密斯(Brad Smith)也对此进行了回应。他说:“对于退出巴黎协定的决定感到失望,微软承诺会做好自己的工作来完成协议的目标。”
谷歌CEO桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)同样表达了自己的失望之情。“对今天的决定感到失望,谷歌会为继续努力为大家创造清洁繁荣的未来。”
高盛CEO Lloyd Blankfein六年前就注册了Twitter账号,但一直没有发布任何内容。在特朗普宣布将退出巴黎协定后,他终于忍不住了,称“今天的决定,对于环境以及美国在世界的领导地位来说,都是一个打击。”
通用电气CEO杰夫·伊梅尔特(Jeff Immelt)在推特上表示:“对今天决定退出巴黎协定感到失望,气候变化是真的。行业必须起到带头作用而不能依靠政府。
早在几个月以前,数以百计的公司一直在游说特朗普政府继续保持协议,留在巴黎协定内。苹果CEO库克还打电话劝说特朗普。
此外,今年5月,苹果、谷歌、惠普、英特尔、微软、蒂芙尼等25家大公司曾联名签署的一份整版广告,刊登《纽约时报》《华尔街日报》和《纽约邮報》等多家报纸,敦促美国政府不要退出应对全球气候变化的《巴黎协定》。
当选总统后,特朗普采取了一系列行动,包括发布行政令要求美国环保局评估修改前总统奥巴马执政时期制定的旨在减少发电厂碳排放的《清洁电力计划》,以及削减美国环境保护局的财政预算等。
根据欧盟统计数据,美国是全球第二大碳排放国。2015年,美国碳排放量达510万千吨,超过所有欧盟国家年排放量的总和。
按照该协定,奥巴马政府承诺到2025年,将国内温室气体排放量减少到低于2005年排放量的26%至28%,并承诺在2020年之前,向较贫困国家捐助30亿美元。
《自然气候变化》(Nature ClimateChange)2016年12月发表的调研结果显示,美国在气候问题上的不作为,或导致《巴黎协定》所制定的目标难以被达成。调研结果显示,若美国退出《巴黎协定》,全球气温或在2100年比原本上升0.3摄氏度。并且,全球第二大排放国退出之后,其他国家可能会倾向于放松遏制温室气体排放的计划。
很明显,在美国下一阶段的经济发展和全球环境之间,特朗普选择了前者,放弃了后者。