APG在棉织物前处理中的应用研究
2017-06-28张利军王春梅程梦鑫张军强韩帧卫
张利军,王春梅,程梦鑫,刘 佳,张军强,韩帧卫
(西安工程大学纺织与材料学院,陕西西安 710048)
APG在棉织物前处理中的应用研究
张利军,王春梅,程梦鑫,刘 佳,张军强,韩帧卫
(西安工程大学纺织与材料学院,陕西西安 710048)
探讨环保型表面活性剂APG-1214(烷基糖苷)对棉织物前处理的影响。通过棉织物前处理的退煮漂一浴一步法,采用表面活性剂APG替代传统的精练剂,测试了APG-1214的浓度、温度、时间、双氧水用量、氢氧化钠用量对处理后的棉织物的白度、毛效的影响,对工艺进行了优化。结果表明:APG的用量为4g/L,NaOH的用量为2g/L,双氧水的用量为2g/L,浴比20:1,处理时间为60min,温度为90℃采用一浴法处理的棉坯布白度可达82.5,毛效效果可达11.2cm,断裂强力669N。然后将APG处理织物的效果与普通精练剂DM1116对比,发现APG处理的效果比普通的精练剂DM1116的效果更好。认为:表面活性剂APG-1214在棉织物前处理中有好的效果。
棉织物 一浴法 前处理 环保精练剂 白度 毛效
0 前言
精练剂在棉织物前处理中起着很重要的作用[1],而且传统的前处理过程需要使用大量的强碱、氧化剂等化学药剂,在高温下对织物进行长时间的处理。剧烈的加工条件不仅对纤维造成损伤,能源消耗大,环境也受到严重污染[2-4]。在前处理工艺中应用低温、高效的前处理助剂,对于印染企业提高产品质量、节能减排具有实际意义和良好的经济效益[1]。
APG是一种性能较全面的新型非离子表面活性剂,兼具普通非离子和阴离子表面活性剂的特性。其表面活性较高,在相对较低的浓度时就能明显影响体系的表面性质;去污能力强,与LAS和AES相当,生成的泡沫细腻、稳定且丰富,它的表面活性优于醇醚型非离子表面活性剂,和阴离子的表面活性剂接近。它在自然界中能够完全被生物降解,不会形成难于生物降解的代谢物,从而避免了对环境造成新的污染[5-15]。
本文通过APG作为精练剂,在一浴法前处理中,对APG在前处理工艺中的工艺条件和处理后织物的性能进行了讨论分析,以期织物能达到较好的质量,同时能达到节能减排的目的。
1 试验
1.1 试验材料及仪器
材料:规格为20s×20s×128×60纯棉坯布,由江苏通棉公司生产。
试剂:NaOH,H2O2来自西安试剂厂,均为化学纯;DM1404(双氧水稳定剂),JFC渗透剂,DM1116都来自德美化工,APG-1214来自南京太化公司,均为工业品。
仪器:11-2K型电热恒温水浴锅,上海医疗器械五厂;FA10014型分析天平,上海良平仪器仪表有限公司;DSBD-1型白度测试仪,温州鹿东仪器厂;YG871型毛效测试仪,上海医疗器械五厂;YG(B)033B型撕裂强度仪,温州大荣仪器有限公司。
1.2 前处理工艺
APG-1214处理棉织物处方:
氢氧化钠 2 g/L
双氧水 2 g/L
双氧水稳定剂DM1404 3g/L
渗透剂JFC 1g/L
APG-1214 4 g/L
浴比 20∶1
时间 60 min
温度 90℃
APG-1214处理棉织物工艺曲线:
图1 前处理工艺曲线
1.3 性能测试
1.3.1 白度的测定
采用DSBD-1白度测试仪测试处理后织物的白度。
1.3.2 毛效的测定
采用定时法测量30min时液体润湿织物样条30cm×5cm的高度,以cm表示,数值越大表明精练效果越好[16]。
1.3.3 断裂强力的测试
取三块试样,将试样沿经向修成30mm×5mm的长方形布条,用YG(B)033B型撕裂强度仪对织物进行强力测试,取平均值。分别测试织物未处理和处理后的断裂强力,计算出降强率[17]。
(1-1)
2 结果与讨论
2.1 APG-1214用量对棉织物前处理的影响
按照1.2中的处方配置处理液,改变APG-1214的浓度分别为0g/L、1g/L、2g/L、3g/L、4g/L、5g/L,90℃处理60min,对棉织物进行前处理,测试处理后织物的白度和毛效,得到结果分别如图2和图3所示。
图2 APG-1214浓度对棉织物白度的影响
图3 APG-1214浓度对棉织物白度的影响
由图2和图3可以看出,当APG-1214浓度为4g/L时,棉织物处理后的白度和毛效都达到最好。APG-1214的加入很明显的提高织物的白度,说明APG-1214能对棉织物当中的杂质进行清除,也增大了前处理中双氧水的漂白作用,但APG加入量过大,处理后棉织物的白度反而下降。从处理后棉织物的毛效看APG-1214的加入也能改善棉织物的吸水性,提高了棉织物的渗透性,增加其退浆效果,但APG加入量过大,处理后棉织物的毛效下降。可能是由于APG-1214的表面活性高,加入量过多,会增强过氧氢根离子对织物的作用,使织物损伤,所以处理后织物的白度和毛效会有所下降。所以加入合适量的APG-1214,能使棉织物的前处理效果更好。因此,棉织物前处理中APG-1214的最佳浓度为4g/L。
2.2 温度对棉织物前处理的影响
按照1.2中的实验处方配置处理液,其中APG的用量为4g/L,实验过程中改变处理温度,分别为45℃、60℃、75℃、90℃、100℃,对棉织物进行前处理,测试处理后织物的白度和毛效,得到实验结果如图4和图5。
图4 处理温度对棉织物白度的影响
图5 处理温度对棉织物毛效的影响
由图4和图5可知,随着棉织物处理温度的升高,处理后棉织物的白度和毛效逐渐上升。75℃以下处理的棉织物白度和毛效都不太理想,说明在处理温度低的情况下,棉纤维溶胀程度低,棉织物前处理还不够充分,使得棉织物上的杂质残留较多,煮练的效果没有达到。而当温度升高至90℃时,处理后的棉织物白度和毛效都得到了一定程度的提高,当处理温度达到100℃后,其白度和毛效与90℃处理时对比,并没有较大幅度的提升,所以当温度达到90℃后,棉织物的处理效果达到了最高水平。为了节约能耗,棉织物一浴法前处理的最佳处理温度为90℃。
2.3 时间对棉织物前处理的影响
按照1.2中的实验处方配置处理液,其中APG的用量为4g/L,改变时间,分别为30min、40min、50min、60min、70min、80min在90℃条件下,对棉织物进行前处理,测试处理后织物的白度和毛效,得到实验结果如图6和图7。
图6 处理温度对棉织物白度的影响
图7 处理温度对棉织物毛效的影响
由图6和图7可知:随着处理时间的延长,处理后棉织物的白度和毛效都能提高。处理时间为30min时,处理后棉织物的白度和毛效值都较低,而逐渐增加处理时间,处理后的棉织物的白度和毛效都有一定程度的增大,说明处理时间越长棉织物的处理效果越好。但当处理时间增加到60min时,白度和毛效都达到了一个相对较高的数值,再增加处理时间,白度或毛效都增长得不是很明显,而白度在处理80min后还有较小幅度的下降,说明棉织物的前处理时间不宜过长,可能会损伤织物。所以棉织物退煮漂一浴法的最佳处理时间为60min。
2.4 双氧水用量对棉织物前处理的影响
按照1.2中的实验处方配置处理液,其中APG的用量为4g/L,改变双氧水浓度分别为0g/L、1g/L、2g/L、3g/L、4g/L、5g/L对棉织物在90℃条件下处理60min,测试处理后织物的白度和毛效,得到实验结果如图8和图9。
图8 双氧水浓度对棉织物白度的影响
图9 双氧水浓度对棉织物毛效的影响
由图8和图9可知,随着双氧水浓度的增大,处理后的棉织物的白度和毛效都有一定程度的提高;当双氧水浓度达到2g/L时,此时处理后的棉织物的白度和毛效达到最大,继续增加双氧水的浓度,处理后的棉织物的白度和毛效保持在一个数值浮动、且有下降的趋势,因此在双氧水的浓度为2g/L时,棉织物的处理效果达到最佳。所以,棉织物前处理一浴法的双氧水的最佳浓度为2g/L。
2.5 氢氧化钠对棉织物前处理的影响
按照1.2中的实验处方配置处理液,其中APG的用量为4g/L,双氧水浓度为2g/L,改变氢氧化钠浓度分别为0g/L、1g/L、2g/L、3g/L、4g/L、5g/L对棉织物在在90℃条件下处理60min,测试处理后织物的白度和毛效,得到实验结果如图10和图11。
图10 氢氧化钠浓度对棉织物白度的影响
图11 氢氧化钠浓度对棉织物毛效的影响
由图10可知,随着氢氧化钠浓度的增加,处理后棉织物的白度增加,但增大到一定程度时开始有略微的下降,而其最佳浓度为2g/L;由图11可知,处理后的棉织物的毛效也是随着氢氧化钠浓度的增大而增大,当达到3g/L时毛效达到最大值。所以可以看出氢氧化钠的浓度在2g/L~3g/L时效果最佳,考虑到低能耗低成本,应选择氢氧化钠的浓度为2g/L。
2.6 精练剂APG-1214与普通精练剂DM1116前处理的对比
按照所得出的最佳工艺分别用等量的APG-1214和普通精练剂DM1116对两块相同大小的棉织物进行前处理,分别对处理后的棉织物进行白度、毛效和断裂强力,对两种助剂处理后的棉织物进行对比,棉织物测试结果如下页表1所示:
表1 APG-1214与DM1116处理后的棉织物对比实验
由表1可得: APG-1214处理后的棉织物的各项指标比DM1116处理后的棉织物的各项指标都略大,说明APG-1214处理的效果比普通的精练剂DM1116的效果更好。
3 结论
(1)用APG作为精练剂可以使织物达到与传统精练剂处理后的效果,甚至更好。而且与传统精练剂相比,APG可生物降解,是环保型助剂。
(2)棉织物前处理的最佳工艺处方为:APG-1214的用量为4g/L,NaOH 的用量为2g/L,双氧水的用量为2g/L,浴比:20:1,处理时间为60分钟,温度为90℃。
[1] 周文雅,施亦东.精练剂ZJ-CH58在棉织物前处理工艺中的应用研究[J].成都纺织高等专科学校学报,2016(3):57-60.
[2] 邵行洲,杨栋棵.棉纤维伴生物和棉纺织品的酶精练[C].第九届全国染整前处理学术研讨会论文,2012: 61-69.
[3] Hoondal G,Tiwari R, Tewari R, et a1.M icrobial alkaline pectinases and their industrial applications:a review[J].Appl Microbiol Bio Technol,2002(59):409-418.
[4] 房宽峻.棉织物高效节能环保前处理研究与开发[C].康地恩杯第八届全国染整前处理学术研讨会议论文集,2009:280-282
[5] 钱国坻. 几只“绿色”染整助剂[J]. 江苏丝绸,1997(6):15-17.
[6] 聂容春,王杰,徐初阳. 生物基表面活性剂——烷基糖苷的发展现状[J]. 安徽理工大学学报(自然科学学版),2009,26(3): 67.
[7] 李和平,朱克庆,李梦琴,等. 淀粉基表面活性剂烷基糖苷及其应用[J].化工进展,1997,33(5) :30-34.
[8] 罗希权. 新一代表面活性剂-烷基多苷(APG)的性质与应用现状及其前景[J].全国日用化学工业信息中心,1996,4(8): 4-5.
[9] 王军.烷基多苷及衍生物[M]. 北京: 中国轻工业出版社,2001: 145.
[10]吕向红. 表面活性剂—烷基多苷[J]. 现代化工,1995,8(2): 53-55.
[11]史俊,李谦定. 可生物降解的表面活性剂烷基多糖苷在油田化学中的应用研究[J]. 油田化学,2001,18(2): 97-100.
[12]彭道锋,许文苑. 新型绿色表面活性剂一烷基糖苷[J].日用化学品科学,2004,27(1): 31-34.
[13]梁丽芸,蓝仁华. 开发烷基多苷与中草药的配伍保健护肤[J].日用化学品科学,2003,26(2):36-39.
[14]Vulfson E N,Patel R,LawBA. Alryl-fl-β-glucoside synthesis in a water-organic two- phase system[J]. Biotechnol Lett,1990(12):397-402.
[15]Rybinski W. Alkyl Glucosides and Polyglycosides[ J]. Curr Opin Colliod Interface Sci,1996(1):587-597.
[16]林细姣.染整试化验[M].北京:中国纺织出版社,2005:39.
[17]陈英.染整工艺实验教程[M].北京:中国纺织出版社,2009:48-49.
2016-11-28
张利军(1993-),女,硕士研究生,研究方向:纺织化学与染整工程。
王春梅(1967-),女,副教授,硕士生导师。
TS192
A
1008-5580(2017)02-0106-05