关于岩土工程勘察、设计与施工一体化模式的研究

邢姣秀

摘要：我国经济在高速发展，经济的发展离不开城市建设。岩土工程作为工程学的具体应用学科在建设施工中的勘察、设计和施工中起到了巨大的指导作用。随着理论进一步完善，很多学者越来越倾向于构造岩土工程中勘察、设计、施工的一体化模型，从而促进岩土工程的有效实施。文章致力于研究岩土工程勘察、设计与施工一体化的相关概念、难点和优势以及相关建议。

关键词：岩土工程一体化

在传统岩土工程项目中，我们一般首先勘察，收集资料和数据；然后在相关专业人士的指导下完成整个项目的设计，最后用设计指导施工。但是随着经济不断发展，国家对岩土工程的质量要求不断提高，传统模式下的岩土工程无法满足新时代的城市化建设。此时关于岩土工程勘察、设计与施工一体化模式的应用渐渐广泛起来。

1.岩土工程勘察、设计与施工一体化模式概述

岩土工程勘察、设计与施工一体化模式和传统模式最大的区别在于一体化模式在勘察、设计和施工上虽不能实现同时工作，但是能实现同步工作。传统岩土工程在勘察上要对工程周边做系统测量，但数据往往过于复杂，工程师在拿到数据做进一步的設计时难免出现部分偏差。而微小的偏差也会造成在施工过程中的巨大困难，导致施工过程中返工情况时有发生，浪费了巨大的人力物力。岩土工程一体化在组织架构上通过合理的设计避免了此类问题的发生，以下两图为例（图一为传统模式，图二为一体化模式）

2.岩土工程一体化难点和优势及相关建议

2.1岩土工程一体化过程中的难点

（1）从业人员思想观念僵化，岩土工程项目一体化的勘察、设计和施工方面的相关人员在多年从业过程中积累了非常多的传统模式经验，而建筑工种的劳动程序往往比较僵化，使得在传统模式中得心应手的思维定式被迫修改，对于目前的从业人员较难以接受。所以岩土工程一体化模式的实施在最核心的人员思想的改变上就有较大困难。

（2）实行岩土工程一体化能力不足，我国目前的工程项目同西方发达国家在具体操作上仍有很大差异，主要原因在于机械化率上西方发达国家远远领先我国，因此西方国家在具体实行岩土工程一体化时的主要难度在于机器的更新换代和操作水平的提高；我国工程上仍以人力为主导，所以真正有能力完成岩土工程一体化设备更新和技术更新的企业在中国少之又少。企业的主要目的是盈利，因此在成本考量上岩土工程一体化在工程类企业里就很难推广应用。

2.2岩土工程一体化的优势

（1）提高资金利用率，岩土工程一体化的优势非常明显，其最大的好处在于能显著降低工程成本。由于在一体化过程中勘察、设计与施工融为一体，所以投资方与承包方的沟通协调较传统模式减少了许多环节，能更好地保证资金被有效利用，节省成本。（2）极大促进工程技术创新，一项新技术的发明创造往往和实际工作中亟待解决的难题相关，传统模式下的岩土工程在中国工程领域基本成熟，可进步和完善的空间非常小。可岩土工程一体化不仅中国，放之西方国家同样是全新的课题，有非常多的难题可供解决、参考和应用。岩土工程一体化最大的好处是可以有效促使工作人员在处理具体问题时周密地顾全其他方面的问题，如设计师在根据数据设计具体内容时不仅能更好地实际参与勘察而且在施工中对施工人员起到更好的指导作用。（3）有效改进施工质量，传统模式下的岩土工程对勘察、设计和施工阶段有着严格划分，每一环节在独自工作时没有相互参照，本身耗时较长；环节之间又缺乏衔接，使得下一环节在工作过程中不得不面对上一环节没有解决的实际问题，最后问题越来越大在施工中则体现为具体的施工缺陷。在岩土工程一体化过程中则不存在这个问题，每一环节的具体问题都可以通过另外两个环节去真实验证，有效沟通的最大好处是能较为良好地保证施工质量。

2.3相关建议

（1）尽快制定相关法律法规，努力在岩土工程从招标到最后施工完成了各个环节给予立法上的支持和保证。法律的规范不仅有效保证了投资方和承包人的利益，同时保证了相关作业人员在实际工作中的人身安全和薪酬收益等。同时岩土工程一体化有别于传统模式，在管理体制上同样需要创新性的新型的管理体制，通过好的制度可以更好地推动岩土工程一体化的普及实施。（2）优化经营模式，岩土勘探、设计和施工在传统模式中本质上属于不同部门，但是在一体化的结构框架中合而为一。具体到细节上，勘探人员在新型框架下不仅要对设计人员的数据准确性负责，更要对施工人员的生命安全负责，因此岩土工程在一体化的框架下经营模式发生了巨大的改变，在效率得到极大提高的同时应该做好资源的优化配置同同时对风险管理进行优化，把风险降到最低。